20 апреля 1999 года два вооруженных ученика школы Колумбайн в Колорадо, Эрик Харрис и Дилан Клеболд, ворвались в школу и открыли огонь. Нападавшие убили 13 человек (12 учеников и одного учителя), еще 24 человека получили ранения. После примерно 20-минутной резни оба подростка покончили с собой.
Расследование показало, что Харрис страдал психопатическим расстройством, а Клеболд был погружен в глубокую депрессию.
15Портрет социального хищникаПсихопат
Психопатов можно описать как особого рода хищников, использующих обаяние, манипуляции, угрозы и насилие для контроля над другими людьми и удовлетворения своих личных потребностей.
Они лишены совести и не принимают в расчет чувства других, хладнокровно беря все, что и когда им нужно. Они нарушают общественные нормы и социальные ожидания без малейшего чувств вины или угрызений совести.
Чтобы мы не боялись, нас с детства убеждали, что монстры существуют только в сказках, но это неправда. Монстры выглядят абсолютно как все люди, гуляют по улицам, создают семьи и живут совершенно незамеченными. Настоящие монстры – те, кто на самом деле наносит вред, – это просто люди, и да… мы должны бояться их, даже если уже взрослые.
ПСИХОПАТЫ – ЭТО ХЛАДНОКРОВНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, НЕСПОСОБНЫЕ ИСПЫТЫВАТЬ ЭМОЦИИ.
Они похожи на охотников, за исключением того, что добыча принадлежит к их собственному виду: homo sapiens. Они здесь, присутствуют в обществе в абсолютно всех социальных классах и профессиях, так что мы сталкиваемся с ними ежедневно. Далеко не все психопаты – жестокие СУ, но среди них встречаются те, которые могут оказать неменьший вред, нанося душевные раны[172].
Основное различие между криминальным и некриминальным (интегрированным) психопатом заключается исключительно в методах, которые они используют. В остальном же их эмоциональная и личностная структуры идентичны (потому что, как мы уже видели, психопатия – это расстройство личности, а не психическое).
Психопаты – не точные копии друг друга. Как и все остальные люди, каждый из них отличается от другого. Тем не менее у них кое-что общее: полное отсутствие эмпатии, угрызений совести и чувства вины, неспособность устанавливать эмоциональные отношения с другими людьми. Этот набор встречается почти всегда только у психопатов, и, как мы видим, специфические черты связаны не с их поведением, а с межличностной и эмоциональной сферами.
Это настоящее проклятие для психопата: не иметь возможности по-настоящему переживать любовь, грусть, радость, вину или стыд. Когда он проявляет эмоции, речь идет о тщательной имитации – результате длительных наблюдений. Без эмпатии совершенно невозможно подключиться к другим людям, а следовательно, и чувствовать угрызения совести за свои поступки. Бессмысленно взывать к совести психопата, потому что ее у него просто нет. Чтобы почувствовать вину, сначала необходимо установить эмоциональные связи, а это в его случае недостижимо. Психопат – это не то, что он говорит о своих чувствах (которых у него нет), и не то, что он обещает сделать. Психопат – это те взаимодействия с людьми, которые он совершает каждый день. «За него говорят его поступки, а не лживые слова» – это на сто процентов о таком человеке.
«Совесть не существует без эмоциональной связи с кем-то или с чем-то, и таким образом, совесть тесно связана с общим комплексом эмоций, которые мы называем любовью[173]».
В основе психопатии лежит, по всей видимости, разрыв между разумом и эмоциями. У психопата отсутствуют ментальные нарушения, у него нет ни бреда, ни галлюцинаций, ни тревоги, ни страха. Он абсолютно контролирует реальность и использует манипуляции и ложь для достижения своих задач и целей. Он рационален и логичен, прекрасно отдает отчет в своих поступках и может различать добро и зло. Но такой человек не способен осмыслить свои поступки эмоционально, как и почувствовать эмоции других людей. Его эмоциональный мир крайне ограничен, что делает психопата похожим на социального аутиста[174].
Согласно Висенте Гарридо, психопатия – это тяжелое расстройство эмоций и чувств человека. В эмоциональной жизни этих людей существует черная дыра, поскольку они не могут ощущать эмоции или чувство эмпатии в полной мере или же неспособны на это совсем. Следовательно, когда такой человек принимает решение, ему не хватает эмоциональной информации. Он поступает так, как удобно ему, игнорируя интересы других людей и не думая, что может причинить им вред.
«Психопатия – это способ существования личности, а не психическое расстройство или психоз»[175]. Большинство психопатов интегрированы в общество и не представляют собой опасных преступников и тем более СУ. С социальной точки зрения психопат живет в постоянном состоянии аномии, принося обществу и его членам множество проблем[176],[177].
Такой человек сознательно лжет и обманывает, и делает это, чтобы причинить вред. Он не притворяется кем-то другим, но преувеличивает, порой значительно, свои профессиональные успехи или выставляет себя в самом выгодном свете как личность. Так, он не будет притворяться врачом, не будучи им, но станет вести себя и жить как врач. Так сделал Жан-Клод Роман, семья и близкие которого на протяжении 18 лет были уверены, что он медик, работающий в ВОЗ. На самом деле он даже не окончил медицинский факультет университета, и когда семья начала подозревать неладное, это закончилось убийством. Эксперты считают, что на сегодняшний день количество психопатов составляет около 1 % от общего числа населения, в то время как среди заключенных европейских тюрем их процент колеблется от 8 до 18 %.
Более 200 лет назад наука начала проявлять интерес к психопатии. За эти два столетия для обозначения одного и того же явления использовались такие разные термины, как «мания без бреда», «моральное безумие», «психопатическая личность», «психопатия», «социопатия», «антисоциальное нарушение личности» и «диссоциальное расстройство». И на сегодняшний день общего согласия в определении этого понятия не достигнуто[178]. Возможно, проблема заключается в том, что психопатия проявляет себя как через определенные типы поведения, так и через характерные черты личности[179],[180].
Современные концепции психопатии берут свое начало в работе Херви Клекли, созданной в 40-х годах[181]. Им же было сделано первое перечисление характерных черт психопатической личности. Этот психиатр определяет психопата как «равнодушного, асоциального, обаятельного, иногда импульсивного или жестокого человека. Это наиболее опасный преступник, наиболее циничный политик и наименее сострадательный посредник в переговорах». Он не способен любить, не испытывает чувства вины и угрызений совести, у него отсутствуют эмоциональные реакции. Основная гипотеза Клекли, в которой он пытается дать объяснение поведению этих людей, основана на неспособности психопата эмоционально взаимодействовать с другими людьми. Он назвал это состояние семантической афазией: психопаты неспособны понимать и выражать эмоции, хотя могут понимать язык, на котором их выражают[182]. Таким образом, эмоции для психопата – то же самое, что и цвета для тех, кто страдает монохромией. Как объяснить разницу между розовым и красным тому, кто различает только черный, белый и серый цвета?
Критерии Клекли для описания психопата включают следующее[183]:
• Поверхностное обаяние и высокий интеллект.
• Лживость или неискренность.
• Патологический эгоцентризм и неспособность к любви.
• Асоциальное поведение при употреблении алкоголя (и иногда без него).
• Отсутствие галлюцинаций и других признаков иррационального мышления.
• Неспособность чувствовать угрызения совести или стыда.
• Недостаток эмоциональных отношений.
• Постоянные угрозы совершить самоубийство.
• Отсутствие нервозности и психоневротических проявлений.
• Антисоциальное поведение без явной обоснованности.
• Специфическая утрата интуиции.
• Нестабильная сексуальная жизнь, отсутствие постоянного партнера, легкость в установлении интимных контактов.
• Ненадежность, неспособность вызывать доверие.
• Отсутствие критического взгляда на события и неспособность учиться на собственном опыте.
• Безразличие к межличностным отношениям.
• Неспособность следовать любому плану жизни.
Источник: разработано на основе трудов Бодхольдта Р., Ричардса Х. и Гаконо К. (2000, стр. 57).
В 80-х годах, используя критерии Клекли для выявления интегрированных психопатов, Роберт Гейр создал инструмент для оценки и диагностики случаев криминальной психопатии (психопаты-преступники или чистые психопаты). Это было сделано для предупреждения насильственного поведения и чтобы провести границу между психопатами и обычными преступниками или людьми с девиантным поведением[184].
По мнению Гейра, психопатия состоит из набора симптомов, разделенных на две группы: межличностные и эмоциональные факторы и социальные отклонения (вопросы поведения). И это приводит к парадоксу: несмотря на то что у нас есть инструмент для идентификации психопатии, на сегодняшний день не существует эффективного метода лечения, поскольку нет того, что нужно лечить. У психопатов нет эмоций и чувств, и научить этому невозможно. Терапия только дает им в руки еще более тонкие инструменты для успешного манипулирования другими людьми, поскольку психопаты легко учатся тому, что приносит им выгоду