• Хуан Хосе Карраско и Рамон Нуньес аргументировали, что Росадо страдал диссоциативным расстройством идентичности, для которого характерно расщепление личности на две и более субличности, действующих независимо[217]. С таким диагнозом Росадо также не мог бы нести уголовную ответственность[218]. Кеннет Бианки, другой СУ, тоже был великолепным актером: ему достаточно долго удавалось имитировать расстройство личности, но в конечном итоге психиатры раскрыли его обман[219].
• Судебные психологи Бланка Васкес и Сусана Эстебан и психиатр Луис Кабальеро (эксперт со стороны гражданского обвинения) считали, что Росадо был жестоким садистом, получавшим удовольствие от чужой боли и желавший убивать и наблюдать за агонией жертвы. Они настаивали, что он был (и остается) очень умным человеком, прекрасно отдающим себе отчет в своих действиях и понимающим разницу между добром и злом. Вместо того чтобы испытывать чувство вины, он хотел бы повторить преступление. В этом случае наказанием должно было бы стать лишение свободы и пребывание за решеткой.
«Если нас не поймают, в следующий раз мы выберем девушку и сделаем это намного лучше. [… ] Я не чувствовал угрызений совести или вины, жертва не приходила ко мне в кошмарах, и меня не беспокоило, что нас могут поймать. Все это было глупостями. Я поговорил с моим напарником, и наши ощущения совпали до деталей. Мы сказали себе, что для новичков это совсем неплохо, и почувствовали себя удовлетворенными. [… ] Убийство, должно быть, продолжалось целых 20 минут! Я был наконец-то абсолютно спокоен и умиротворен: мне казалось, что я выполнил свой долг, удовлетворив основную потребность, которая давно была неудовлетворена. Я чувствовал радость и удовольствие от жизни, от той самой жизни, которая долгое время не вызывала ничего, кроме отвращения».
Если рассматривать психологический и психиатрический аспекты пыток, мы также должны говорить о садизме. Термин был введен Крафтом-Эбингом в 1898 году для описания фантазий и поведения, направленного на нанесение боли во время сексуальных отношений. Отмечалось, что садист испытывает сексуальное возбуждение, контролируя и унижая свою жертву или причиняя ей боль. В настоящее время считается, что садистская личность обладает набором черт и поведенческих проявлений, которые влияют на все социальные отношения, а не только на сексуальные. Как и с психопатией, это расстройство охватывает все аспекты психологии индивида: когнитивный, эмоциональный, межличностный и поведенческий. Садизм предполагает обязательное присутствие власти и контроля, а также потребность продлить удовольствие, причиняя жертве эмоциональные и физические страдания. Существенным фактором служит и длительность преступления.
САДИСТЫ-ПСИХОПАТЫ ТРАТЯТ МНОГО ВРЕМЕНИ НА СВОИХ ЖЕРТВ: ПЫТКИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ НАМНОГО ДОЛЬШЕ, ЧЕМ ЭТО НЕОБХОДИМО ДЛЯ УБИЙСТВА ЧЕЛОВЕКА.
Подобные преступники используют экспрессивное насилие, то есть насилие как самоцель; насилие, которого при совершении преступления можно было избежать. Цель садиста – заставить жертву страдать; это приносит ему большое удовлетворение. Очень сложно определить наличие садизма в преступлении, поскольку зачастую это субъективный элемент ума убийцы. Существуют достаточно жестокие криминальные акты с высоким уровнем насилия, в которых тем не менее не присутствует элемент садизма.
Садист не обязательно должен совершать сексуальное насилие: для получения удовольствия ему вполне достаточно пытать и мучить жертву, а для этого важно, чтобы она была не только жива, но и в сознании. Например, Джек-потрошитель не был садистом, поскольку все, что он делал с телами и органами своих жертв, происходило post mortem.
Росадо – это первичный или чистый психопат с высоким уровнем садизма (и я говорю в настоящем времени, потому что в настоящий момент не существует лекарства или терапии для излечения психопата). После совершения своего преступления убийца сожалел только о трех вещах:
1. Одна из его фантазий осталась невыполненной. Его идея заключалась в том, чтобы обезглавить жертву и, держа голову в руках, поцеловать в губы. Он думал о привлекательной девушке-подростке. Но Росадо и его напарник убили случайно выбранного взрослого мужчину, так что это желание осталось нереализованным.
2. Отсутствие трофея. В своем дневнике он писал: «Я забыл взять что-то для себя на память». Ранее мы уже говорили о том, какую роль играют взятые с места преступления сувениры для убийц.
3. Продолжительность преступления. Убийство, совершенное со зверской жестокостью, длилось около 20 минут, но в дневнике Росадо записал: «Черт! Какое разочарование в фильмах и книгах, парень!» (Так он выразил свое чувство неудовлетворения тем, что жертва скончалась слишком быстро, не выдержав жестокости пыток.) В своих фантазиях он мечтал, что преступление продлится дольше.
Суд приговорил Хавьера Росадо к 42 годам и двум месяцам тюремного заключения: 28 лет лишения свободы за убийство; четыре года, два месяца и один день лишения свободы за грабеж; десять лет и один день за подстрекательство к убийству. В 2010 году, когда он освободился, ему было всего 36 лет, из которых 13 он провел в тюрьме[220]. В настоящее время он находится на свободе и составляет часть нашего общества.
Организованный убийца. Вместе с напарником они заточили ножи, принесли свое оружие и перчатки и надели старую одежду, чтобы избавиться от нее после преступления.
Выбор жертвы: молодая привлекательная девушка, старик или ребенок. Важность выбора жертвы в осуществлении преступления была обусловлена философией ролевой игры «Расы».
Преступная деятельность Росадо была прервана арестом. Если бы этого не произошло, он стал бы опасным и бесчеловечным СУ.
В тюрьме убийца получил степень бакалавра по химии (по специализации «экология»), математике («статистика») и технической информатике.
Он вел себя примерно во время заключения. Проводил все свое время, читая, занимаясь и организуя занятия математикой для других заключенных.
В настоящее время он находится на свободе. В сентябре 2017 года ему исполнилось 43 года.
19Существуют ли психопаты с некриминальным поведением?
Психопаты – это не только хладнокровные убийцы из фильмов. Они повсюду, живут среди нас и причиняют нам зло более тонкими способами, чем просто физическая боль. Самые опасные из них носят дорогие марки одежды и занимают роскошные кабинеты, будучи успешными политиками и финансистами. Общество не видит их или же не хочет замечать.
Как мы увидим далее, наше традиционное представление о психопатах основано на ложном мифе, на половинчатой правде. Прежде всего, мы должны ясно обозначить постулат, который часто упускают из виду: психопат – не синоним убийцы или преступника, потому что не все психопаты – преступники, и не все преступники – психопаты[221],[222]. Существуют интегрированные, или субклинические, психопаты, представляющие крайнюю опасность для общества, рабочей среды и людей, с которыми они взаимодействуют, особенно для партнеров и семьи[223]. И да, именно они составляют большинство, скрываясь среди нас и оставаясь незамеченными. Таким образом, СУ-психопаты на самом деле представляют собой социальное исключение.
С другой стороны, доказано, что количество женщин среди психопатов-преступников гораздо ниже, чем мужчин. Большинство представительниц прекрасного пола в этой группе – интегрированные психопаты со своеобразными представлениями о межполовых отношениях (см. главу 28). С древности до современного кинематографа – Медея, Саломея, Клеопатра, Мата Хари или Манон Леско – образ femme fatale связан с определенными чертами: соблазнением, манипуляцией, жестокостью, эгоцентризмом, холодностью, отсутствием чувств и склонностью к неверности[224].
С криминологической, психологической, социальной и юридической точек зрения криминальные и интегрированные психопаты находятся в разных категориях[225]. Есть такие, которые не убивают и не совершают преступлений; в это сложно поверить, но факт остается фактом. Они прячутся среди нас, во всех сферах любого типа социума. Благодаря исследованиям Гейра, Гарридо или Пинюэля общество уже осознало, что психопатия царит в таких областях, как политика, юстиция и экономика[226].
«Три черты, которые лучше всего и наиболее ярко характеризуют личность психопата, – это асоциальность, отсутствие эмоциональной привязанности и стремление удовлетворить эгоистичные потребности, которые он неспособен контролировать»[227].
Почему только некоторые психопаты склонны к убийству, с полной уверенностью объяснить невозможно. Все эти люди эгоцентричны и безразличны к эмоциям других. Все они великолепные лжецы и манипуляторы, но их интеллект, профессиональные и академические компетенции, а также способность контролировать свои порывы и действия позволяют им выстроить идеальный фасад собственной нормальности. Именно эта конструкция выставлена на всеобщее обозрение, и она же служит средством для достижения желаемых целей. Большинство психопатов, с которыми мы взаимодействуем, довольствуются тем, чтобы сделать несчастной жизнь людей вокруг себя, эксплуатируя, обманывая и манипулируя ими ради получения собственной выгоды. Они поглощают своих жертв эмоционально и психологически, медленно мучая их. Они получают большое удовлетворение от контроля над своим ближайшим окружением (семья, партнер, работа, друзья), применяя явное насилие, поскольку они могут быть очень жестоки, просто используя слова.