• Благодаря новым знаниям, полученным из чтения специальной литературы, просмотра телесериалов, интернета, общения с тюремной системой или другими преступниками и т. д.[404].
• По мере накопления профессионального опыта, который позволяет использовать знания и навыки для совершения преступлений.
В противном случае СУ может долгое время придерживаться одного и того же МО.
Также существует вероятность деградации МО под действием наркотиков или алкоголя, которые употребляет преступник, ухудшения его психического состояния или же просто из-за излишней самоуверенности.
• Было ли место преступления знакомо убийце, каким образом он пришел в эту точку и как ее покинул.
• Время суток, которое убийца выбирал для нападения на своих жертв.
• Личность преступника: перфекционист и дотошный организатор или же наоборот.
• Время, затраченное на совершение нападения или преступления: показатель того, садист ли преступник.
• Метод приближения к жертве: обман или случайность. Вспомним, как Банди использовал костыли, чтобы, попросив жертву о помощи, напасть на нее и посадить в машину[405]. Дамер действовал крайне методично: он ходил на гей-тусовки и предлагал потенциальным жертвам деньги, чтобы отвезти их в свою квартиру и сделать фотографии, а на месте уже накачивал их наркотиками и убивал.
• Места, где убийцы предпочитали подходить к своим жертвам и нападать на них: парк (Пичушкин), автостоянка (Перес Рангель), дом жертвы (Ричард Рамирес), машина (Берковиц), вокзал (Чикатило и Джон Даффи) и т. д.
• Сведения о профессиональных навыках преступника, о том, специалист ли он в определенной области. Например, этот фактор оказался очень значимым при составлении криминального профиля Георгия Матески, Безумного подрывника, который установил в общей сложности 37 самодельных взрывных устройств в разных местах Нью-Йорка.
• Сведения о том, принимал ли преступник меры предосторожности, чтобы не быть узнанным жертвой (ношение маски) или не оставить ДНК на месте преступления (использование презервативов). Такие действия составляют часть почерка преступника и называются «криминологическая/судебная осведомленность» или «меры предосторожности».
• Наличие или отсутствие отношений между агрессором и жертвой (выбранная или случайная жертва).
• Использованное оружие и степень применения физической силы для контроля над жертвой.
МО имеет функциональный или прикладной характер, поскольку направлен на достижение следующих целей[406]:
1. Защита личности нападающего. Преступник может надеть маску, балаклаву или перчатки, использовать презервативы, отключить записывающие камеры и т. д., то есть сделать все возможное, чтобы помешать жертве или полиции опознать себя после совершения преступления.
2. Успех нападения или преступления. Преступник может напасть на жертву сзади, отключить домашнюю сигнализацию или использовать оружие.
3. Оставление места преступления после нападения. Злоумышленника может ждать машина или жертва может быть связана или накачана наркотиками.
Исходя из этих трех целей, можно определить уровень риска того или иного МО для преступника:
1. МО низкого риска: планирование, организация, продуманные меры предосторожности до, во время и после преступления. Выбирается время, место совершения преступления и жертва. Низкие риски МО характерны для компетентных преступников, которых сложно задержать.
2. МО с высокой степенью риска: импровизация, отсутствие мер предосторожности, оставление улик на месте преступления. Время, место и жертва не выбираются.
Меры предосторожности или криминологическая осведомленность – это все те действия, которые сознательно предпринимает агрессор или убийца до, во время и после преступления с четкой целью: скрыть свою личность, связь с преступлением или его самого[407].
Какие действия можно считать мерами предосторожности?
• Изменение внешности: ношение маски или переодевание, парик или окрашивание волос.
• Совершение преступлений в темное время суток.
• Поиск подходящего безлюдного места для совершения убийства: переулок, лес/парк, заброшенный склад или барка.
• Выбор в качестве жертвы незнакомого человека, чтобы при составлении виктимологического профиля убийца не попал в список подозреваемых.
• Использование перчаток и презервативов.
• Копирование паспортных и личных данных жертвы. В некоторых случаях, особенно если речь идет о сексуальном насилии, нападающий может шантажировать жертву тем, что расскажет о случившемся ее родным и близким, и требует абсолютного молчания об инциденте.
• Сжигание тела после убийства.
• Разведение костра на месте преступления.
• Уборка места преступления, избавление от улик, таких, как кровь жертвы и отпечатки пальцев на теле и предметах.
По типу и сложности применяемых мер предосторожности можно определить, каким уровнем знаний в области медицины, криминалистики, химии и т. д. обладает преступник. Исходя из этого, можно говорить об уровне подготовки или импровизации в момент совершения конкретного преступления, а это уже та информация, которая поможет определить профиль преступника. Тщательнее всего меры предосторожности соблюдают организованные убийцы.
По мнению Дэвида Кантера, криминалистическая осведомленность – это степень знания преступником методов полицейского расследования. Если она слишком высока, место преступления может оказаться совершенно чистым, без единой улики.
Криминалистическая осведомленность приобретается и совершенствуется с течением времени, после того как у человека появляется опыт убийства. При первом преступлении эти навыки вряд ли будут использованы, поэтому тщательный анализ первых криминальных актов считается очень важным. Как только убийца научится, он не оставит никаких следов.
Возможно, нынешнее распространение телевизионных сериалов о криминалистике и криминальных расследованиях (CSI, Criminal Minds, Profiler, Numbers, The Closer, The Hunt и др.) и научных журналов на ту же тему дает начинающим преступникам идеи и стратегии, которые в противном случае им пришлось бы осваивать гораздо дольше. Другими словами, им предлагается информация о том, что следует и чего не следует делать, если они планируют совершить преступление. Хотя, если подумать, в этом нет ничего нового: вспомните, как Артур Конан Дойл, создатель сыщика-интеллектуала Шерлока Холмса, неоднократно детально описывал меры предосторожности в своих великолепных рассказах.
24 сентября 2014 года арестом педофила из Сьюдад-Линеаль Антонио Ортиса Мартинеса завершилась операция «Кэнди». За четыре сексуальных преступления, совершенных в отношении несовершеннолетних, Мартинес был приговорен к 70 годам и шести месяцам тюрьмы[408]. После первых двух преступлений (в отношении девочек девяти и шести лет) в прессе появились публикации о том, что с криминологической точки зрения тот факт, что преступник накачивал наркотиками и купал своих жертв после актов насилия, свидетельствует о его криминалистической осознанности. Иными словами, убийца понимал то, что в криминологии называется «принципом обмена Локара»: любой контакт оставляет след.
ПЕДОФИЛ ЗНАЛ, ЧТО СЛЕДОВ, ОСТАВЛЕННЫХ ИМ НА МЕСТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДОСТАТОЧНО, ЧТОБЫ БЫТЬ ОПОЗНАННЫМ, АРЕСТОВАННЫМ И ОСУЖДЕННЫМ.
Таким образом, мы можем сказать, что криминалистическая осведомленность – это способность преступника или убийцы избежать связи с местом преступления. Сделать это можно только единственным способом: уничтожив все улики или не оставляя их вообще. Уничтожение улик планируется очень тщательно и выполняется скрупулезно. Однако методичность не спасла Ортиса от ареста: к краху его привели показания одной из свидетельниц. Соблазн перехитрить следователей, сыграв с ними в игру, – это результат огромного тщеславия, и за него почти всегда приходится расплачиваться тюремным сроком.
Не следует путать меры предосторожности с действиями, направленными на то, чтобы создать ложные впечатления о месте преступления (его инсценировка или имитация), особенно когда речь идет о единичном убийстве. Имитация предполагает гораздо более сложное, спланированное и комплексное изменение места преступления, что, в свою очередь, потребует от расследователей преступления самого пристального внимания. Подробнее мы остановимся на этом в главе 37. Гарридо утверждает, что «инсценировка или имитация места преступления – это одна из мер предосторожности, но она включает в себя гораздо более широкий спектр типов поведения»[409].
Психологу-криминалисту МО необходим для составления криминального или психологического профиля неизвестного преступника. Однако его знания недостаточно для того, чтобы отличить конкретного преступника от других, совершивших похожие злодеяния со схожим почерком.
Поэтому нам нужно нечто большее – а именно элементы, которые служат уникальными идентификаторами этого человека. И здесь в ход идут поведенческие или психологические улики, которые сохраняются на месте преступления и на самой жертве: подпись убийцы.
• 1942–1944. Доктор Марсель Петио, не менее 27 жертв. Во время Второй мировой войны он обещал многим французам, преследуемым немцами, что поможет им покинуть Париж и уехать в Аргентину или другие страны Южной Америки при условии, что они заплатят ему по 25 000 франков. Приводя желающих покинуть Францию к себе домой, он говорил им, что перед поездкой нужно сделать прививку, и вводил им цианид. От тел он избавлялся по-разному: бросая их в Сену, окуная в негашеную известь или сжигая в печи, которую держал в подвале.