• Подпись – это поступки, совершение которых не обязательно для успеха преступления. Это всегда вспомогательные действия.
• Это поведение, связанное с выражением эмоционального мира или потребностей преступника: эмоций, чувств или фантазий.
• Эти поступки менее рациональны.
• Они включают в себя акты коммуникации между убийцей и жертвой или между убийцей и другими людьми. Поль Бернардо записывал некоторые из изнасилований своих жертв, которым он говорил: «Я король», «Зови меня хозяином» или «Скажи мне, что ты меня любишь».
Таким образом, если поведение соответствует этим критериям, его можно рассматривать как личную подпись, поскольку оно обусловлено психологическими элементами, уникальными для каждого преступника.
По мнению доктора Роберта Д. Кеппела, подпись убийцы составляет часть места преступления и демонстрирует проявления его фантазий[421]. Исследователь считает, что преступник психологически вынужден оставлять свою подпись (calling card o trademark)[422] на месте преступления или теле жертвы как своеобразное клеймо.
Для Кеппела характерные черты подписи – это:
• Расчленение тел[423].
• Нанесение специфических видов ран.
• Чрезмерная жестокость.
• Оставление посланий на теле жертвы или месте преступления.
• Нанесение на тело глубоких порезов, в том числе в форме рисунков.
• Положение тела, предполагающее некое сообщение.
• Действия с телом post mortem.
• Принуждение жертвы говорить определенным образом или называть ее по имени.
По мнению Эми Бронсвик, бывшего психотерапевта заключенных, приговоренных к смертной казни, частью подписи могут считаться следующие паттерны поведения[424]:
• Аберрантный секс.
• Удары по лицу жертвы.
• Уничтожение тела.
• Каннибализм, обезглавливание, расчленение, пытки, увечья, некрофилия.
• Введение в тело инородных объектов.
• Пикеризм.
• Сувениры: фотографии, одежда, украшения, газетные вырезки.
• Трофеи: части тела жертв.
• Используемое оружие.
Для серийных убийств характерным типом подписи служит пикеризм. Вернон Геберт определяет его как «склонность к нанесению ударов, проколов или порезов с целью получения сексуального удовлетворения через пролитие крови и/или наблюдение за болью и страданиями жертвы»[425].
Преступник делает из пикеризма инструмент доминирования, получая от этого дополнительное удовольствие помимо сексуального удовлетворения от процесса проникновения. Это можно рассматривать как парафилию, включенную в практику садомазохизма.
Пикеризм требует, чтобы преступник получал удовольствие от выполнения проколов, даже если большое количество ран не приводит к смерти жертвы. Но запах и вид крови, как и крики жертвы, для убийцы представляют лишь дополнение основной линии[426].
• Альберт Де Сальво, Бостонский душитель. Жертв находили с чулками на шее, завязанными узлом.
• Джон Даффи. Он оставлял руки жертвы связанными коричневой веревкой, как будто они молились.
• Исаак Пласа, Сова. Изнасиловал 17 девушек в Мадриде в период с 2000 по 2008 год. Он общался с жертвами, спрашивая об их сексуальных навыках и предпочтениях, а после изнасилования просил девушек оценить сексуальный контакт в баллах. Называл жертв по именам.
• Гэри Риджуэй. У трех его жертв были найдены камни в полости влагалища.
• Ричард Рамирес. Использовал кровь или губную помаду своих жертв, чтобы рисовать сатанинские пентаграммы на домах, где они жили.
• Уэйн Боден. Оставлял следы укусов на груди своих жертв.
36Место преступленияЧто оно способно нам рассказать?[427]
Никто не может совершить преступление с его огромным набором необходимых действий, не оставив многочисленных следов своего присутствия. С одной стороны, преступник всегда оставляет следы присутствия на месте преступления, с другой – уносит на теле или одежде отпечатки, указывающие на то, где он был и что делал.
Исследование места преступления основано на принципе обмена (по-другому его называют принципом переноса) Эдмона Локара. Он гласит, что когда убийца или преступник взаимодействует с жертвой, он оставляет доказательства своего пребывания как на ней, так и на месте преступления. Этот принцип применим не только к материальным следам и вещественным доказательствам на месте преступления (криминалистика), но и к психологическим (поведенческим) уликам. Подобные следы преступник оставляет на жертве и месте преступления, и они дают важное представление о его личности (поведенческая аналитика). В сценарии криминального акта убийца выражает себя как личность, оставляя намеки на то, какой он человек, и привносит в свое поведение что-то новое, что обусловлено впечатлением от конкретного преступления. Как сказано у Локара, «куда бы вы ни шли, к чему бы ни прикасались, что бы ни оставляли – пусть даже бессознательно, – все это будет молчаливым свидетельством против вас».
Место преступления – это географическая точка или пространство, где агрессор совершил криминальный акт, которое отражает черты его личности. Это место, где нападающий и жертва взаимодействовали друг с другом, оно состоит из следующих элементов: путь появления преступника (откуда он пришел), ядро, путь ухода (дорога, по которой преступник покинул место преступления) и прилегающую территорию[428]. Характеристики места преступления служат отличительными элементами, которые раскрывают поведение преступника.
ИЗУЧЕНИЕ МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА ДЛЯ СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СЛЕДОВ ИЛИ УЛИК.
Это может быть «специализированный визуальный осмотр» (проводит судебная полиция), «технико-полицейский визуальный осмотр» (проводит научная полиция) или «судебный осмотр» (проводит представитель судебного органа, инициировавшего расследование). В этом случае мы остановимся только на психологических следах, которые должны быть рассмотрены и интерпретированы профайлером.
Составитель профиля должен искать и находить улики, оставленные преступником после себя на месте преступления, которые всегда будут разными для каждого типа злоумышленников. Не существует двух одинаковых мест преступления, поскольку в каждом случае сочетание компонентов будет уникальным. Речь идет о влиянии окружающей среды, типах взаимодействия между жертвой и преступником и оставленных вещественных доказательствах. Вопрос, на который должен ответить профайлер, можно сформулировать так: «Личности какого склада соответствует конкретное место преступления?»
Таким образом, на основе данных, полученных в ходе технического осмотра, первоначальных выводов следователей и реконструкции событий психолог-криминалист составляет криминологический профиль преступника.
Исследование места преступления – это центральная ось, вокруг которой строится метод работы профайлера или психолога-криминалиста, поскольку именно здесь происходит взаимодействие агрессора и жертвы. Непосредственно на месте преступления можно воссоздать психологический портрет преступника, который даст нам информацию о личности убийцы.
Состояние места преступления отражает, был ли преступник хладнокровен, применял ли для убийства силу, оценивал ли он риски быть арестованным, степень контроля над жертвой и примененного при убийстве насилия, уровень планирования и так далее.
Организованные убийцы обладают высочайшим уровнем психического контроля над своими действиями и способностью абстрагироваться во время преступления от таких эмоций, как гнев и ярость. Кроме того, они не испытывают сочувствия к жертве или чувства вины перед ней. Все это сказывается на состоянии места преступления[429].
Мотивы поведения преступника, нашедшие отражение на месте преступления, должны рассматриваться в комплексе, поскольку именно на их базе будет возможно реконструировать фантазии этого человека и предсказать его будущее поведение. Обладая знаниями о мотивах преступника, исследователи и психологи-криминалисты смогут легче выявить, какие желания или потребности личности были удовлетворены с помощью конкретного преступного акта.
Таким образом, основываясь на оценке и изучении места преступления, мы можем обозначить[430]:
• Физические, поведенческие и демографические характеристики неизвестного нападавшего.
• Последовательность действий и поведение убийцы после совершения преступления.
• Стратегии допроса после задержания нападавшего.
• Алгоритмы поиска улик и доказательств.
• Modus operandi и подпись преступника, работа с которыми позволит выявить закономерности и связать воедино несколько разрозненных преступлений (в случае нахождения сходства).
Криминальные действия могут происходить в разных местах; таким образом, мы имеем дело с несколькими местами преступлений (пункт, где агрессор застает свою жертву, и точка, где он избавляется от тела). Например, Тони Кинг напал и убил Росио Ваннинхоф в Кала-де-Михас (Малага), а затем положил труп в багажник своей машины, намереваясь найти место, где можно избавиться от тела. Увидев новости, он отвез труп девушки примерно за 30 км в Михас, где и оставил тело. Наконец, он выбросил нож, которым убил Росио, на близлежащем пляже. Таким образом, в одном преступном действии были задействованы четыре места преступления. Другой пример – случай Альфредо Галана, Убийцы с колодой карт. Он лишал своих жертв жизни на месте встречи и там же оставлял тела. Таким образом, было задействовано только одно место преступления.