онтролировать жертву: он избивает ее, связывает и затыкает ей рот кляпом из ее же собственной одежды. А затем душит ее. Он применяет только инструментальное насилие, то есть ровно настолько, чтобы наступил летальный исход, без экспрессивного насилия и эмоциональной окраски своих действий. Согласно заключению судебно-медицинских экспертов, каждый раз смерть жертвы наступала быстро в результате точных и выверенных манипуляций. Таким образом, можно было исключить, что убийца получает от страданий женщин садистское удовольствие. Тела первых четырех жертв были найдены обнаженными в местах, залитых водой. Гарридо решил, что они имеют дело с хладнокровным и расчетливым человеком, который действует на хорошо знакомой ему территории и пользуется темным временем суток, чтобы не быть обнаруженным.
Гарридо определил, что отличительной чертой стиля преступника было использование одежды жертвы для связывания, затыкания рта и удушения.
Основные пункты представленного Гарридо профиля:
• Все пять убийств совершены одним и тем же преступником (серийное убийство).
• Это мужчина в возрасте от 30 до 33 лет, действующий в одиночку.
• Он имеет незапоминающуюся внешность; вероятно, ему трудно знакомиться и вступать в отношения, поэтому он, скорее всего, холост.
• Возможно, он живет в Кастельоне: логика его действий и перемещений по зоне Беникассим, Онда и Вора Риу подсказывает, что база находится именно там.
• Это организованный убийца. Очевидно преднамеренное планирование убийств и выбор жертв. На месте преступления остается мало улик (криминалистическая осознанность), он оставляет тела не на месте совершения убийства. Есть период остывания между убийствами, что свидетельствует о большом самоконтроле (преступник может дождаться снижения градуса общественной тревоги и полицейского наблюдения)[478].
• Убийца не садист (ему не доставляет удовольствие страдание жертв, поэтому он лишает их жизни быстро).
• У него есть работа и базовый культурный уровень. Он живет один или с кем-то из родных и ведет двойную жизнь. Два убийства были совершены в выходные дни.
• Это не обычный преступник, ранее у него уже мог быть опыт в совершении либо преступлений с применением сексуального или физического насилия, либо серьезных нарушений правил дорожного движения.
Это человек с психопатической личностью, но с низким показателем по фактору 2 (антисоциальный образ жизни). Он способен вести параллельную жизнь, будучи в глазах общества рядовым гражданином, в то время как в его внутреннем мире развиваются фантазии о следующем убийстве.
• Он продолжит убивать, хотя у него будут переменные временные периоды остывания.
У Феррандиса было два периода остывания: с 1989 по 1995 год, поскольку он находился в тюрьме за изнасилование Марии Хосе (где изменил свой метод), и с сентября 1995 по сентябрь 1996 года, когда он начал встречаться с женщиной (то, что она ушла от него в июле 1996 года, послужило стрессовым фактором и спусковым механизмом преступления).
Но почему Феррандис убивал? По мнению Гарридо, его мотивом было стремление к доминированию и ощущению собственной власти, поскольку обыденная жизнь была скучной и не содержала в себе никаких вызовов[479]. После создания профиля преступника, когда Гарридо пересматривал информацию, предоставленную Гражданской гвардией (Guardia Civil), ему попалось на глаза досье одного из подозреваемых. Это был Феррандис. Его профиль настолько совпадал с профилем потенциального преступника, что за мужчиной было установлено тщательное наблюдение. Он был задержан 29 июля 1998 года. Феррандис оказался сотрудником страховой компании, отбывшим наказание за изнасилование. Это не помешало ему успешно реинтегрироваться в общество и получить хорошую работу. В глазах окружающих он был честным и ответственным человеком. Мужчина жил в Кастельоне со своей матерью, его отец к тому времени скончался.
Психопатия Феррандиса усилилась после его выхода из тюрьмы. Он был освобожден условно-досрочно, но именно в этот период были убиты четыре из пяти его жертв. И он не вызывал никаких подозрений.
За несколько дней до задержания мужчина попытался изнасиловать и убить еще двух женщин, но ему это не удалось.
Феррандис был приговорен к 69 годам тюрьмы за пять убийств, одно покушение на убийство (Лидия Молина) и преступление по неосторожности[480] (Сильвия Барисо).
Успех Гарридо подтвердил эффективность применения профайлинга в таких сложных случаях, как СУ или изнасилования, где нет связи между жертвой и нападавшим.
41Криминологический анализ одержимости судебными исками
Если бы я был истцом, я боялся бы судебного разбирательства почти так же, как болезни и смерти.
Каждый из нас в какой-то момент жизни может стать объектом критики, осуждения или зависти со стороны коллег, друзей, приятелей и даже членов семьи. Однако большинство из нас не будет придавать этому особого значения, за исключением случаев, когда мы становимся жертвами преступных действий, которые задевают честь (клевета), достоинство (оскорбления) или ставят под угрозу наши моральные ценности.
Есть люди, которые с полной уверенностью полагают, что они – объект заговора, что их преследуют и оскорбляют, на них клевещут, за ними шпионят и не позволяют работать по специальности. Они чувствуют себя обиженными, униженными и оскорбленными, то есть считают себя жертвами одного или нескольких преступлений.
Эти люди видят в любом банальном действии угрозу для себя, что заставляет их «постоянно обращаться в суды, а также в другие государственные учреждения, чтобы получить удовлетворение как жертва несуществующего уголовного беззакония»[481].
ЕСЛИ МЕДИЦИНА СОЗДАЕТ ИПОХОНДРИКОВ, А ПОЛИТИКА – МЕГАЛОМАНОВ, ТО ПРАВО ПОРОЖДАЕТ ПАТОЛОГИЧЕСКИХ ИСТЦОВ (КВЕРУЛЯНТОВ).
Карлос Перес Вакеро отмечает, что кверулянтство – юридическая психопатология. Психопатология изучает причины и природу психических расстройств и связана с правом. Кверулянтство – это поведение, вызванное психическим расстройством, которое ставит своей целью повлиять на правосудие. Сезар Эрреро Эрреро называет его «мания справедливости»[482].
Слову querulancia (керулянтство, сутяжничество, кляузничество) Фонд испанского языка (Fundéu BBVA) дает следующие определения:[483]
• Желание вести судебные разбирательства.
• Форма паранойи, которая приводит к повторному и иррациональному возобновлению судебных процессов.
• Патологическая склонность к враждебности и требовательности у лиц, считающих себя обиженными и ощущающих, что причиненный им вред недооценивается. Этот симптом встречается, например, у параноиков, которые готовы разориться из-за судебных разбирательств или даже совершить преступления в знак мести за предполагаемое несправедливое обращение.
Альтернатива: определение из Большой российской энциклопедии:
«КВЕРУЛЯ́НТСТВО (от лат. querulus – человек, постоянно жалующийся) – расстройство поведения, выражающееся в сутяжничестве, стремлении добиваться своих якобы попранных прав, часто путем судебного разбирательства. Кверулянты обвиняют всех окружающих в предвзятом отношении к ним, упорно борются (иногда в течение многих лет) за свои права (т. н. паранойя борьбы), многократно обращаются в суд, иногда прибегают к агрессивным действиям. Чаще наблюдается при психопатии (т. н. кверуляторные психопаты), может быть также проявлением различных психозов (шизофрении, парафрении, старческих психозов и др.)».
Вооруженные документами, письменными свидетельствами, газетными вырезками, медицинскими заключениями, фотографиями или принтскринами социальных сетей, кверулянты с высокомерным упорством вновь и вновь обращаются к полиции и в суд. Юридические споры и судебные процессы занимают большую часть их времени и придают смысл их жизни. Эти люди ни в коем случае не согласятся на мирное урегулирование, потому что они ищут не справедливости (как любая жертва преступления), а признания единственной правоты: их собственной.
Некоторые кверулянты также страдают мифоманией: в общении они меняют свою профессию на более престижную, повышают социальный статус, приписывают себе академические заслуги… в крайнем случае подают на людей жалобы, граничащие с бредом. Довольно часто восхищение и любовь, которые они раньше испытывали к человеку, трансформируются в клевету на него и жалобы в судебные инстанции. За бывшим кумиром начинается юридическая охота, где сам кверулянт – не жертва, но свирепый обвинитель. Самые низкие мотивы кверулянта – это патологическая зависть и месть. В большинстве случаев отношения кляузника с человеком, которого он обвиняет, очень сложны: кверулянт видит в своей жертве обладателя черт или достоинств, которых нет у него самого. Он использует правосудие, чтобы бросить тень на репутацию обвиняемого, поскольку считает, что этот человек не заслуживает своего положения. Кверулянт не хочет иметь то, чем обладает жертва: он хочет, чтобы этот человек все потерял. Вместо обвинений кляузник строчит жалобы, поскольку это отнимает гораздо меньше сил и времени. Для обвинения нужны логика и доказательства, что ущерб действительно был причинен, в то время как для жалоб достаточно эмоций.
Кверулянты воруют время своих жертв, пытаясь управлять темпом судебного процесса: бесконечно корректируют и задерживают показания, меняют в последний момент адвокатов, стараются обжаловать решения судьи и предоставляют медицинские заключения. Все это делается только для того, чтобы ослабить и вымотать человека, с которым они судятся, и посягнуть на его права