Редакционныйсовет серии:
Й.Баберовски(forgBaberowski),
Л.Виола(LynnViola),
А.Грациози{AndreaGraziosi),
A.А.Дроздов,
Э.КаррерД'Анкосс(HeleneCarrere D'Encausse),
B.П.Лукин,
C.В. Мироненко,К). С. Пивоваров,А.Б.Рогинский,
Р.Сервис(RobertService),
Л.Самуэльсон(LennartSamuelson),
А.К.Сорокин,
Ш.Фицпатрик(SheilaFitzpatrick), О.В.Хлевнюк
ОЛЕГЛЕЙБОВИЧ
ВГОРОДЕМ
Очерки
социальнойповседневностисоветскойпровинции
Москва2008
УДК94(47)(082.1) ББК 63.3(2).631 ЛЗЗ
ЛейбовичО. Л.
ЛЗЗВгороде М. Очеркисоциальнойповседневностисоветскойпровинции в40-50-х гг. /О. Л. Лейбович.- 2-е изд., испр. -М.: Российскаяполитическаяэнциклопедия(РОССПЭН); ФондПервого ПрезидентаРоссии Б. Н. Ельцина,2008. - 295 с. - (Историясталинизма).
ISBN978-5-8243-1068-9
Книгапермскогоисторика О.Лейбовичапосвященасобытиям илюдям позднейсталинскойэпохи в советскойпровинции.Описание событийон начинаетс 1947 года, с моментаповорота вовнутреннейполитике,затронувшейсамые широкиеслои советскогообщества. Основноевнимание вмонографииуделяетсяописанию конфликтныхполей, свойственныхтому времени.Факты, о которыхна страницахсвоей книги,упоминаетавтор, тщательнодокументированы.Основную массуисточниковпредставляютдокументы,хранящиесяв фондах двухпермских архивов:государственномобщественно-политическом(ГОПАПО) и вгосударственном(ГАПО).
УДК94(47)(082.1)ББК 63.3(2)631
ISBN978-5-8243-1068-9
Предисловие
Книга,которую Вытолько чтооткрыли, посвященасобытиям илюдям пятидесятыхгодов. Историяне всегда дружитс календарем.Новые эпохиредко совпадаютс декадами. Таки пятидесятыегоды начинаютсячерез год-двапосле окончаниявойны, а завершаютсяза нескольколет до началашестидесятых.Первую вехуможно датировать1947 годом. Именнотогда новаяправительственнаяполитика,маркированнаяпартийнымипостановлениями,касающимисяиздательскойдеятельностии судьбы подсобныххозяйств, вторгласьв повседневнуюжизнь советскихлюдей, ни в малоймере не причастныхни к литературе,ни к сельскомухозяйству.Смысл новойполитическойлинии сформулировалСталин в февралетого же 1946 года:восстановлениеstatusquoante.Завершающейвехой пятидесятыхгодов можносчитать созданиев 1958 г. территориальныхсоветов народногохозяйства,заместившихна некотороевремя отраслевыеминистерства.Насаждениесовнархозовявлялось посути своейвосстановлениемв полном объемепартийногоконтроля надэкономикой.Изменились,однако, еготехники и процедуры.
Всоветскойистории этовремя отмеченобольшим поворотомво внешней ивнутреннейполитике, поворотом,повлекшим засобой существенноеобновлениеосновных социальныхинститутов.В литературнойисторическойтрадиции принятодатироватьначало новойэпохи 1953 годомили в ином варианте— 1956 годом.
Последняясталинскаядекада такзалита светомторжествующейпропаганды,что историкам,за редкимисключением,кажется невозможнымили неинтереснымзаглянуть задекорации,покрытые толстымслоем лака.Видны развечто густыетени, ими отбрасываемые:нищета деревни,репрессивныепрактики,идеологическиепогромы. И толькоизменив уголзрения, приблизившисьна дистанцию,позволяющуюувидеть переходы,оттенки, полутени,отдельныефрагментыбольшой историческойкартины, можнообнаружитьза кажущимсямонолитнымфасадом следыэрозии: борьбуинтересов,формированиекритическихпозиций, конфликтныеситуации и,самое главное,рассмотретьлюдей, обладающихрезко выраженнымииндивидуальнымичертами, меньшевсего напоминающихвинтиковгосударственноймашины с ихклишированнымсознанием изапрограммированнымповедением.
Иначеговоря, подбоевые кликипартийнойпечати, подоглушительныйгром политическихкампаний всоветскомобществе происходилиизменения, безкоторых не былибы возможныникакие реформыпятидесятыхгодов. Речьидет в первуюочередь о социальномсамоопределенииноменклатуры— советскогополитическогокласса, обживающегопривилегированныесоциальныениши, восстанавливающего,или, вернеесказать, зановоустанавливающегоразорванныевнутренниесоциальныесвязи, выстраивающегозащитные механизмыи по отношениюк верховнойвласти, и поотношению коспаривающимего притязаниямассам трудовогонаселения.Повторяетсяв новых условияхситуация тридцатыхгодов, завершившаяся,как известно,большой чисткой.Призрак террорапродолжаетдовлеть надумами, или, вернеесказать, надсоциальнымиинстинктамилюдей власти.Для их оппонентов,самочинновзявших на себяроль народныхзаступников,возобновлениетеррора, обращенногопротив партийныхвельмож вкупес их хозяйственнойобслугой,представляетсяспособом возвращенияв утраченныймир социальногоравенства.Верховнаявласть времяот времени,строго дозированноиспользуеттеррористическийинструментдля поддержаниясоциальногоравновесия,отдавая до порыдо временипредпочтениеидеологическимкампаниям,нацеленнымпротив интеллигенции.Эта общественнаягруппа, тесносвязанная сноменклатурой,переживаетсходные процессы:она претендуетна социальнуюавтономность,основаннуюна профессиональныхдостиженияхи культурныхтрадициях, темсамым бросаявызов одновременнои номенклатуре,и верховнойвласти, и работникамфизическоготруда, от которыхинтеллигенцияотделенаобразовательнымцензом. В такихусловиях кампаниипротив интеллигенции— с антисемитскимакцентом илибез него —пользуютсяобщественнойподдержкойи потому продолжаютсяв тех или иныхформах в пятидесятыегоды. Впоследствиивласти найдутболее эффективныеспособы усмиренияобразованногокласса: вновь,как и в тридцатыегоды, широкооткроют дверивысших учебныхзаведенийдля рабочейи колхозноймолодежи, умножатколичествовузов, тем самымрастворятинтеллигенциюв толпе дипломированныхновобранцев.Что касаетсяноменклатуры,то она добьетсяреализациисвоих интересовв послесталинскомпартийномгосударствес упорядоченнымивластнымиинститутами.
6
Взнаменитомромане «Тримушкетера»автор на первыхстраницахсообщает, чтово временаД'Артаньянагорожане бунтовалипротив принцев,против испанцев,иногда противкороля, но противкардинала —никогда. Подобнымобразом велсебя советскийполитическийкласс в эпохухрущевскихреформ. Людиноменклатурыв той же степени,что и представителисоветскойинтеллигенциикритиковаливластные начинания:подвергалисомнению неуклюжиехозяйственныемероприятия,неодобрительноотзывалисьоб административныхперестройках,неуважительноназывали первоелицо государства«Хрущем» или«кукурузником»,скептическиотносилиськ вншнеполитическиминициативам,в общем, браниливсе и вся. Внезоны критики,однако, оставалосьоснованиевнутреннейполитики, еенепреложнаячерта. Я имеюв виду прекращениетеррора. Толькоиз самых глубиннародной толщииногда — оченьредко — раздавалисьотдельныеголоса, призывавшиевласть железнойрукой выкорчеватьгнезда разложения,коррупции иобогащения,наказать, неоглядываясьна закон, зарвавшеесяи обнаглевшееначальство,заставитьего работатьруками и отобратьпривилегии.Советскаяноменклатура,выросшая вусловиях террора,применявшаядесятилетиямисоответствующиеуправленческиепрактики, какбудто по мановениюволшебнойпалочки полностьюи окончательноотказываетсяот своей традиции,более того,старается оней забыть, илихотя бы вытеснитьее на перифериюполитическогосознания. Слово«террор» обрастаетновыми, сугубоотрицательнымиконнотациями,оно становитсясинонимомпреступнойполитики, или,вернее, извращенияполитики карьеристамив фуражках сголубым околышем,заклейменныхсобирательнымименем «бериевцы».
Происходитбыстрое обновлениепубличногоязыка: его«омирщв-ление»и профессионализация.«Партийнойработы в чистомвиде не бывает,— вразумлялсвоих подчиненныхН. С. Хрущев. —Нам надо добитьсятакого положения,чтобы все нашипартийныеработникихорошо зналиконкретныевопросы производстваи всю свою работувели бы наобеспечениеизобилия продуктовпитания, жилья,обуви длятрудящихся»1.Партийныесекретаричасами обсуждаютпреимуществаквадратно-гнездовогометода посадкизерновых иклубневыхкультур, с высокихтрибун выявляютнедостаткитравопольнойсистемы земледелия.Пропагандистына все голосавоспеваютнаступившееблагосостояние,говорят о масштабахжилищногостроительства,
1Стенограммапленума Молотовскогообкома КПСС.Январь 1954 г.// ГОПАПО.Ф. 105. Оп. 21. Д. 10. Л. 48.
103
овыпуске всеновых и новыхтоваров народногопотребления,производяттонкое различениемежду правильнымии неправильнымистилями исполнениябальных танцев.Научные работникина страницахпрофессиональныхжурналов публикуютматериалы,совершенноне доступныедля пониманиягражданами,не получившимисоответствующегообразования.
Коренныеперемены вполитическоми вербальномповедении врядли можно объяснитьтолько высокойсоциальнойпластичностьюсоветскойноменклатуры.Конечно же,партийныечиновники былилюдьми в крайнейстепенидисциплинированными,всегда готовымиоткликнутьсяна импульсы,идущие со стороныверховнойвласти, людьми,обладавшимиинстинктомпредугадыватьподлинныенамеренияхозяев Кремля.Их выдающиесяспособностиплыть по течениюне подлежатникакому сомнению.Сталинскиеминистры, секретарии литераторыпроявили ихв полной мерево все последующиедесятилетия.Все так, но этоне отменяетвопрос. Почемуони столь легкои быстро, посравнению сиными методамиотправлениявласти, отказалисьот террористическихпрактик, освоилииной язык и,добавлю, обновилиценностныеориентации:изгнали изсобственногообихода аскетизмво всех егопроявлениях,признали длясебя (а затемне сразу, с большойнеохотой и длядругих) в качественепреложногопринципа правона закрытуюот глаз постороннихкомфортнуючастную жизнь?
Какправило, такиепревращениявозможны тольков одном случае:если в предшествующуюисторическуюэпоху под прежнейкультурнойоболочкой ужесозрели всеоснования дляновых социальныхпрактик. И задачаисторика состоитв том, чтобыобнаружитьих в хитросплетениимногочисленныхи разнородныхконфликтов,которыми такизобилуетпослевоенноесемилетие. Заторжественным,казалось бы,застывшимфасадом монументальнойсоветскойкультуры