В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг. — страница 26 из 64

совер­шенныехозяйственнымируководителями,то он неизбежнопришел бы квыводу, чтопартийныеорганизациислабо контролируютхозяй­ственнуюдеятельностьпредприятийи безответственноотносятся кподбору кадров,допуская, чтово главе заводавместо руководящейгруппы ответственныхработниковнаходятся"приятели","земляки",близкие — семейка,которая стараетсяне замечатьнедостатковдруг друга,замазываетих, выгораживаетдруг друга ит.п. Понятно,что на такойпочве ничего,кроме обывательщиныи недобросовестного,наплевательскогоотношения кинтересамгосударствапроизрастине может. Березниковскийже горком ВКП(б),как мне кажется,не ви­

1Стенограммасобеседованиясекретаряобкома ВКП(б)тов. Хмелевско­гос собственнымикорреспондентамигазеты «Звезда».11 марта 1948 г.//ГО­ПАПО.Ф. 105. Оп. 14. Д. 181. Л. 80.

119

дитполитическогосущества всехтех грязныхдел, с которымиему порой приходитсяразбираться»1.

Нападаято на одного,то на другогоместного начальника,М. Т. Да­нилкинискренне верил,что можетрассчитыватьна помощь состоро­ны молотовскогообкома партии.Но ему пришлосьочень скорораз­очароваться.

КузьмаМихайловичХмелевскийне хуже газетногокорреспон­дентазнал, какиелюди стоят воглаве предприятийи областныхуч­реждений.Только относилсяон к ним иначе,по-хозяйски.

Спецкори секретарьобкома по своейсоциальнойгенеалогиибыли похожидруг на друга,почти не различимы.И тот, и дру­гой— выходцы изсамых низов.В графе социальноепроисхож­дениеписали однои то же: «Израбочих». УДанилкина отецбыл рабочим-отходником,знавшим шорноеи плотницкоедело2.У Хмелевскогоотец — грузчик,мать — прачка3.

МихаилТихоновичродился в 1914 г.в деревне КаменецСпас-Деменскогоуезда Калужскойгубернии4.Так, во всякомслучае, он писали говорил послевойны. До войныДанилкин указывалдру­гие анкетныеданные: «Родилсяв 1912 году, в гор.Гродно западнойБелоруссии,сейчас этоместо находитсяв Польше»5.

КузьмаМихайлович,год рождения1907, — уроженецгоро­да Нежина.В графе «"национальность"»писали: русские.Оба рано осталисьбез родителей:отец МихаилаДанилкина умерв 1921 г., отец КузьмыХмелевского— убит «...в 1914 годуна им­периалистическойвойне». На Уралприехали взрослымилюдьми: один— в г. Карабаш,другой — в г.Березники. Ванкетах писа­ли,что получилисреднее образование.Хмелевскийимел на этобольше прав:окончил школу-семилеткув Ереване и тригода за­

1Гросланд Г. И.- Пигалеву П.Ф.3 августа 1948 г.//ГОПАПО.Ф. 25. On.1.Д. 30. Л. 22-24.

2Данилкин М.Т.Протокол допросаот 17.01.1953.//ГОПАПО.Ф. 641/1. On.1.Д. 9925. Т. 1. Л. 23

3ХмелевскийК. М. Личный листокпо учету кадров//ГОПАПО. Ф. 105. Оп.220. Д. 3614. Л. 4.

4См.: ДанилкинМ.Т. Акт 28.02.1953//ГОПАПО.Ф. 641/1. On.1.Д. 9925. Т. 3. Л. 176.

эОтчетно-выборнаяконференцияКунгурскойрайонной партийнойорганизацииВКП(б). Заседание13 октября 1937 года//ГОПАПО. Ф. 970. Оп.3. Д. 152. Л. 128.

120

очноучился в коммунистическомвузе. Данилкин,получив в срокначальноеобразованиев родной деревне,беспризорничал,после длительногоперерыва продолжилучение в школекрестьянскоймолодежи. Потомего по разнарядкепосылали накурсы — ради­стов,политработников,журналистов.В 1952 г. Данилкинофици­альнопризнает:«Систематическогообразованиямне получитьне удалось»1.

Ванкетах обалукавили, выпрямляясебе происхождение:ни шорник, нигрузчик, конечноже, не принадлежалик фабрично-заводскомупролетариату,и добавляяобразование.Кроме того,Хмелевский— фамилия украинская,или польская,но никак нерусская2.

Вличном делеК. М. Хмелевскогосохраниласьфотография1941 года: высокийлоб, тонкиечерты лица,ястребиныйнос, брезг­ливоопущенныеуголки губ —если бы не сталинскийфренч, по­лучилсябы типичныйпортрет польскогопроминентатой поры.

Обаначинали трудовойпуть на прямомпроизводствечерно­рабочими.Были освобожденнымикомсомольскимиработниками.Потом перешлина партийнуюработу. Хмелевский— на орга­низационную;Данилкин, вконце концов,на пропагандистскую.В 1936 г. первыйработал секретаремпарткомаСреднеуральскойГРЭС; второйучился на курсахармейскихполитработниковв Свердловске.

Школу1937 г. они проходилипо-разному.Михаил Данилкинпродолжалучиться, проходилстажировалсякув армейскойгазе­те, участвовалв собраниях,баллотировалсяна небольшиепартий­ныедолжности.Обвиненныйв сомнительныхсвязях с прежнимпартийнымпатроном,оправдывался:«Вопрос: Значит,два раза работалис Шахгильдяном?Ответ: Одинраз. Некоторыедумают, чтовторой разработал сШахгильдяномв райкоме партиив Бе­резниках,а я был в райкомекомсомола.Непосредственнос ним не

1Данилкин М.Т.Автобиография//ГОПАПО.Ф. 105. Оп. 220. Д. 871. Л. 6.

2На одном изгенеалогическихфорумов читаю:«Chmielewski—isa Pol­ish пате»,http://genforum.genealogy.com/chmielewski/messages/86.html.Сре­дипольских Хмелевскихсамым известнымявляется Бенедикт— каноник илитератор,который написали издал во Львовев 1745—1746 и 1753—1756 гг.энциклопедию:"NoweAteny"; вней каждомуотделу предпосланоизложение егосодержанияв стихах.http://mirimen.com/co_beo/Chmelevskij-Benedikt-363D.html.

103

работал»1.Особой активностив разоблаченииврагов народаболь­шевикДанилкин непроявлял, некотороевремя проходилс выго­вором«за примиренческоеотношение кпропагандетроцкизма».

Заступилсяза своего товарища.Все закончилосьотносительноблагополучно,если не считатьпрерваннойкарьеры. «В1938 году ЦК ВКП(б)Плотниковав партии восстановилибез всякоговзы­скания,так как он былисключеннеобоснованно.После этогов ап­реле 1939 ис меня былоснято взыскание,как необоснованнонало­женное»2.Тут с датамиснова путаница.Если веритьтехническомусекретарю,протоколировавшемуход выборовв ревизионнуюко­миссиюКунгурскогорайкома в октябре1937 г., то к томувремени партийноевзыскание сДанилкина былоуже снято3.

К.М. Хмелевскийпо вполнеуважительнойпричине неучаст­вовалв многочасовыхсобраниях, накоторых активистыпервого призываисступленноразоблачалидруг друга,требоваликазней поверженныхвождей областногомасштаба, униженноклялись в преданностипартии, доносилии предавали,кликушествовалии ликовали,втаптывалив грязь своеи чужое прошлое.В это время К.М. Хмелевскийбыл разоблаченнымврагом народаи находился«в апартаментахДмитриева»,так называлиследственнуютюрь­му НКВДсвердловскиепартийныеработники.Арестован онбыл в сентябре1936 года — во времяподготовкик январскомупро­цессу«Параллельногоантисоветскоготроцкистскогоцентра». Искаливредителейиз числа хозяйственникови партийныхработ­ников,— пока еще невысокогоранга. В Пермивзяли директорахимическогозавода и второгосекретарягоркома. ВСвердловске,среди прочих,секретаряпарткомаСреднеуральскойГРЭС — Хме-левского.Скорее всего,фамилия подвелаи, что несомненно,дур-

1Отчетно-выборнаяконференцияКунгурскойрайонной партийнойорга­низацииВКП(б). Заседание13 октября 1937 года...,Л. 128(об). Упомянутыйв диалоге Шахгильдян— это ВаганПирумовичШагильдян —партийныйорганизаторстроительстваБерезниковскогохимическогокомбината,сек­ретарьрайкома в Березникахв 1930—1934 гг., затемначальникполитотделаСвердловскойжелезной дороги.Арестован11.08.1937. Осужден кВМН. См.: Списокноменклатурныхработников,подвергшихсярепрессиямв Пермскойобласти(1928—1958)//Политическиерепрессии вПрикамье.1918—1980-ые гг. Сборникдокументови материалов.Пермь, 2004. С. 504.

2Протокол допросаДанилкина М.Т.от 11.02.1953. // ГОПАПО.Ф. 641/1. On.1.Д. 9925. Т. 1.Л. 55.

3См.: Отчетно-выборнаяконференцияКунгурскойрайонной партийнойорганизацииВКП(б). Заседание13 октября 1937года//ГОПАПО.Ф. 970. Оп. З.Д. 152. Л.128—128(об).

122

ныеотношения сместным начальством,точнее, соСвердловскимобкомом. В позднейшейхарактеристике,составленнойявно с его слов,об этом эпизодебыло сказанотак: «ТоварищХмелевскийеще не разоблаченнымив то время врагаминарода былдискредитиро­ван,исключен изВКП(б) и арестован»1.

Следственногодела я не видели не могу знать,в чем обвиня­лиопальногосекретаряпарткома, вернеевсего, по двумобще­употребительнымпунктам 58-й статьи:8-му — вредительствои 11-му — участиев контрреволюционнойорганизации.Но это толькопредположение.Конечно, Хмелевскомуповезло. Почтивсе арестантыпервой волныпосле непродолжительногоследствия былирасстреляны.Хмелевскийвыжил. Тут можнотолько гадать,что его спасло:нерасторопностьследователя,или слепаяудача. Известнотолько, чтодело К. М. Хмелевскогобыло отправленов Особое Совещаниепри НКВД СССР,вынесшее непризнавшемусяподследственному5-летний приговор.Там насталаочередь боль­шихпартийныхчинов. И следователямНКВД, фабриковавшимгромадныйзаговор, былоуже не до упрямогоарестанта,который позднеенапомнил о себемногочисленнымиписьмами иобраще­ниями,в конце концов,возымевшимидействие. Хмелевскийбыл отправленв Москву и ужетам, в июле 1938 годаосвобожден.В убийственнойлотерее онвынул счастливыйбилет. О своемаре­сте Хмелевскийне забывал иво всех анкетахаккуратноуказывал: сентябрь1936 по июль 1938 гг.находился подследствиемНКВД в Свердловскеи в Москве. Такчто секретарьобкома хорошознал не тольковнешнюю сторонупартийнойработы: заседания,решения, проверки,но и ее изнанку:доносы, следственныеизоляторы,пере­полненныекамеры, расстрельныеприговоры.Вышел Хмелевскийиз тюрьмы несломленным,перед сотрудникамиМГБ не робел,в их особыедостоинствавовсе не верил.

Черезгод послеосвобожденияК. М. Хмелевскийбыл возвращенна партийнуюработу в новуюобласть, тогдаеще Пермскую— сна­чала вдолжностипарторга ЦКна строительствеЗакамской ТЭЦ,затем — секретаряКраснокамскогогоркома. Карьерныйвзлет его приходитсяна сороковыегоды: слушательвысшей школыпартор­ганизаторовпри ЦК ВКП(б) —секретарьобкома по чернойме­таллургии— второй секретарьгоркома — второйсекретарь об­

1ХарактеристикаХмелевскогоК.М.//ГОПАПО. Ф.105. Оп. 220. Д. 3614. С. 8.

103

комаи, наконец, сапреля 1946 года— первый секретарьобкома1.Место действия— Молотовскаяобласть, возглавлявшаясядо ап­реля 1946года Николаем