В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг. — страница 51 из 64

применениемстандартнойформулы: «Организо­валиразъяснениеэтих документовчерез газеты,агитаторов,лекто­ров идокладчиковсреди широкихмасс трудящихся».

Изсводок, стекавшихсяв областнойкомитет партии,было ясно, какиеноты преобладаютв этих разъяснениях.Слушателиреагиро­валина них соответственно:«Снять всехевреев с руководящейра­боты», «датьим в руки лопаты»,«предложитьорганам безопасностизанятьсядеятельностьюеврейскихобщин», «проверить,насколькоглубоко сионизмпроник в средуевреев в нашейстране»¹.

Проверитьбыло легко.Еврейскаярелигиознаяобщина в г. Мо-лотовебыла невелика:по данным МГБ,не больше пятисотчеловек, оставшихсяк тому же безраввина. Старыйумер, а новогов город не пустили².

Интеллигентныелюди вродеадвоката ЕвгенияАлександрови­чаСтаркметапредлагалипроводить неколлективные,а личные

¹Информацияв ЦК КПСС овысказыванияхтрудящихсяМолотовскойобласти в связис передовойгазеты «Правда»«Подлые шпионыи убийцы подмаской профессоров— вредителей»и сообщенияТАСС «Об арестегруппыврачей-вредителей»//ЛейбовичО. Россия. 1941—1991.- Пермь, 1993. С. 69-70.

²См.: Информационныйотчет УполномоченногоСовета по деламре­лигиозныхкультов приМолотовскомоблисполкомеза 1 квартал1953 года. 11.04.1953. // ГОПАПО.Ф. 105. Оп. 20. Д. 129. Л. 165.

103

обследования.В обращениик секретарюобкома Ф. М. ПрассуСтаркмет писал:

«Изего отдельныхнамеков ивысказыванийу меня сложилосьубеждение, чтосвоему сынуЛьву Трегубови Малкина[молотовскиеадвокаты — О.Л. ] сделали всвое времяобрезание(еврейскийре­лигиозныйритуал). Но насколькоэто верно, яутверждатьне берусь. Вовсяком случае,это нетруднопроверить.Мальчик учитсяв 11-ой среднеймужской школе.А проверитьнеобходимо,ибо, если членовпартии русскихпо национальностиисключают изрядов КПСС, топочему должнобыть оказаноснисхождениечлену партииеврею, придерживающемусярелигиозныхобрядов»¹.

Ипроверили, новсе-таки невизуальным,но бюрократическимспособом. Запросилимать, котораясообщила, чтовсе это ложьи потребовала«подвергнутьосвидетельствованию»своего сына.²Удивлятьсятакой просьбене следует. Веврейские семьипришел великийстрах, а с ними самые зловещиеслухи. «Когдабыл отпе­чатанматериал огруппировкеврачей убийцотравителей,— писа­ла вобластнуюпрокуратуруВ. С. Хейнманиз поселкаУглеураль-ского,— пришли моизнакомые сшахты «Сталина»— рабочий сженой Нагорные— проведатьменя, что, мол,он на шахтеслышал, чтовсех евреевбудут сниматьи сажать в тюрьму».Хотя Валенти­наСеменовнаутверждала,что не верит,«чтобы когда-нибудьнаша партиявела нацистскуюполитику», весьтон ее письмасвидетель­ствуетоб обратном³.

Длямногих жителейобласти антисемитскиецели кампаниине были секретом,хотя власти,не получивясных и однозначныхуказа­ний,старались ихне слишкомафишировать.В официальныхдоку­ментахэтноним «евреи»был прикрытдругими терминами:«семей­ка»,«компания»,«нечестныелюди», «еврейскиебуржуазныенацио­налисты»,«безродныекосмополиты»и т. п.

Людейобразованныхи опытных этаигра словамине обманыва­ла.Из университетасообщали вобком: «Былообращено вниманиена тот факт,что большинствоучастниковгруппы врачей-вредите-

235

лейевреи по национальности»¹.Приличия, однако,соблюдались.Идеологическуюкампанию сопровождалиучетно-регистрацион-ныеакции, направленныена диссимиляциюеврейскогонаселения. Впаспортахвосстанавливалиэтническиеимена, вместорусских. «Петр»меняли на «Пинхус»².Учились у нацистов,которые такжеприменяли этупроцедуру,предшествующуюокончательномуреше­нию еврейскоговопроса³.

Уместных властейвозникли новыезаботы: какприсоединитьсяк неожиданнойи рискованнойкампании и непотерять головыот усер­дияили от егонедостатка.Первый секретарьобкома Ф. М. Прассот­правляетсято ли на лечение,то ли в отпуск,оставляя «нахозяйстве»И. Мельника.Тот вместе сколлегой М.Пономаревымподписываютдокументы,уходящие вцентр. Как-тополучилось,что и вместообла­стногопрокурора М.В. Яковлева егообязанностиисполняетмлад­ший советникюстиции Малыпаков.Большие начальникиустраня­ютсяот непосредственногоучастия в кампании,подозреваячто-то недоброе.Их подчиненныетакже ищутпростой выходи находят его.Как не уверенныев своих силахшахматистыони повторяютходы, сделанныецентральнойвластью. В Москве— дело врачей-вреди­телей.В Молотоветакже надо«тряхнутьмедиков», начатьс област­нойклиническойбольницы. ЗаведующийМолотовскимОблздравомМилосердое,совсем недавнийпартийныйвыдвиженец,попыталсяограничитьсясугубо ритуальнымимероприятиями.В «Информа­цииоб обсужденииматериаловгазеты "Правда"о врачах- вредите­лях»он сообщал вобком о чисткахсреди медицинскихработников,о количествесобраний, проведенныхпо этому поводу;употребил всенеобходимыевыражения,вроде «с чувствомвозмущения»,«усилитьбдительность»,«покончитьс ротозейством»,«применитьк преступ­нойбанде убийцвысшую мерунаказания»и др. Председательобкома профсоюзамедицинскихработников,в свою очередь,привел коли­чественныепоказатели:собрания имитинги состоялисьв 147 орга­низациях,в них участвовали4409 человек, выступили362 медика.

¹ЛучниковЕ. -МадоновуГ.Ф.3.02.1953 г.//ГОПАПО.Ф. 105. Оп. 20. Д. 129. С.1.

²См.: Протоколызаседанийпартийногобюро. 10.02.1953 г.//ГОПАПО.Ф.717. On.1.Д. 106. Л. 35.

³По закону от5 января 1938 годавсем евреям— подданнымIII рей­ха вменялосьв обязанностьпринять традиционныеимена из реестра,утвер­жденногоМинистерствомвнутреннихдел, либо добавитьк христианскомуимени второе:«Израэль» длямужчин и «Сарра»для женщин.См.: Judenun-tern Hakenkreuz. [Ost] Berlin, 1973.S.157-158.

103

Получаетсятак, что по 2-3оратора накаждом собрании.Не больше. Ученыйсовет медицинскогоинститутапоставил задачу:«добивать­ся,чтобы ошибкине перерасталив преступныедела»¹.

Вобкоме решили,что дело буксует.Заведующаяадминистратив­нымотделом 3. Семенова(она курировалаи медицину, иправоохра­нительныеорганы) накладываетрезолюцию наофициальнуюбумагу, поступившуюиз облздравотдела:«Ничего такаяинформацияне дает. Никакихмероприятийпо улучшениюработы и повышениюбдитель­ности»,— и принимаетсяза дело сама².Она готовит«Справку окрупных недостаткахв областнойклиническойбольнице», вкоторой скрупулезноподбирает фактынеудачныхопераций, невернопостав­ленныхдиагнозов,перечисляетеврейскиефамилии виновникови формулируетвыводы:

«Всяэта семейкапомогает создаватьобстановкувосхваления"осо­бых дарований"т. Кац [главврачаобластнойклиническойбольни­цы —О. Л.],работающегопо принципу"не выноситьсора из избы",за что пользуетсяособым вниманиеми заботой состороны главно­говрача. Административныйотдел обкомапартии проситобсудить набюро обкомавопрос о серьезныхнедостаткахв работе областнойбольницы иоблздравотдела»³.

Просьбуприняли вовнимание. 5 февраля1953 г. Л.В.Кац был ис­ключениз партии⁴.Его восстановятрешением Комитетапартийногоконтроля приЦК КПСС ровночерез полгода⁵.Милосердовасняли с работы,объявив емустрогий выговорс предупреждением.

Закончивс медиками,обком занялсякадрами. Официальногоре­шения,предписывающегоувольнятьевреев с руководящихпостов, обнаружитьне удалось.Возможно, егои не было. Чтокасается уст­ныхуказаний, выраженныхс полной прямотойили намеком,то их следыобнаруживаютсяв разных документах.Та же В. С. Хейнманрассказывает,что после тогокак ее мужа —начальникашахты ос­вободилиот должности,к ним на квартирупо поручениюсекретарягоркома пришелего друг докторКузовлев —объясниться:

237

«ТоварищаГубанова [партийногосекретаря —О. Л.] недавнослушали на бюрообкома за кадры,где ему крепкопопало, причемон получилустановку отМолотовскогообкома подлюбым пред­логомснять с руководящейработы всехевреев, так какпартия питаетполитическоенедоверие кеврейскомународу, мол,они все шпионыи т. д. 1953 год, —продолжаетКузовлев, —будет годомизгнания всехевреев с руководящейработы, поэтомуне отчаивай­тесь,тов. Губановздесь неповинен,такой поворотсейчас в нацио­нальнойполитике»¹.

Вархиве сохранилисьне датированные«Заметки квыступле­нию»инструктораобкома Стариковой,в которых директорусель­скохозяйственногоинститутаНиколаю КонстантиновичуМасал-кинуставилось ввину, что он неисполняетустного распоряженияобкома об увольнениидвух заведующихкафедрами 3. М.Шапиро и М. П.Рабиновича:

«ТоварищуМасалкину былосказано, чтобыон освободилинсти­тут отэтих нечестныхлюдей. Сразуэтого былосделать нельзя(не было замены),и мы согласилисьс тем, чтобыони пока работалив институте,но при условиизамены их вближайшеевремя. Это обязы­валот. Масалкинавести себя сними так, чтобыможно былоисполь­зоватьлюбой случай,чтобы освободитьэтих людей.Тов. Масалкинтакой линиине вел. <...> Тов.Масалкин хвалитРабиновичана ка­ждом шагукак лучшеголектора повопросам организациисельхоз­предприятий,и линии на подготовкуего освобожденияиз институтане видно»².За Н. К. Масалкинавзялась «Молодаягвардия», вкото­рой былопубликованфельетон, обвиняющийдиректора впокрови­тельстве«пойманныхс поличнымдельцов», нотот стоял насвоем³.

НиколайКонстантиновичдиректороминститута былназначен совсемнедавно, в 1951 году;до этого десятьлет был на партийнойработе, откудаушел послеунизительнойпроверки, выяснявшей,не были ли егородителя «крупнымикустарями»,не столовалисьли у них колчаковскиеофицеры, невладела ли егодальняя родственницапубличнымдомом. Хотядоказать ничегоне удалось, навсякий слу­чайзаведующегоотделом обкомапередвинулив институт⁴.

Такойбыла обстановкав городе, когдапартийнаяорганизацияуниверситетавновь вернуласьк обсуждениюлекции В. А.Павлови­ча,а заодно с нейи поведенияИ. С. Ноя, В. В. Пугачеваи В. Ф. Зу­дина.Те поначалуопасности незаметили и велисебя по-прежнемуВ отличие отначальниковцехов заводаим. Калинина,к несчастьюсвоему оказавшихсяевреями, которыепросто не пошлина собрания,посвященныеразоблачениюангло-американскихшпионов, И. С.Ной не толькона такое собраниепришел, но ивыступил, проведяпрямую линиюмежду преступлениями«врачей-убийц»и «идеологическимиошибками т.т.