— Но ведь эта проблема давняя. Например, небоскребы и ЛЭП появились сравнительно недавно, а маяки сооружаются многие столетия. Неужели нельзя решить и эту проблему?
— Среди промышленных и архитектурных сооружений маяки должны быть отнесены к числу наиболее давних источников смертельной опасности для птиц. Особую угрозу для них всегда представляли старинные маяки, установленные на морских побережьях Балтийского и других морей — путях интенсивного пролета птиц в осеннее время и весной. У подножия таких маяков служители ежедневно собирали тысячи птичьих трупиков, а также живых, но искалеченных птиц. В тридцатых годах нашего столетия задача предотвращения гибели птиц на маяках была одной из важнейших для орнитологов. В эти годы проводили многочисленные эксперименты с подсвечиванием маяков специальными лампами и прожекторами в целях сделать их — «видимыми» для пернатых, ставили решетки на мощных источниках света. Это в какой-то мере сокращало гибель местных и перелетных птиц.
— Что можно сказать о высотных промышленных сооружениях — ведь они тоже вносят свою «лепту», увеличивая число жертв?
— К сожалению, нужно признать и этот факт. Во второй половине XX века количество промышленных сооружений высотного типа, заполняющих основные коридоры, по которым пролетают мигрирующие птицы, пополнилось заводскими трубами, опорами ЛЭП и высотными зданиями различного типа и назначения. Густая сеть проводов, натянутых в различных направлениях и на разной высоте, заполнила пространство в городах и пригородах, на территории крупных сельскохозяйственных комплексов, вблизи многочисленных энергетических установок. Жилые корпуса и офисы стали строить в основном из стекла или со стеклянным покрытием, или с большими остекленными площадями, которые создают зеркальный эффект и таким образом воздействуют на поведение птиц в светлое время суток.
— Решается ли эта проблема? Если да, то каким путем идут орнитологи?
— Орнитологи ее решают совместно с инженерами. Уже созданы специальные установки и технические устройства, отпугивающие птиц. Интересы птиц учитываются не только при размещении и строительстве высотных сооружений, но и при проектировании.
— Немало жалоб от жителей городов. Они сетуют на то, что птицы наносят ущерб памятникам культуры.
— Да, птицы повреждают многие памятники, загрязняя их пометом. Это вызывает коррозию металлических поверхностей. В крупных городах жителей беспокоит обилие ворон, грачей, галок, сизых голубей. Птицы, кроме того, служат разносчиками некоторых заболеваний, в частности орнитоза. Конечно, в городах пытаются решать эти проблемы: памятники ограждают металлическими решетками, сетями. И все же проблемы остаются. Видимо, нужно в разумных пределах регулировать численность птиц в городах.
— Работники сельского хозяйства тоже жалуются на птиц: большой урон наносят садам и виноградникам.
— За последние годы возникло множество неблагоприятных эколого-хозяйственных ситуаций, связанных с птицами. По предварительным оценкам, скворцы уничтожают около 75 процентов урожая винограда и косточковых, причем страдают, как правило, лучшие, спелые ягоды. Воробьи повреждают зерновые и огородные культуры, дрозды вредят ягодникам и мягким сортам яблок. Существенный вред наносят птицы селекционным станциям, повреждая семена, могущие стать родоначальниками будущих высокоурожайных сортов.
— Видимо, следует отметить, что число ситуаций, в которых взаимоотношения человека и птиц несбалансированны и приносят обоюдный ущерб, непрерывно возрастает.
— Безусловно. Страдают и люди, и птицы. Для птиц это проявляется в сокращении численности многих видов: каждый десятый в настоящее время находится на грани исчезновения. Растет степень общего загрязнения, нарушаются места обитания пернатых, естественная среда нередко заменяется урбанизированными ландшафтами. Все это приводит к обеднению видового и количественного состава пернатых. Для человека несбалансированность взаимоотношений с птицами сопровождается значительными материальными потерями. Настало время оптимизировать эти взаимоотношения.
— Какова же наша стратегия?
— Она не может выражаться в уничтожении видов, которые временно и локально приносят нам ущерб. Взять тех же скворцов. Да, они наносят человеку ущерб на виноградниках и в садах. Но в иных местах и при иных условиях эти птицы исключительно полезны. Скворцы выедают скопления пешей саранчи — до 80 процентов. В период гнездования стая скворцов изымает до 100 тонн биомассы саранчи. Пара птиц очищает от непарного шелкопряда 70 и от дубовой листовертки 40 деревьев. Так что пернатые — наше народное достояние, наши верные помощники в борьбе с вредными насекомыми и грызунами. Например, одна сова сберегает государству в год тонну хлеба — это косвенный подсчет. Хлебом сова не питается, но за год она потребляет такое количество мелких грызунов, которое за это время уничтожает тонну зерна. Развесив пять — семь синичников на одном гектаре сада, можно на треть уменьшить количество химических обработок и, следовательно, снизить степень загрязнения среды обитания. Но не будем забывать, что птицы в то же время — наши конкуренты в экологическом пространстве. Они наносят нам немалый ущерб.
— Как же выйти из создавшейся довольно сложной ситуации? Чтобы и птиц сохранить, и свои интересы соблюсти?
— Выход один: надо научиться управлять поведением птиц, перераспределять их по территории. Это и в наших интересах, и в интересах птиц. Необходимо воздействовать на массовые скопления пернатых с помощью специальных технических устройств — экологических средств управления поведением (ЭСУП). Они разрабатываются в специальном научно-техническом учреждении. В него входят несколько академических и отраслевых институтов, конструкторских бюро, вузов и предприятий.
— Есть уже результаты этой совместной работы?
— Да, уже создано несколько приборов — биоакустических синтезаторов.
Что может, например, один из таких приборов — «Барс»? Прежде всего он способен отпугивать птиц с большой площади — там, где они особенно нежелательны. Летающая и радиоуправляемая модель хищной птицы также эффективно воздействует. Другие приборы воспроизводят звуки, которых в природе не существует. Но эти звуки созданы из отдельных элементов птичьего голоса, наиболее информативных и важных для птиц, поэтому в комбинации они дают очень высокий эффект при отпугивании и рассеивании птичьих скоплений от хозяйственно важных объектов. Приборы также стимулируют развитие эмбрионов в яйце, что позволяет эффективно использовать их в птицеводстве, дичеразведении и охране природы.
— Что дает применение таких приборов?
— Достигается главное: птицы перестают наносить ущерб, а сами при этом остаются живыми.
Используя технические устройства типа ЭСУП, мы, несомненно, улучшаем, оптимизируем наши отношения с птицами.
периодической и научной печати было опубликовано немало статей о массовом заболевании пчел в разных странах. Болезнь эта — варроатоз. Ученые ищут способы ее укрощения. Что уже удалось сделать? Каковы рекомендации ученых? Эти и другие вопросы мы задали доктору ветеринарных наук Анатолию Михайловичу Смирнову.
— Видимо, вначале все же нужно сказать о том, что значат для нас пчелы, — сказал ученый. — Тысячи лет работают эти насекомые на человека, дают нам мед, воск, пергу — обработанную пыльцу растений, прополис — пчелиный клей, маточное молочко и целебный яд для приготовления различных лекарств. Трудолюбивых пчел во все века хвалили люди, их воспевали поэты.
— Но это, как известно, не вся польза, которую они приносят, а лишь небольшая ее часть.
— Да, это так. Сбор пчелами меда — поистине героический труд. В пору обильного взятка пчела весом 100 миллиграммов несет в своем зобике каждый раз до 45 миллиграммов нектара. Для этого ей приходится посетить сотни, а то и тысячи цветков. Прилетев в улей, она отдает нектар пчелам-приемщицам и снова летит в сад, лес или поле за новым взятком. И так целый день. При посещении цветков пчелы еще и опыляют их, что способствует повышению урожаев. Известно более 150 видов растений, опыляемых пчелами. Польза растениеводству от них в 10–12 раз превышает пользу от собранного ими меда и выработанного воска.
— Кто же из пчел наиболее трудолюбив?
— В большой пчелиной семье работают все, кроме матки, занятой пополнением семьи, и нескольких сотен самцов-трутней. Рабочие пчелы, а их в сильной семье летом бывает до 60 тысяч, инстинктивно выполняют все трудовые процессы, необходимые для поддержания нормальной жизни семьи. Однако напряженный ежедневный труд приводит к тому, что продолжительность жизни рабочих пчел невелика: летом 30–40 суток. За лето в пчелиной семье сменяется несколько поколений рабочих пчел.
Заслуги пчел перед людьми более чем очевидны. Неудивительно, что им поставлены три памятника: один в Польше, а два в Японии.
— Но давайте обратим внимание на беспокоящую всех пчеловодов болезнь этих насекомых — варроатоз. Что это за болезнь и как с ней бороться?
— Известно, что только здоровые пчелы способны быть продуктивными.
Варроатоз неожиданно стал одной из важнейших проблем мирового пчеловодства. Это тяжело протекающее заболевание личинок, куколок и взрослых пчел, вызываемое наружным паразитом — клещом. Впервые самки клеща варроа были найдены на теле дикой индийской пчелы на Яве энтомологом Эдвардом Якобсони и детально описаны А. Удемансом в 1904 году.
— Где впервые наблюдали случаи поражения медоносной пчелы?
— В Китае. К нам возбудитель этого заболевания занесен оттуда. Первые очаги варроатоза были зарегистрированы в 1964 году на пасеках Дальнего Востока в районе города Ильмана. По данным Международной организации пчеловодов, в настоящее время это заболевание широко распространено на земном шаре.
— В чем, по-вашему, причины вспышки этой болезни?
— Прежде всего в интенсивном освоении природы в районах Юго-Восточной Азии, сокращении гнезд дикой индийской пчелы. В конце прошлого и начале нынешнего столетий в эти районы начали интенсивно завозить европейскую медоносную пчелу как более продуктивный вид. Взаимоотношения же между этими двумя видами пчел конкурентные, причем победителями всегда выходят более сильные семьи европейской медоносной пчелы. Разворовывая медовые запасы из гнезд дикой индийской пчелы, медоносные пчелы имели контакты с клещом варроа, который, найдя благоприятные условия, быстро приспособился к паразитированию в местах их обитания.