Лично я считаю, что выигрышным отличием BeOS является встроенный Терминал, позволяющий открывать такие же окошки, как окошки xterm в Linux (добро пожаловать в командную строку, если возникло такое желание). Так как BeOS поддерживает стандарт POSIX, то большинство программного обеспечения GNU – несметное количество ПО, написанного кодерами для командной строки (те же компилятор, компоновщик или проворные GNU–утилитки), — запускаются в данной операционной системе безо всяких проблем. Вот этот абзац я пишу в современном и очень дружелюбном текстовом редакторе Pe, созданном голландцем Мартеном Хеккельманом, а если мне захочется узнать, сколько же я написал, я открою терминальное окошко и запущу программу wc.
Читая отчеты об ошибках на сайте Be (см. выше), складывается впечатление, что и программисты корпорации, и обычные служащие получают от работы намного больше удовольствия, чем труженики других разрабатывающих ОС компаний. Да они вообще ни на кого не похожи. Пару лет назад я побывал на презентации компании в местном университете. Пошел я из чистого самаритянства, так как не сомневался, что кроме меня и гулкого эха, никого больше не будет, а хотя бы одного почитателя корпорация всё‑таки заслуживает. В результате мне пришлось подпирать входную дверь, так как в зале яблоку негде было упасть из‑за нескольких сотен заполонивших его студентов. Просто какой‑то рок–концерт, честное слово. Один из двух инженеров — представителей компании оказался чернокожим малым, что само по себе уже выглядело необычно, так как, к сожалению, афроамериканцы очень редко встречаются в мире высоких технологий. Второй, не щадя голоса своего, вначале обличал «залатанные» ОС и превозносил BeOS как высококачественную, профессиональную, выдающуюся операционную систему, а потом заявил, что лет через десять–пятнадцать, когда BeOS наподобие MacOS и Windows превратится в «залатанный отстой», корпорация избавится от неё и с нуля напишет свежую операционную систему. Очень сомневаюсь, что он озвучил официальную точку зрения корпорации Be, однако публика пришла в восторг. В конце восьмидесятых системой, завоевавшей сердца творческой интеллигенции и талантливых хакеров, стала MacOS, возможно, теперь настал черёд BeOS. Лист рассылки на сайте Be пестрит именами Владимиров, Олафов, Пьеров — хакеры разных стран оживленно болтают друг с другом на ломаном техно–инглише.
Осталось найти ответ всего на один вопрос – есть ли у BeOS будущее или она всё‑таки идет ко дну?
В корпорации Be давно уже устали задаваться этим вопросом, поэтому они утверждают, что BeOS — «мультимедийная операционная система» для мультимедийных пользователей и что у них и в мыслях нет тягаться с Windows. Хитрые какие. Всё равно, если бы продавец Бэтмобиля начал клясться, что на авторынке он никому не соперник, так как его машинка гоняет в три раза быстрее остальных да ещё и летать умеет.
У фирмы есть офис в Париже, и, как я уже отмечал, в листе рассылки чуется европейский дух. В то же время Be прикладывает неимоверные усилия, чтобы закрепиться в Японии, и вот уже Hitachi, одна из крупнейших мировых многопрофильных корпораций, недавно начала продавать ПК с предустановленой BeOS. Простите взлет моей необузданной фантазии, но я бы выразился так — пока Microsoft играет в шахматы, Be играет в Го. Отдав на откуп всепокоряющей мощи Microsoft Северную Америку, фирма Be пытается упрочить своё положение в Европе и Японии, где люди, возможно, более открыты неординарным ОС, ну или, по крайней мере, намного более враждебно, чем американцы, настроены против Microsoft.
Что сдерживает распространение Be в США, так это то, что умные люди в этой стране боятся прослыть тупыми придурками. Фраза: «Я тут поставил BeOS, и вот что я о ней думаю» вызовет у собеседника лишь снисходительную усмешку. Гораздо круче сказать так: «Да уж, шансы у компании Be занять достойную нишу среди ОС практически равны нулю, слишком велика конкуренция на этом рынке».
На техно–сленге данная проблема называется «мнение потребителя». В сфере ОС «мнение потребителя» — головная боль не только отделов рекламы и связей с общественностью; оно непосредственно влияет на дальнейший путь развития самих высоких технологий. Любое подключаемое к ПК периферийное оборудование — принтеры, сканеры, PalmPilot–ы, наборы Lego типа Mindstorms требуют наличия в систем драйверов. Пусть и в меньшей степени, но без них не обходятся и видеокарты с мониторами. Я уж не говорю о разнообразных материнских платах — для каждой операционной системы они должны иметь определенный программный код, иначе операционная система не сможет их поддерживать. Но взять и написать для каждого устройства драйвер недостаточно, ко всему прочему его необходимо протестировать, отладить, обеспечить техподдержкой и постоянно обновлять, приспосабливая к новым версиям «железа» и операционных систем. И раз уж рынок «железа» на сегодняшний день так безграничен, сложен и запутан, то судьбу операционной системы определяют не технические характеристики и стоимость, а то, какое «железо» её поддерживает. Хакеры Linux–сообщества пишут программный код самостоятельно, причем настолько искусно, что складывается впечатление, будто они создают драйвера раньше, чем к ним появляется «железо». Программистам корпорации Be также приходится писать все драйверы самостоятельно, однако сейчас, когда BeOS стремительно завоевывает популярность, сторонние разработчики тоже начали создавать под неё драйверы и выкладывать их на сайте компании Be.
Однако позиции Microsoft сильны, как никогда, ибо им вообще не приходится разрабатывать драйвера. Любой производитель «железа», решивший выпустить на рынок новенькую видеокарту или периферийное устройство, прекрасно понимает, что не сможет ничего продать, пока не напишет драйвер, позволяющий данному оборудованию работать под Windows, потому он и взваливает на себя это бремя — писать и поддерживать собственную библиотеку драйверов.
Мнение потребителя
Самым нелепым обвинением, порожденным когда‑либо мозгами правительственных юристов Америки, стало обвинение Microsoft в монополизации рынка операционных систем. Неважно, нравится вам эта корпорация или нет, но от очевидных фактов отмахнуться невозможно – помимо Microsoft есть ещё и Linux, технически намного более продвинутая, бесплатно распространяемая операционная система, и BeOS, доступная за совершенно смешные деньги.
Microsoft — гигантская и богатейшая компания, и это естественно, что законотворцы в правительстве считают парней из Microsoft не особо чистыми на руку дельцами. Но обвинения в монополизации рынка ОС — чушь несусветная.
На самом деле на данный момент времени Microsoft захватила не рынок ОС, а сознание потребителя, и теперь любой производитель, желающий просто выпускать пользующееся спросом «железо» или «софт», вынужден изготавливать продукцию, совместимую с ОС Windows. А раз драйверы поставляются вместе с «железом», разработчикам Microsoft нет нужды писать их самостоятельно. Более того, таким образом производители «железа» улучшают Windows и придают ей новые силы для конкурентной борьбы, не получая от Microsoft ничего взамен. Очень удобная позиция. Единственная возможность сражаться с таким колоссом — собрать армию сильных программистов, которые те же драйверы напишут совершенно бесплатно. То есть пойти по следам Linux.
Но властвование над сознанием — скорее, из области психологии, а никак не монополизации рынка, ибо не имеет ничего общего ни с техническим прогрессом, ни с ценовой политикой. В старые добрые времена не гнушавшиеся обычным грабежом на больших дорогах феодалы были истинными монополистами, так как владели средствами производства и каналами распределения товара. Но в мире компьютерных технологий средства производства — это пишущие программный код хакеры, а каналы распределения — это интернет. Ну, и кто осмелится заявить, что и первое, и второе находится в руках Microsoft?
Наоборот, они царствуют в сознании потребителей, покупающих Windows. Корпорация непобедима, так как люди верят в её небывалую силу. Они эту силу чувствуют. И эта сила приносит корпорации огромные деньги. Судя по недавним судебным процессам против Microsoft, проходившим в обоих Вашингтонах — штате и городе, деньги и власть привлекли в компанию несколько очень своеобразных топ–менеджеров, причем складывается впечатление, что Билл Гейтс, прежде чем принять их на работу, взял у претендентов на анализ пробы слюны.
Но все это никоим образом не связано со словом «монополия» в обычном понимании данного слова, и, следовательно, неподсудно. Суд имеет право указать Microsoft, что и как надо делать. Он даже вправе разделить компанию. Но с мнением потребителя ему не совладать, перед такой монополизацией он бессилен. Иначе ему придется собрать всех потребителей Windows — мужчин, женщин и детей — и отправить их насильно на операцию по основательной промывке мозга.
Короче говоря, эта странная животинка «мнение потребителя» в пух и прах разбивает все представления юристов о монополии. Подобное ни с чем несообразное и невообразимое явление хорошо описано в современной теории хаоса, когда сложный организм, состоящий из множества независимых, но сообщающихся друг с другом частей (пользователей компьютеров во всем мире), принимающих важные решения, руководствуясь на все случаи жизни одним, самым наипростейшим правилом, вдруг ни с того ни с сего порождает сверхъестественный феномен (подавляющее господство одной компании на рынке), что, с точки зрения здравого смысла, попросту невозможно. Как ни старайтесь это постичь — не постигнете, даже и не пытайтесь. Те же, кто всё‑таки пытаются, либо а) сходят с ума, б) кладут на это с прибором, в) выдвигают безумные теории, г) становятся высокооплачиваемыми консультантами по теории хаоса.
Наверное, в Microsoft найдется парочка тупоголовых идиотов, наивно полагающих, что господство над «мнением потребителя» гарантировано корпорации навечно. Возможно, это те самые клоуны, нанятые руководством, когда дела компании стремительно пошли вниз и которые, словно отчаянные зилоты, фанатично таскаются по судами, где, не щадя живота своего, отбивают нападки беснующихся судей. Но большинство работников наверняка обременено мозгами и отдает себе отчет, что положение фирмы шатко и неустойчиво, и любое, вроде бы даже самое пустяковое и незначительное событие способно перевернуть в