– Осторожно, двери закрываются. Следующая станция – «Третьяковская».
Ключинский выключил телефон и закрыл глаза.
Блин! Как же они болят! Особенно левый. Надо завязывать с телефоном. А вообще запутанное дело, ничего не скажешь.
Из всего перечисленного получается, что, находясь в палатке на ночевке, туристы по какой-то причине экстренно покинули свое убежище. Причем, сделали они это в реальной спешке. У них не было времени одеться и надеть обувь. Что-то смертельно опасное грозило им, и люди это понимали. Они разрезали одну из сторон палатки ножами и выбежали наружу. Причем, по заключению экспертизы, палатка была разрезана именно изнутри. А сторона, противоположная входу, говорит о том, что выход был небезопасен. И здесь кроется первый неразрешимый вопрос: что это за опасность?
Ответом на него могли стать данные, полученные в результате осмотра места происшествия, и итоги патологоанатомического исследования. Но если с первым дела обстоят более или менее нормально, то вот второе…
Хотя нет. По поводу дальнейших событий, после того как люди выбежали из палатки, тоже не всё понятно.
Начало, как отмечено, походило на бегство. Люди в панике переместились вниз по склону, подальше от находящейся со стороны входа в палатку угрозы. Но затем – и это было отмечено по характеру следов – панический бег превратился в синхронное отступление. Но почему? Почему, если опасность более не угрожала туристам и они могли позволить себе далее спокойно передвигаться вниз по склону, ребята не попытались вернуться обратно? А если угроза не была устранена, вернее, не самоустранилась, то что это за опасность такая, которая расположилась строго у палатки и далее никак себя не проявляла? Причем, что самое интересное, палатка не была разрушена или вообще как-то повреждена, что подразумевало возможность возвращения. Однако факт остается фактом.
После бегства и дальнейшего отхода вниз люди, дойдя до первого источника древесины, разумеется, начали разводить костер. Достать ветки на высоте четырех-пяти метров можно, только встав на плечи друг другу. Причем это делалось в паре: один, стоя на плечах друзей, подпиливал ветки ножом, а другой доламывал их под весом собственного тела. Всё установлено по характеру спилов и по отметкам крови на стволе дерева. Подобные действия, видимо, и привели к первой катастрофе: оба верхолаза упали и вскоре скончались.
После этого оставшиеся в живых почему-то разделились. Трое из них направились обратно к палатке – и погибли. Остальные четверо стали спускаться дальше и нашли свою смерть у ручья. А ведь разделение отмечается четкое. К ручью пошли именно четверо человек. И сделали они это после того как группа была рассредоточена. Мест на настиле только четыре. К тому же одежда, срезанная с трупов, обнаружена только у последней четверки.
И хотя мотивации и причины в целом ряде действий не имеют какого-то объяснения, картину последовательности событий можно расписать вполне ясно.
Но самые непонятные моменты возникают с причинами смертей. И тут опять всю информацию, как и ключевые эпизоды действий туристов, оканчивающихся смертями, можно разделить на три подгруппы.
«Древолазы», упав с высоты пяти метров, умирают. Причем оба падают в уже разожженный костер и получают ожоги различных частей тела. Их оттаскивают от костра, но это не спасает ситуацию.
Судя по заключению судмедэксперта, Кривошеев после падения был ещё жив. Во рту при исследовании трупа был найден кусок кожи с его пальца. Стало быть, человек, находясь в агональном или бессознательном состоянии, испытывал боль и инстинктивно закусил свой палец, но после этого вскоре умер. В противном случае кусок плоти был бы им выплюнут или же проглочен. Причиной смерти стала травма головы, полученная в результате падения с дерева с последующим ударом о камень.
Что касается Петренко, то у него не зафиксировано явных травм, которые могли привести к смерти. Результаты вскрытия и описание очень похожи на те, которые имеются у троицы, возвращающейся к палатке: пена, кровь из носа, полнокровие внутренних органов, отек легких.
Единственный, кто выбивается из общей картины, это Свободин. У него сломан череп, но это легко объясняется падением головой в снег, под которым мог быть камень.
Оставшаяся у ручья четверка тоже весьма четко компонуется в отдельную группу. Она имеет самые тяжелые травмы. Причем, по заключению эксперта, сила воздействия на человека в момент нанесения удара сопоставима с тараном машины и похожа на травмы, возникшие при воздушно-взрывной волне. Здесь причины всех четырех смертей выглядят бесспорными. Но что способно в глухой местности нанести столь чудовищный удар?
Все остальные дефекты лиц расцениваются экспертами, как проделки грызунов. Мол, бывали случаи, когда мыши в мертвецах даже гнезда устраивали, так что удивляться не приходится.
М-да…
Резонансная история. Необычная и чрезвычайно запутанная. И нет ничего удивительного в том, что многочисленные обращения родственников погибших туристов, СМИ и даже нескольких общественных организаций, не удовлетворенных результатами расследования, побудили Генеральную прокуратуру начать в сентябре прошлого года проверку уголовного дела.
И вот недавно представитель ведомства сообщил, что проверка подтвердила достоверность материалов: не обнаружено никаких доказательств присутствия в деле криминальной составляющей, а наиболее вероятными версиями прокуратура считает лавину, «снежную доску» и ураган.
Роман в очередной раз усмехнулся про себя.
Вот же клоуны! «Наиболее вероятными версиями…» У них даже спустя три года нет точного ответа на вопрос, что там случилось. Тут и ежу понятно, что-либо в этой самой прокуратуре сидят полные имбецилы, что само по себе маловероятно, либо, как всегда, кто-то что-то скрывает. Проблема только в том, что, с учетом развития, удешевления и, как следствие, общедоступности всевозможных средств получения и обнародования информации, скрывать что-либо от народных масс становится с каждым днем всё сложнее. И нет ничего удивительного в том, что адвокаты, представляющие родственников погибших, выразили несогласие с выводами Генпрокуратуры. И вроде как было отправлено коллегиальное письмо с требованиями пересмотра результатов проверки.
А пока одни убиваются горем и пытаются докопаться до правды, другие уже вовсю стараются заработать на чужих смертях.
Почти сразу вокруг трагедии наладился настоящий бизнес: лыжные походы к месту гибели группы. Организаторы доставят экскурсантов на вездеходах к окрестностям перевала, откуда надо будет пройти двадцать пять километров по заранее подготовленной лыжне. А для повышения спроса и увеличения интереса потенциальных клиентов вовсю внедряются различные легенды и теории заговора, связанные с потусторонними силами.
Все-таки есть в людях непонятное стремление пощекотать себе нервы за собственные деньги.
Одно только в этой версии произошедшего остается непонятным: если существует какая-то сверхъестественная причина гибели людей, то почему она действует столь избирательно? Почему за всё время существования предполагаемой аномальной зоны погибла только одна группа туристов?
Можно, конечно, сослаться на редкое стечение обстоятельств: типа ретроградный Меркурий ударил во Второй дом Сатурна, и всё такое. Но это будет не более чем попыткой подстройки имеющихся фактов под чью-то больную фантазию.
Другие версии при более тщательном рассмотрении также не выдерживают никакой критики. В любой из них, даже самой логичной, находится хоть одно необъяснимое несоответствие с имеющимися фактами.
Взять хотя бы наиболее популярную и, казалось бы, самую логичную версию: сход лавины. И тут возникает сразу несколько вопросов. Почему люди шли вниз по склону, именно туда, куда должна была идти лавина? И именно шли, а не убегали? Почему остались следы? А если люди шли вниз уже после того как эта самая лавина сошла, то зачем? Почему не приступили к откапыванию палатки, где у них были все вещи и продукты?
Наличие тяжелых травм? Но они есть только у тех, кто оказался от палатки дальше остальных. Да и сама разница в виде повреждений, их неоднородность… Вряд ли природное явление заключает в себе столь хитрую избирательность. К тому же, по заключению профессионалов, побывавших на месте катастрофы, следует, что в этой части местности лавины вообще маловероятны: весь снег на вершине выдувается к подножию.
Сюда же можно отнести версию с так называемой «снежной доской» и обрушение палатки относительно небольшим навалом снега.
Версия о том, что между участниками группы по какой-то причине возникла драка и они поубивали друг друга, не может соответствовать истине. Все в группе, за исключением Зотова, были друзьями, хорошо знали и доверяли друг другу. В такие походы идут только с проверенными людьми. К тому же во время драки должны быть повреждены пястно-фаланговые сочленения на кистях. А их криминалист не описал. При осмотре имеются только несущественные ссадины.
Этими же аргументами можно задавить и версии с нападением на группу охотников манси, каких-то абстрактных криминалитетов или американских шпионов. Куда же без них! США же спит и видит, как уничтожит девятерых особо ненавистных ей студентов. Ведь именно они мешают Америке захватить мир.
Местных вообще сразу взяли в оборот, как наиболее вероятную причину смерти людей. Говорили, что территория, куда направлялась группа Воронина, имеет для манси какое-то религиозное значение. Но в итоге эту версию тоже пришлось отмести. Холатчахль переводится как «мертвая вершина» в связи с тем, что на ней тупо отсутствует растительность. Второй вариант названия – «гора мертвецов» – появился после того как, по преданиям местных, на вершине погибло девять то ли охотников, то ли шаманов. Вот и вся мистика.
Но ни она, ни гора Отортен, которая на языке манси именуется как Лунт-Хусап-Сяхыл, не являются святыми местами, посещение которых находится под запретом и должно караться смертью.