лере. А друзья Матиаса в Форбстауне сказали, что не видели его уже больше года.
И предположим, что ребята пошли по следам вездехода. Предположим, что именно так Вэйер преодолел 20 миль (чуть больше 31 км – прим. автора) по глубокому снегу. Зачем?
Чего ради бросать исправную машину, чтобы убежать в лес за полночь?
Чего ради продираться 20 миль во тьме по сугробам, чтобы вломиться в неотапливаемый трейлер и там умереть?
Чего ради вообще туда было ехать? Как такое могло произойти? Если кто-то преследовал «мальчиков», почему их автомобиль не имел ни малейших следов погони? Что за свистящие звуки и голоса слышал на дороге Шонс?
В этом деле ничего не сходится.
«Очевидно наличие некой силы, что заставила их подняться в горы, – уверяет мать Джека Мадруги Мэйбл. – Они не убежали бы в лес, как стая перепуганных перепелов. Мы думаем, что нечто заставило их так поступить. Мы не можем себе представить, каким образом это нечто одолело пятерых крепких парней, но нам известно, что так все-таки случилось».
«Они увидели что-то нехорошее после того матча, – говорит невестка миссис Вэйер. – Возможно, они увидели это и даже не осознали, что именно увидели».
«Не могу понять, чего так испугался Гэри? – говорит мистер Роберт Клопф. – Там были книги в мягких обложках, а они даже не разожгли паршивого огня! Не могу понять, почему они этого не сделали, если только не были смертельно напуганы».
Да, он не может себе представить, чего они испугались. Не могут и следователи. Они не в состоянии доказать, что в деле имело место преступление, и, с другой стороны, не могут полностью отрицать его возможность…»
Некто из также проводивших собственное расследование случившейся трагедии справедливо замечает об обстоятельствах, так сказать, «обеляющих» действия Гэри: «Не стоит забывать о том, что речь идет о семидесятых годах прошлого столетия, когда психоделические вещества были весьма популярны, особенно в Калифорнии. Матиас был юношей старшего возраста, он был частью крутой тусовки и футбольной команды, демографической группы, склонной к экспериментам. Таким образом, он, вероятно, был не единственным человеком в кругу его друзей по колледжу, который принимал наркотики».
Ремарка, на мой взгляд, крайне уместна и справедлива. Далее, ни для кого не является тайной, что люди с тем или иным психическим заболеванием, употребив запрещенные вещества, могут в результате их воздействия вообще надолго оторваться от реальности. Впрочем, параноику или шизофренику для этого и наркотиков не надо: во время приступа самосознание, миропонимание, причинно-следственные связи искажаются настолько, что человек оказывается в полной власти собственных бредовых идей. Последнее, кстати, хорошо рисует нападение Матиаса на охранника: «Некогда я служил в армии, и мне пришло в голову: вдруг, если я ударю полисмена, меня выпустят?» – надеюсь, читатель помнит такое его высказывание? Здесь мы наблюдаем абсолютно ненормальное и нерациональное мышление. Иными словами, Гэри пришел к решению, которое не имеет никакой логики за пределами его собственного, воспаленного приступом болезни мышления.
В том же ключе можно рассмотреть его попытку изнасилования жены кузена. Насколько известно, в этот период – февраль 1973 года – Матиаса еще не лечили должным образом. Почти нет информации о том, о чем именно думал Матиас, когда это произошло, и пока нет никакого «логичного» (с его точки зрения, разумеется) оправдания нападению. Впрочем, если как следует рассмотреть общие симптомы, то станет очевидно, откуда подобная «логика» могла возникнуть.
То же самое можно видеть и в случае нападения Гэри на знакомую семейную пару. Поведению Матиаса нет ни малейшего оправдания, но при этом необходимо рассмотреть общие симптомы и возникшие во время приступа осложнения. Известно, что он принял сильнодействующий наркотик (по некоторым источникам, даже их смесь), но это само по себе может изрядно оторвать человека от реальности. Зато прием значительной дозы метамфетамина в сочетании с психическим заболеванием Гэри мог обрести эффект разорвавшейся бомбы.
На взгляд автора, единственная причина, по которой Матиаса до сих пор считают подозреваемым, что его тело так и не нашли. Лично я не думаю, что у Гэри были изначально какие-то злые намерения в отношении друзей, просто до сих пор нет конкретных доказательств, это подтверждающих.
Несмотря на то, что дело давным-давно приобрело статус cold case[13] и юридически продолжает оставаться открытым, шериф округа Юба Венделл Андерсон позволил журналистам «The Sacramento Bee» изучить добытые следствием улики при условии, что они не будут сфотографированы или вынесены из штаб-квартиры полицейского департамента в Мэрисвилле. Сотрудники «The Sacramento Bee» взяли интервью у родственников «пропавшей пятерки» и у следователей, которые работали над этим делом, просмотрев также для полноты картины сотни новостных статей за зиму и весну 1978 года.
Версий случившегося хоть отбавляй. К тому же множатся они уже на протяжении более сорока лет, отчего у любителей конспирологии здесь вообще непочатый край работы. Начиная от похищения «мальчиков» НЛО и заканчивая нападением снежного человека. Доводилось читать и о том, что рядом с брошенным автомобилем якобы было найдено несколько стреляных гильз, а в его салоне – детская одежда (это, дескать, подтверждает рассказ Шонса). При этом люди обвиняют в неискренности сотрудников правоохранительных органов и ссылаются на «источники», которые невозможно проверить. Звучит такое приблизительно следующим образом: «друг друга моего друга говорил с неназванным членом семьи одного из погибших, и тот заявил…» Не отсюда ли у наших заокеанских друзей желание именовать случившееся «американским перевалом Дятлова» – из-за количества возможных версий трагедии?! Кстати, по одной из версий, Гэри случайно встретился в Чико с неприятелем, с которым у него были ранее какие-то темные дела. Убегая от последнего, «мальчики» доехали до моста «Бидвелл Бар», разделяющего озеро Оровилл, где произошла драка между Гэри и его преследователем. В результате Матиас упал в воду, поэтому, дескать, тело его так и не было найдено, а остальные ребята после случившегося в страхе поехали куда глаза глядят. По другой версии, сам Матиас был убит оставшейся четверкой. Вроде как Гэри так сильно напугал друзей, что они убили его – то ли умышленно, то ли случайно. Однако осознав что натворили и испугавшись последствий, они спрятали его труп и в ужасе разбежались по заснеженному лесу. К слову сказать, кое-кто из родителей обвинял в смерти своих «мальчиков» именно Гэри Матиаса. Шериф Джек Бичем также недвусмысленно заявляет о его причастности к катастрофе: «Вольно или невольно, но в случившемся виноват именно Гэри». Возможно… Только мы вряд ли когда-нибудь узнаем об этом наверняка. Как и о подлинных обстоятельствах гибели тургруппы Игоря Дятлова. На мой взгляд, только это обстоятельство и роднит обе трагедии.
В конечном итоге полиция не усмотрела в смерти парней ничего криминального. «По заявлению Ричарда Стенберга, заместителя шерифа округа Бьютт, на месте обнаружения машины не было никаких следов, указывающих на преступление», – сообщалось в статье «С исчезновением «пятерки», возможно, связано преступление» («The Los Angeles Times», 10 марта 1978 года).[14] Подобными заключениями оперировали и главный следователь по делу «случая с группой Матиаса» Лэнс Эйерс, и в то время заместитель шерифа округа Юба Джек Бичем, и помогавшие им агенты калифорнийских отделений Министерства юстиции и ФБР. Поэтому можно смело ставить жирный крест на «стреляных гильзах» и «детских одеждах», будто бы найденных в брошенном «Меркьюри Монтего».
Не хочу критиковать (и за что критиковать-то?) работу шерифских окружных управлений, однако проинформировать весь мир о случившемся несчастье куда больше сил приложили журналисты, а вовсе не полиция.[15] И я отчасти согласен с американской журналистской братией: по внешним признакам – февраль, горы, таинственное исчезновение группы людей, их ужасная гибель одного за другим – да, истории «дятловцев» и «пятерки из Юба» очень схожи. По сути же при отсутствии криминальной составляющей в последнем случае в этих трагедиях просто нет ничего общего. Посему полагаю, что именовать случившуюся в Калифорнии трагедию «американским перевалом Дятлова» как минимум некорректно.
Родственники говорят, что их «мальчиков» привела в горы неизвестная сила. Что практически совпадает с заключительной юридической формулировкой в деле группы Дятлова: «…следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». То есть имели место «несчастные случаи», в силу которых обе группы – и американские любители баскетбола, и советские туристы – стали жертвами стечения множества негативных обстоятельств. Впрочем, как было показано выше, подобное заявление во втором случае не работает.
Итак, на основании сказанного ранее разумно предположить, что Матиас, даже находясь под подозрением у властей и некоторых исследователей трагедии, вполне может оказаться, так сказать, без вины виноватым: с приступом паранойи, увы, без лекарств не поспоришь! При этом можно как следует накрутить до полного безумия и себя, и окружающих, тем более неполноценных в интеллектуальном отношении и потому легче поддающихся манипулированию.
Поэтому неудивительно, что один из наиболее частых вопросов, задаваемых в связи с «делом пятерки из Юба», – о таинственной судьбе Гэри Матиаса. Некоторые из возможных ответов на него были озвучены выше. Что же касается меня лично, то я примыкаю к мнению тех, кто считает Гэри погибшим от холода и/или голода вскоре после оставления трейлера. Между тем, согласно базе данных Международного центра неустановленных и пропавших персон, Матиас до сих пор (!) официально числится пропавшим без вести.