мериканец в военной форме выглядит как добрый, гуманный воин, беспредельно храбрый и бескорыстный.
Эти «документальные» и «художественные» ленты создают лживое представление о «мирной миссии» вооружённых сил США, клевещут на внешнюю миролюбивую политику СССР и других социалистических стран, искажают характер национально-освободительного движения. К провалившейся при Картере кампании в «защиту прав человека» прибавилась рождённая в недрах Белого дома при Рейгане провокационная версия о причастности СССР к «международному терроризму». Под её прикрытием Пентагону легче осуществлять свои преступные планы по «защите национальных, жизненных интересов США» во многих районах земного шара.
Естественно, что такая корпорация, как Си-Би-Эс, составляет лишь часть огромного и разветвлённого аппарата пропаганды, занимающегося в США обработкой общественного сознания. Сейчас к числу пропагандистских органов, действующих в стране и за рубежом, присоединился и так называемый Специальный совет по рекламе, которому военные корпорации ежегодно отчисляют миллионы долларов. Этот совет по заданию Пентагона издал разрекламированную по телевидению провокационную «Инструкцию по личной готовности к ядерной войне», в которой наряду с рекомендацией всем американцам приобрести лопаты для окапывания в случае «ядерного нападения» содержатся и другие нелепые и бредовые советы по созданию «семейных бомбоубежищ» и т. п. Цель, которая при этом преследуется, – приучить американцев к мысли о возможности и неизбежности «ограниченной», «затяжной» войны, подогревать военный психоз в стране.
Недавно в США вышла книга под многоговорящим названием «Политика в общественной рекламе на телевидении». В ней содержится масса фактов, свидетельствующих о том, как воротилы военного бизнеса используют телеканалы для внушения миллионам американцев представлений о неизбежности войны и роста военных расходов. Компания Си-Би-Эс, в частности, «пытается с помощью целой серии ярлыков» уверить американцев и европейцев, что новые ракеты «МХ» – это не ядерное оружие первого удара, а «хранитель мира», что «крылатые ракеты» являются «осязаемым элементом ядерного щита, заслоняющего Европу от угрозы с Востока», а продолжающееся их размещение в Западной Европе «необходимо» для победы во «всемирной борьбе за свободу». В еженедельных телепрограммах показываются различные интервью с высокопоставленными чинами Пентагона, «Комитета по существующей опасности», комментарии и репортажи, подготовленные во время многочисленных манёвров, военных учений и опасных игрищ, «приближённых к условиям ядерной войны».
В последние годы во многих телепередачах стала упорно проводиться мысль о том, что у США есть возможности, создав космический щит, являющийся по сути дела агрессивным наступательным оружием первого удара, «отсидеться за океаном» в случае ответных действий. И хотя в результате невиданного в истории разных стран, в том числе США, подъёма антивоенного движения Белый дом вынужден всё чаще прибегать к «миротворческой» фразеологии, истинные стремления агрессивных кругов США далеки от миролюбия.
«Используя свой контроль над средствами массовой информации… крупный бизнес превращает их в каналы извлечения прибыли и орудия классового правления. Корыстные интересы монополистического капитала повсюду приходят в столкновение с общественным благом»,
– записано в Программе Коммунистической партии США.
Всё большему числу американцев (по данным опроса, проведённого в ноябре 1984 г. Институтом Гэллапа, их 80%) становится ясно, сколь пагубна и опасна агрессивная политика, проводимая правительством Рейгана, и что она всего лишь продолжение старой империалистической политики «канонерок» и «большой дубинки», инициатором которой был президент Теодор Рузвельт.
Показательно, что, несмотря на тотальную милитаристскую обработку общественного мнения гигантской пропагандистской машиной США, в том числе и средствами телевидения, значительное число американцев не поддерживают эскалацию ядерного безумия и всё активнее выступают за замораживание гонки вооружений, за выравнивание и улучшение отношений с Советским Союзом.
«Стреляющий ящик»
…Никто и ничто не могло заставить телевизионных магнатов, тех самых, что одновременно возглавляли бесчисленные корпорации и были верной опорой церкви, решить этот вопрос – убрать «насилие из телепрограмм».
…Первой телевизионной программой, которую я увидел в номере гостиницы в Вашингтоне, был вечерний выпуск новостей Си-Би-Эс. Его вёл известный всей стране У. Кронкайт. Экран буквально содрогался от грохота выстрелов. Шла перестрелка гангстеров, грабивших банк, с полицейскими. Падали убитые, лилась кровь. Пронзительно выли сирены полицейских машин. Эти обычные для американского телевидения картины сменили не менее драматичные телекадры, показывающие прямой репортаж с борта самолёта о пожаре в многоэтажной гостинице «Хилтон» в Лас-Вегасе. Искажённые ужасом лица обитателей гостиницы, спускающихся по пожарным лестницам, больничные носилки с обгоревшими жертвами. Вслед за этим был показан сюжет об очередном загадочном убийстве чернокожего жителя Атланты. Давалось интервью с мэром и шерифом, строились догадки о личности убийцы: «Кто он – расист или маньяк?»
Затем телезрители попадали в Сальвадор. Солдаты правительственных войск везли на грузовиках убитых бойцов Фронта национального освобождения имени Фарабундо Марти. Из кузова автомашины струилась кровь. Комментатор внушал телезрителям, что помощь оружием диктатору Сальвадора необходима для защиты демократии, свободы и национальной безопасности США в этом регионе. Затем снова появились кинокадры о поимке грабителей, похитивших бриллианты и убивших владельца магазина. После этого показали, как в Нью-Йоркской таможне арестовывают контрабандистов, перевозивших наркотики в статуе Христа, купленной в Риме… За этим последовал фрагмент из какого-то низкопробного шоу с Бродвея, после чего по экрану стали проплывать громады кораблей ВМФ США. Они бороздили воды Персидского залива. Как только из поля зрения исчез последний корабль, на экране появилась окровавленная тюремная решётка, заполнившая собой весь экран. На её фоне замаячил «посрамлённый американский флаг» и «униженный Ираном» «гербовый орёл, бившийся в неволе». Это комментатор выпуска новостей рассказывал о «несчастной участи» американских заложников в Тегеране. Завершился выпуск интервью с американским генералом, который с наигранной тревогой говорил об «отставании США в гонке вооружений с русскими» и о «растущей угрозе» Новому Свету со стороны СССР.
Что это, случайный сумбурный калейдоскоп событий, происходящих в стране и за рубежом? Нет. Позже мне неоднократно пришлось убеждаться в том, что эта кажущаяся случайной мозаика телепередач тщательно спланирована правительственными службами, ведомствами пропаганды, ЦРУ и Пентагоном. Она замешана на антикоммунизме, антисоветизме, культе насилия и жестокости, на лжи, лицемерии и пошлости «массовой культуры» и имеет целью милитаристскую обработку сознания масс.
Уже более тридцати лет телевидение, несмотря на отчаянную конкуренцию газетно-журнальных магнатов (владеющих, кстати сказать, и четвертью всего телевещания в США), стало основным источником получения американцами информации. Телезрителей в стране сейчас в три раза больше, чем читателей ежедневных газет. Подсчитано, что практически в каждой американской семье имеется один или два телевизора. Каждый телевизор включён в среднем около 6 часов в день, что составляет 2/3 свободного времени семьи. Из каждых 10 мужчин регулярно смотрят телепрограммы 7, из 10 женщин – 8, из 10 подростков в возрасте до 20 лет – 9.
«Средний американец» смотрит телепрограммы 27 часов 19 минут в неделю, дети от 6 до 11 лет – 24 часа. В течение своей жизни американец проводит у телевизора в среднем 3 тыс. суток, или 9 лет.
Какие же телепрограммы показывает Си-Би-Эс американцам? На этот вопрос её владелец отвечает кратко: «Такие, какие хочет увидеть большинство их». Но в этом лаконичном ответе бездна лицемерия и ханжества. Сам У. Пейли, конечно, склонен считать, что нескончаемый поток «массовой культуры», обрушивающийся на телезрителей, – это одно, а «элитарная культура» – это совсем другое. В его обширных апартаментах не увидишь фотографии героев телефильмов, демонстрирующихся на экранах телевизоров в передачах Си-Би-Эс: героев вестернов или «звёзд» порнографических шоу, вампиров и женщин-пауков, ненасытной гигантской обезьяны Кинг Конг, акул, с жадностью пожирающих в морских пучинах свои жертвы, известных гангстеров и убийц-маньяков, прославившихся своими изуверскими злодеяниями. Использование таких фотографий для украшения своих особняков и вилл эстет-миллионер посчитал бы дурным тоном. Сам Пейли любит подчёркивать, что он питает особую любовь к тонкому искусству, он был одним из создателей Музея нового искусства в Нью-Йорке.
«Я хочу сделать свои дома, в которых живу, подлинными храмами искусства, которое люблю»,
– заявляет он. Но, выдавая себя за знатока и поклонника «высокого» искусства, что же он предлагает массовому потребителю? Какие «эстетические», «духовные блюда» готовятся в пропагандистской кухне Си-Би-Эс для миллионов телезрителей?
Ранним утром компания даёт время священнослужителям, представляющим различные религии. Они призывают к «смирению, добру, почитанию хозяев, братству людей различных классов». Так, уже с восходом солнца зрителям впрыскивают первую порцию ханжества, лицемерия и духовного опиума.
Главный адресат телепередач, идущих в первой половине дня (кроме утренних программ новостей), – домашние хозяйки. Для них приготовлены «мыльные оперы». Это пошлые, бесконфликтные, рассчитанные на невзыскательные вкусы мелодрамы с пресловутым «треугольником» (муж, жена, любовник), незатейливой интригой, с рядом интимных полупорнографических сценок.