22 Лучший обзор проблемы престолонаследия см.: Succession to High Office, Jack Goody (ed.). Cambridge, 1966 (см. Введение). Конкретные примеры, приведенные здесь, обсуждаются в соответствующих главах этой книги. Существуют и некоторые параллели с преемственностью в мире животных, см., например: Stephen Moss. Dynasties. London, 2018.
23 Во всех биографиях правителей описывается их образование и воспитание. Сравнительные исследования подготовки королей встречаются намного реже, из них можно порекомендовать: Pascale Mormiche. Devenirprince. Uecole depouvoir en France XVIIe – XVIIIe siecles. Paris, 2009; Aysha Pollnitz. Princely Education in Early Modern Britain. Cambridge, 2015.
24 Лучше всего причины господства идеи священной наследственной монархии в древней политической философии описаны в работе Энтони Блэка: Antony Black. A World History of Ancient Political Thought. Oxford, 2016, pp. 13–20. Этой теме посвящена значительная часть указанной книги.
25 Основные источники перечислены в прим. 3. В дополнение см.: Мemoire de Louis XIV… Part 1, pp. 237-9; Part 2, pp. 55–56.
26 Sarah Allen. The Heir and the Sage. Albany, NY, 2016, p. 10. О древних династиях и народных легендах см. в первую очередь: Richard van Leeuwen. Narratives of Kingship in Eurasian Empires, 1300–1800. Leiden, 2017.
27 О китайских политических идеях, бюрократии и имперской традиции см. главу шестую.
28 Шарль Луи Монтескье. Размышления об универсальной монархии в Европе ⁄ Пер. Н. Плавинской. М., 2023; Deux Opuscules de Montesquieu. Paris, 1891. Об истории государственного долга см.: Д. Гребер. Долг. Первые уооо лет истории. М., 2020; James MacDonald. A Free Nation Deep in Debt: The Financial Roots of Democracy. New York, 2003.
29 Безоговорочно лучшее сравнительное исследование универсальной империи: Universal Empire: A Comparative Approach to Imperial Culture and Representation in World History. Peter Bang, Darius Kolodziejczyk (eds). Cambridge, 2012. См. также: Peter Fibiger Bang. The King of Kings: Universal Hegemony, Imperial Power, and a New Comparative History of Rome, in The Roman Empire in Context: Historical and Comparative Perspectives, J. P. Arnason and K. A. Raaflaub (eds). London, 2011, pp. 322–349.
3 °Clifford Geertz. Negara: The Theatre State in Nineteenth-Century Bali. Princeton, NJ, 1980, pp. 4, 13.
31 Эта тема обширна и дискуссионна. На мой взгляд, лучше всего она проанализирована в работе: С. A. Bayly. The Birth of the Modern World, 1780–1914. Oxford, 2004.
32 О халифате см. главу 9. О евразийской геополитике: Victor Lieberman. Strange Parallels: South-East Asia in Global Context, c. 800-1830. Cambridge, 2003, 2 vols; Jos Gommans. The Warband in the Making of Eurasian Empires, in Prince, Pen and Sword: Eurasian Perspectives, Maiake van Berkell and Jeroen Duindam (eds). Leiden, 2018, PP- 297–383.
33 Энтони Калделлис. Византийская республика. Народ и власть в Новом Риме. СПб., 2016.
34 Об этнонационализме династии Сун см.: Nicholas Tackett. The Origins of the Chinese Nation. Cambridge, 2018. Более раннее исследование китайского этнонационализма: Е. Dikotter. The Discourse of Race in Modern China. London, 1992. Бестселлером стала следующая книга: Грэхам Аллисон. Обречены воевать. М., 2019. Даже моя книга построена на вопросе о том, почему современные россияне одержимы историей 1812 года, но забывают о 1813-1814-х: Д. Ливен. Россия против Наполеона. Борьба за Европу. 1807–1814 ⁄ Пер. А. Ю. Петрова. М., 2012. Статистика по империям Мин и Цин взята из первого тома “Оксфордской мировой истории империй”: Oxford World History of Empire, Peter Fibiger Bang, Christopher Bayly and Walter Scheidel (eds). Oxford, 2021, pp. 91-110. Peter Fibiger Bang. Empire – A World History, ibid, pp. 1-87; Peter Vries. State, Economy and the Great Divergence: Great Britain and China, 1680s to 1850s. London, 2015 (автор этой работы связывает более эффективное управление, возможное в государстве средних размеров, с растущим в тот период экономическим превосходством Британии над Китаем).
35 Peter Fibiger Bang. Empire – A World History, Oxford World History of Empire. Ch. 1, p. 78; Peter Vries. State, Economy and the Great Divergence: Great Britain and China, 1680s to 1850s. London, 2015. Автор связывает более эффективное управление, возможное в государстве средних размеров, с растущим в тот период экономическим превосходством Британии над Китаем.
36 Никколо Макиавелли. Указ. соч.
37 Здесь литературы особенно много, см, например, о фискальных системах: Fiscal Regimes and the Political Economy of Pre-Modern States. Andrew Monson and Walter Scheidel (eds). Cambridge, 2015. Любопытно взглянуть на идею о королевской справедливости, так сказать, вверх ногами: Evil Lords: Theories and Representations of Tyranny from Antiquity to the Renaissance. Nikos Panou, Hester Schadee (eds). Oxford, 2018.
38 В последние годы стало появляться все больше хорошей литературы о королевских дворах. Начать можно с: Royal Courts in Dynastic States and Empires. Jeroen Duindam, Tulay Artan, I. Metin Kunt (eds), Leiden, 2011. Об охоте см. Thomas Т. Allsen. The Royal Hunt in Eurasian History. Philadelphia, PA, 2006.
39 Источник цитаты: Alan Strathern. Unearthly Powers: Religious and Political Change in World History. Cambridge, 2019, p. 209.
40 Замечания о подготовке королев красоты и моделей я делаю благодаря беседам со своей снохой Рейн Балджак, которая была королевой красоты довольно крупной области ее родных Филиппин и работает моделью (а также учится в университете и управляет бизнесом!). См., например, ее лекцию о том, что значит быть королевой красоты и моделью, на YouTube (https://youtube.com/mefqMKEJnno) или на www.raine-baljak.com.
41 Замечание Файнера см.: S. Е. Finer. The History of Government. Oxford, 1997. Vol. 1, PP- 472-473-
ГЛАВА II. КОЛЫБЕЛЬ ИМПЕРИЙ: ДРЕВНИЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК И ПЕРВЫЕ В МИРЕ ИМПЕРАТОРЫ
1 Antony Black. A World History of Ancient Political Thought, Oxford, 2016, p. 34; Amanda Pod any. The Ancient Near East: A Very Short Introduction. Oxford, 2014, p. 27.
2 W G. Lambert. Kingship in Ancient Mesopotamia, in King and Messiah in Israel and the Ancient Near East, John Day (ed.). London, 2013, pp. 54–70.
3 Amanda Podany. Op. cit., pp. 40–46.
4 Gojko Barjamovic. Mesopotamian Empires, in The Oxford Handbook of the State in the Ancient Near East and Mediterranean. Peter Fibiger Bang and Walter Scheidel (eds), Oxford, 2013; Amanda Podany. Op. cit.,pp. 103, 120–160.
5 Bleda S. During. The Imperialization of Assyria. Cambridge, 2020, p. 142.
6 Jon Taylor. Knowledge: The Key to Assyrian Power, in lam Ashurbanipal, King of the World, King of Assyria. Gareth Brereton (ed.). London, 2018. pp. 88–97.
7 Ibid, p. 88.
8 Джудит Банбери утверждает, что “Египет… есть порождение Нила, самой длинной в мире реки”: Judith Bunbury. The Nile and Ancient Egypt. Cambridge, 2019, p. 2.
9 Antony Black. A World History of Ancient Political Thought…, pp. 20–21. Сравнение египетской и месопотамской монархии основывается главным образом на редакторском “Введении” (рр. 3-32), но также и на других работах из сборника: Experiencing Power, Generating Authority. Jane A. Hill, Philip Jones and Antonio J. Morales (eds). Philadelphia, PA, 2013.
10 Arielle P. Kozloff. Amenhotep HE Egypt's Radiant Pharaoh. Cambridge, 2012, pp. 2–4,242–252; Ronald T. Ridley. Akhenaten: A Historian/ View. Cairo, 2019, p. 216.
11 История, изложенная в этом и предыдущем абзацах, взята целиком из: Arielle Р. Kozloff. Op. cit.
12 Я пользовался главным образом двумя работами: Ronald Т. Ridley. Op. cit.; Николас Ривз. Лжепророк Египта Эхнатон ⁄ Пер. В. Солкина. М., 2014. Обратите внимание, что, по мнению Козлофф, Эхнатон полагал, что Амон и старые боги его подвели: Arielle Р. Kozloff. Op. cit., р. 2.
13 Cecily J. Hilsdale. Imperial Monumentalism, Ceremony, and Forms of Pageantry: The Inter-Imperial Obelisk in Istanbul, in The Oxford World History of Empire…, pp. 223–265.
14 Библией для всех, кто интересуется российскими ритуалами и церемониями, служит двухтомник: Ричард С. Уортман. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии от Петра Великого до смерти Николая IE М., 2004. 2 т.
ГЛАВА III. ПЕРСИДСКИЕ ИМПЕРАТОРЫ И АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ
1 A. Shapour Shakbazi. The Achaemenid Persian Empire, in The Oxford Handbook of Iranian History, Touraj Daryee (ed.), pp. 120–141 см. понятие “исторический роман”. Переписав книгу Ксенофонта от первого лица, как автобиографию, Ларри Хендрик представил ее в качестве руководства по лидерству для бизнес-школ: Larry Hedrick. Xenophons Cyrus the Great: The Arts of Leadership and War. New York, 2006.
2 Более полное определение этого понятия см. в: Antony Black. Л World History of Ancient Political Thought…, pp. 13–20.
3 Этот абзац написан главным образом с опорой на: Prods Oktor Skjaervo. Avestan Society, in The Oxford Handbook of Iranian History, pp. 57-119. Также содержит некоторые сведения из Abolala Sondaver.7‰ Aura of Kings: Legitimacy and Divine Sanction in Iranian Kingship. Costa Mesa, CA, 2003.
4 Пьер Бриан называет отношения между царем и персидской аристократией “обменом даров на службу” и подробно и аргументированно анализирует их. Этот абзац основан преимущественно на: Pierre Briant. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Winona Lake, IN, 2002, pp. 302–354.
5 Ibid, p. 308.
6 Amelie Kuhrt. The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period,