28 Эти вопросы будут разбираться в последующих главах, но см., например: Mona Hassan. Longing for the Lost Caliphate. Princeton, NJ, 2016.
ГЛАВА X. КАРЛ V И ФИЛИПП II: ПЕРВЫЕ ВСЕМИРНЫЕ ИМПЕРАТОРЫ
1 Недавно вышло наводящее на размышления исследование Вальтера Шайделя, в котором европейская мультиполярность сравнивается с Китайской империей: Walter Scheidel. Escape from Rome. Princeton, NJ, 2019. О географическом факторе он пишет в главе восьмой.
2 Geoffrey Parker. Emperor: A New Life of Charles V. New Haven, CT, 2019, p. 96.
3 Peter Sarris. Op. cit., pp. 84–88,120–124; Jos Gommens. Op. cit., pp. 373–375.
4 Разумеется, я понимаю, что позволяю себе немало вольностей, сводя чрезвычайно спорный вопрос о феодализме к одному абзацу, в котором также обсуждаются Каролинги и глубокие корни европейского конституционализма. Мои замечания о феодализме во многом основаны на: David Crouch. The Birth of Nobility: Constructing Aristocracy in England and France 900-1300. Abingdon, 2005, pp. 259!f. В вопросе о Каролингах и военной аристократии я частично опирался на: Johannes Fried. The Middle Ages. Cambridge, MA, 2015, pp. 44–81; Rosamund McKitterick. Charlemagne: The Formation of a European Identity. Cambridge, 2008. Также: Janet Nelson. King-ship and Empire, in The Cambridge History of Medieval Political Thought, c. 330 – c. 1430, J. H. Burns (ed.), Cambridge, 1988, pp. 211–251. Нельсон среди прочего рассуждает о договорной природе отношений короля и военной аристократии, и эта тема поднимается в большом количестве литературы, в том числе в этом же сборнике (главы 9, 15).
5 О святом Григории и Хлодвиге см., например: Marie Tanner. The Last Descendant of Aeneas: The Hapsburgs and the Mythic Image of the Emperor. New Haven, CT, 1993, PP- 36–38.
6 Основополагающая работа о двух телах короля: Ernst Kantorowicz. The King/ Two Bodies. Princeton, NJ, 1957.
7 Источников очень много, блестяще рассказывется о ценностях монархов: Glenn Richardson. Renaissance Monarchy: The Reigns of Henry VIII, Francis I and Charles V. London, 2002, pp. 3–6, 27–28, 36–54. Более структурный подход к вопросу: Philip Т. Hoffman. Why Did Europe Conquer the World? Princeton, NJ, 2015. Автор он замечает, что “делом правителей была война” и цитирует Макиавелли, который утверждал, что военная слава – главный источник королевского престижа (р. 19). Люсьен Бели согласен, что военная слава была величайшим источником престижа для принца в правящей элите: Lucian Bely. La Societe des Princes XVIe- XVIIIe siecles. Paris, 1999, p. 87.
8 Cm. Glenn Richardson. Op. cit., p. 163 (о шляпах и кузенах). Lucian Bely. Op. cit. (в книге содержится много информации о взаимоотношениях разных монархий с династическими и аристократическими элитами).
9 Henry Kamen. Alba: Statesman and Diplomat, in Alba: General and Servant to the Crown, Maurits Ebben, Margriet Lacy-Bruijn and Rolof van Hovell tot Westerflier (eds), Rotterdam, 2013. pp. 31–49.
10 Marie Tanner. Op. cit. (источник большей части информации, содержащейся в этих абзацах. О смерти Максимилиана она рассказывает на с. 107).
11 Заявление Базоша см.: David Crouch. Op. cit., p. 126.
12 Lucian Bely. Op. cit., p. 309. О наследовании в европейских аристократических кругах и распространении примогенитуры см. в первую очередь: Hamish Scott. Dynastic Monarchy and the Consolidation of Aristocracy during Europe’s Long Seventeenth Century, pp. 44–86, in Monarchy Transformed: Princes and Their Elites in Early Modern Western Europe, Robert von Friedeburg and John Morrill (eds). Cambridge, 2017.
13 Sverre Hakon Bagge. State Formation in Europe, 843-1789: A Divided World. Abingdon, 2019, p. 35.
14 Об этом говорится в большей части современной литературы. Генри Кэмен формулирует такой консенсус: “В XVI веке в Испании отсутствовала какая-либо доктрина абсолютной монархии” (Henry Kamen. The Escorial: Art and Power in the Renaissance. New Haven, CT, 2010, p. 147). Это также ключевая тема книги: Robert Bireley. Ferdinand II, Counter- Reformation Emperor, 1578–1637. Cambridge, 2014.
15 Статистические данные о доходах Габсбургов, Османов и французских королей взяты из: Мартин Рейди. Габсбурги. Власть над миром ⁄ Пер. Н. Мезина. М., 2023. Роль протестантизма в объединении оппозиции правителям сложных государств и империй рассматривается в: Daniel Н. Nixon. The Struggle for Power in Early Modern Europe. Princeton, NJ, 2009. Замечания были сделаны в знаменитых письмах: Ogier de Bus в eq. The Turkish Letters 1555–1562. Baton Rouge, LA, 2005. Об османской и европейских регулярных армиях см.: James D. Tracy. Emperor Charles V: Impresario of War. Cambridge, 2002, p. 17.
16 Для этих двух абзацев можно без труда составить 20-страничную библиографию. О революции в военном деле: Clifford J. Rogers. The Military Revolution Debate. Boulder, CO, 1995. О европейском военном деле в мировом контексте см.: Tonio Andrade. The Gunpowder Age. Princeton, NJ, 2016. О Малом ледниковом периоде и политической стабильности см.: Geoffrey Parker. Global Crisis: War, Climate Change and Catastrophe in the Seventeenth Century. New Haven, CT, 2013.
17 Моими основными источниками о Карле V, помимо упомянутых выше, стали: Karl Brandi. The Emperor Charles V, trans. С. V Wedgwood, London, 1939,1980; William Maltby. The Reign of Charles V. Houndmills, 2002 (полезный краткий обзор).
18 Помимо уже упоминавшихся биографий Карла V и Фердинанда II, рассказывая об империи, я опирался главным образом на: Joachim Whaley. Germany and the Holy Roman Empire: vol. 1, Maximilian I to the Peace of Westphalia 1493–1648. Oxford, 2013.
19 Важнейшим источником для этого абзаца стала книга: R. J. W. Evans. The Making of the Habsburg Monarchy 1550–1700. Oxford, 1979. Хорошим дополнением стал и краткий обзор истории Габсбургов в: Charles Ingrao. The Habsburg Monarchy 1618–1815. Cambridge, 1994.
20 Geoffrey Parker. Emperor…, p. 217; M. J. Rodriguez-Salgado. The Changing Face of Empire, Cambridge, 1998, Introduction, pp. 1-12. Автор рисует портреты правящего семейства, хотя образ Карла V у нее основан лишь на последних годах его жизни в дряхлости и глубокой меланхолии.
21 Об этих императорах см. Мартин Рейди. Указ, соч.; Paula Sutter Fichtner. Emperor Maximilian II. New Haven, CT, 2001; R. J. W. Evans. Rudolph II and His World. London, 1997.
22 См. прежде всего: Geoffrey Parker. Emperor…, pp. 101-30; Karl Brandi. Op. cit., pp. 50–55,131.
23 Karl Brandi. Op. cit., pp. 204–214,391-395,610–618; Geoffrey Parker. Emperor…, PP- 376–392.
24 О Людовике Святом см.: Жак ле Гофф. Указ. соч.
25 О планах Карла в 1544 году и мире в Крепи см., например: Geoffrey Parker. Emperor.., pp. 308–312. О генеральной стратегии см.: idem. The Grand Strategy of Philip IE New Haven, CT, 1998, pp. /8ff; Karl Brandi. Op. cit., p. 488.
26 Статистические данные взяты из: Walter Sc heidel. The Scale of Empire…, pp. 92–93.
27 Geoffrey Parker. Emperor…, pp. jojff (автор рассказывает о Непобедимой армаде. На с. 306 он называет меморандум Хуана де Суньиги, в котором перечисляются аргументы в пользу вторжения, “блестящим примером испанского стратегического планирования”).
28 Об этом говорит целый ряд историков, но лучше всего здесь: John Elliott. Power and Propaganda in the Spain of Philip IV, in Rites of Power: Symbolism, Ritual and Politics since the Middle Ages, Sean Wilentz (ed.), Philadelphia, PA, 1985, pp. 145–173. Хотя основное внимание Эллиотт уделяет первой половине XVII века, он поясняет, что приводимые им доводы применимы также к прошлому столетию. См. также: Geoffrey Parker. The Grand Strategy…, pp. 92-108.
29 Patrick Williams. Philip II. Houndmills. 2001, p. 11; Karl Brandi. Op. cit., pp. 220, 238.
30 Geoffrey Parker. Emperor…, pp. 247ft, Epilogue, pp. 368–370. Хуан де Эскобедо был убит в 1578 году в результате интриг его соперника Антонио Переса.
31 Это в первую очередь основано на: Henry Kamen. The Escorial… pp. 117–141.
32 Об относительной аскетичности кастильской монархии см.: John Elliott. Power and Propaganda, pp. 150–152; Henry Kamen. The Escorial…, pp. 146–150. Сравнение с Генрихом и Франциском взято из Glenn Richardson. Op. cit., pp. 145–151.
33 Об Америке см. Также: Geoffrey Parker. Emperor…, pp. 342!!.
ГЛАВА XI. ИМПЕРАТОРЫ, ХАЛИФЫ И СУЛТАНЫ: ОСМАНСКАЯ ДИНАСТИЯ
1 Сравнение трех исламских династий см. в: Stephen F. Dale. The Muslim Empires of the Ottomans, Safavids and Moghuls. Cambridge, 2010.
2 Самая свежая однотомная история Османской империи на английском языке: D о и G L A S A. Howard. Л History of the Ottoman Empire. Cambridge, 2017.
3 O. Turan. The Ideal of World Domination among the Medieval Turks, Studia Islamica, IV, 1955, pp. 77–90; Colin Imber. The Ottoman Dynastic Myth, Revue d’Etudes Turques, 9,1987, pp. 7-27; Rhoads Murphey. Exploring Ottoman Sovereignty: Tradition, Image and Practice in the Ottoman Imperial Household 1400–1800. London, 2008, pp. 41–75.
4 Речь Георгия Трапезундского см. в: Abdurrahman Atcil. Scholars and Sultans in the Early Modern Ottoman Empire. Cambridge, 2017, p. 56. Титулы Селима см. в: Н. Erdem СI РА. The Making of Selim: Succession, Legitimacy and Memory in the Early Modern Ottoman World. Bloomington, IN, 2017, pp. 214–215.
5 The Caliphate and Islamic Statehood: Formation, Fragmentation and Modern Interpretations, Carol Kersten (ed.), Berlin, 2015, vol. 2, pp. 171–178; Hamilton A. R. Gibb. Lutfi Pasha on the Ottoman Caliphate, Oriens. Leiden, 1962, vol. 15, p. 287–295.