Harlow, 2017. Ha c. 235 автор подчеркивает влияние Петра на отношение дворян к военной службе. О преемственности и Петре I см.: В. Meehan-Waters. Autocracy and Aristocracy: The Russian Service Elite of 1730. New Brunswick, NJ, 1982. О происхождении и семейной истории элиты времен Николая II см.: Dominic Lieven. Russia’s Rulers under the Old Regime. New Haven, CT, 1989, pp. 1-51. О Голицыне как олицетворении преемственности в имперской правящей элите см.: Е. Amburger. Geschichte der Behordenorgan-isation Russlands von Peter dem Grossen bis 1917. Leiden, 1966, p. 519.
5 Эти сравнения сделаны специально для этой книги. Я проводил подобные сравнения в: Д. Ливен. Российская империя и ее враги…; Нэнси Шилдс Коллман. Указ. соч. Автор проводит подобные аналогии, демонстрируя восхитительную краткость.
6 Помимо общих исторических работ, на которые я уже ссылался, Линдси Хьюз хорошо описывает российское общество и правительство начала XVIII века: Линдси Хьюз. Петр Первый. У истоков Великой Империи. М., 2008. О второй половине века см. в первую очередь: John Le Donne. Ruling Russia: Politics and Administration in the Age of Absolutism, 1762–1796. Princeton, NJ, 1984, Исабель де Мадариага. Россия в эпоху Екатерины Великой ⁄ Пер. Н. Л. Лужецкой. М., 2002. John Le Donne. Absolutism and Ruling Class, 1700–1823. Oxford, 1991 (работа служит полезным справочным пособием). Некоторые очерки в сборнике дают краткие, но полезные сведения о различных аспектах российского правительства и общества: The Cambridge History of Russia: vol. II, Imperial Russia, 1689–1917. Dominic Lieven (ed.), Cambridge, 2006.
7 Весьма оригинально Петра III (а точнее, его правление) защищает Кэрол Леонард: Carol Scott Leonard. Reform and Regicide: The Reign of Peter III of Russia. Bloomington, IN, 1993. Работа Родерика Макгрю более традиционна, но справедлива и исчерпывающа: Roderick Е. McGrew. Paul I of Russia, 1734–1801. Oxford, 1992.
8 Библией царских браков в допетровские времена (где несколько страниц посвящено петровскому наследию) считается следующая книга: Расселл Э. Мартин. Невеста для царя. Смотры невест в контексте политической культуры Московии XVI–XVII веков ⁄ Пер. А. Шокаревой. М., 2023.
9 Саймон Себаг-Монтефиоре. Потемкин ⁄ Пер. Н. Сперанской, С. Панова. М., 2003. Автор хорошо рассказывает о величайшем фаворите Екатерины и его отношениях с императрицей.
10 О местном правительстве и дворянстве см.: R. Е. Jones. The Emancipation of the Russian Nobility, 1762–1783. Princeton, NJ, 1973.
11 Gregory Freeze. Russian Orthodoxy: Church, People and Power, in The Cambridge History of Russia, Lieven (ed.), vol. II, pp. 284–305. Работа служит хорошим введением ко множеству блестящих публикаций о церкви и православии в имперскую эпоху.
12 Пол Бушкович. Петр Великий. Борьба за власть. 1671–1723 ⁄ Пер. Н. Лужецкой. СПб., 2008. Книга позволяет прекрасно разобраться в политике этого периода. См. также: Линдси Хьюз. Царевна Софья. 1637–1704 ⁄ Пер. С. В. Лобачева. СПб., 2001. О Прасковье и ее браке см.: Расселл Э. Мартин. Указ. соч. Фракции Милославских и Нарышкиных оставили глубокий след в придворной политике XVIII века, см.: John Le Donne. Ruling Families in the Russian Political Order, 1689–1825, Cahiers du monde russe et sovietique, 28, 1987, pp. 233–322.
13 Линдси Хьюз. Царевна Софья…
14 Там же.
15 Самая свежая работа, целиком посвященная Всешутейшему собору: Эрнест Зицер. Царство Преображения. Священная пародия и царская харизма при дворе Петра Великого ⁄ Пер. Д. Хитровой и К. Осповата. М., 2008. Хотя она весьма любопытна, некоторые сложные символические смыслы, которые автор вкладывает в деятельность Собора, возможно, ускользали даже от самого Петра и его товарищей, особенно когда они были навеселе. Линдси Хьюз прекрасно и реалистично дополняет Зицера.
16 Пол Бушкович. Петр Великий…
17 Цит. по: Gary Marker. Imperial Saint: The Cult of Saint Catherine and the Dawn of Female Rule in Russia. De Kalb, IL, 2011, p. 8. Нэнси Шилдс Коллман. Указ, соч. О великодушии Екатерины по отношению к заговорщикам см.: Simon Dixon. Catherine the Great. London, 2011, pp. i8ff.
18 Путешествие на юг и отношения Екатерины с Потемкиным чудесно описываются в: Саймон Себаг-Монтефиоре. Указ. соч. О герцоге де Лине см.: Philip Man-sel. Prince of Europe: The Life of Charles-Joseph de Ligne. London, 2003.
19 Основной источник по эпохе Екатерины II – ее обширная корреспонденция и мемуары: многое из этого доступно на английском и французском языках и перечислено в: Саймон Себаг-Монтефиоре. Указ. соч.
20 Лучше всего история войны изложена здесь: Brian L. Davis. The Russo-Turkish War, 1768–1774. London, 2016. Исабель де Мадариага. Указ соч. С. 301–380. Автор прекрасно рассказывает о дипломатии военных лет, а также о российской внешней политике в целом.
21 Там же. С. 438–490. Автор описывает реформы местного управленияи дворянского сословия. Статистические данные о Казани: Simon Dixon. Op. cit., p. 228. Обратите внимание на замечание Екатерины (ibid, р. 182) о том, в какой ужас она пришла, когда встретила представителей губернского дворянства в 1767 году: “Невежественных дворян… было неизмеримо больше, чем я могла предполагать”.
22 Simon Dixon. Op. cit., p. 169.
23 О святой Екатерине см.: Gary Marker. Imperial Saint… p. 22. Замечание Екатерины о Разумовском см.: Simon Dixon. Op. cit., p. 48. Его книга полна полезной информации о любовной жизни Екатерины и других аспектах ее правления и личности.
24 Эволюцию и влияние пиетизма блестяще и кратко описывает: Т. С. W. В LANNING. The Culture of Power and the Power of Culture: Old Regime Europe 1660–1789. Oxford, 2002, pp. 55–58, 203–208.
25 Помимо уже упомянутых источников, см.: Клаус Шарф. Екатерина II, Германия и немцы. М., 2015. В ней содержится информация о влиянии на императрицу детства и юности, проведенных в Германии.
26 Подробнее всего о Людовике XV: Michel Antoine. Louis XV. Paris, 1989, pp. 4©5ff (о личной жизни короля).
27 О Павле см.: Roderick Е. McGrew. Op. cit.; Paul I: A Reassessment of His Life and Reign, Hugh Ragsdale (ed.), Pittsburgh, PA, 1979. О его мировоззрении см. также особенно прозорливую работу: Ричард С. Уортман. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии от Петра Великого до смерти Николая II. М., 2004. Т. 1.
28 Д. Ливен. Россия против Наполеона. Борьба за Европу. 1807–1814 ⁄ Пер. А. Ю. Петрова М., 2012. Я рассуждаю о взглядах Беннигсена, мои замечания главным образом основаны на его трехтомных мемуарах.
29 Свидетельства Дарьи Ливен были впервые опубликованы: Исторический вестник. 1906. № 5. Они перепечатаны в книге: Д. К. Бурлак. Павел I. Pro et contra. СПб., 2014. С. 333–349. Свежая работа о Дарье: John Charmley. The Princess and the Politicians. London, 2005. Вольтер упоминает этого Ливена в: Voltaire. Histoire de Charles XII. Livre Second, pp. 113–114. См. также R. M. Hatton. Charles XII of Sweden. London, 1968, p. 195.
30 Romanov Relations. S.W Jackman (ed.), London, 1969, Grand Duchess Anna to Grand Duke Constantine, 2 April 1828, p. 149. Помимо свидетельств Дарьи Ливен, этот абзац частично основан на семейной истории, которую мне рассказала моя двоюродная бабушка Александра Ливен, которая умерла в Лондоне в возрасте 96 лет, когда мне было уже больше двадцати лет. Шарлотта Ливен была ее прабабкой, а Петр Пален – прапрадедом. Желающие узнать больше (и говорящие по-немецки) могут обратиться к: Alexander von Lieven. Urkunden und Nachrichten zu einer Familiengeschichte der Barone, Freiherren, Grafen und Fursten Lieven. 2 vols, Mitau, 1910.
31 Мари-Пьер Рэй. Александр I. М., 2013. Автор обстоятельно описывает правление Павла, роль Александра в заговоре и его последующее раскаяние. Светлейшие князья стоят в иерархии выше гораздо более многочисленных обычных князей.
32 Цитирую статью С. В. Мироненко, выдающегося современного российского специалиста по эпохе Александра I, которую он написал для каталога великолепной выставки, посвященной Александру и проходившей в Эрмитаже в 2005 году:. С. В. Мироненко. Александр I. “Сфинкс, не разгаданный до гроба… ” //Александр I. “Сфинкс, не разгаданный до гроба… ”. Каталог выставки. СПб., 2005. С. 10–59. Б несчастью, ни эта статья, ни другие его замечательные работы не переведены на другие языки.
33 Цитируется Мари-Пьер Рэй. Указ. соч. Это прекрасное исследование, в нем подробно описываются религиозные искания Александра. Его переписка с Папским государством обсуждается на с. 403–412.
34 Там же; С. В. Мироненко. Указ. соч. С. ю.
35 Цитируется Мари-Пьер Рэй. Указ. соч. О том, что император все чаще предпочитал компанию женщин, упоминается в статье: В. М. Файбисович. Александр I – человек на троне // Александр I. “Сфинкс, не разгаданный до гроба… ” С. 66–97.
36 Подробнее всего любовь императрицы Елизаветы Алексеевны и ее печальный конец описаны в статье: Д. И. Исмаил-Заде. Александр I и императрица Елизавета Алексеевна // Там же. С. 98–115.
37 Это ключевая тема моей книги: Д. Ливен. Россия против Наполеона…
ГЛАВА XV. ЕВРОПА НА ПОРОГЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ: ГАБСБУРГИ, ВЕЛИКАЯ ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И НАПОЛЕОН
1 Jeroen Duindam. Vienna and Versailles: The Courts of Europe's Dynastic Rivals, 1550–1780. Cambridge, 2003, p. 85; A. Wess Mitchell. The Grand Strategy of the Habsburg Empire. Princeton, NJ, 2018, pp. 27–34. Peter Burke. The Fabrication of Louis XIV. New Haven, CT, 1992, pp. 179–181; Francois Bluche. Louis XIV. Oxford, 1990, p. 1.
2 James B. Collins. The State in Early Modern France. Cambridge, 2009, p. 8.
3 Описание Леопольда я почерпнул из: Jean Berenger.