ести ошибку к минимуму, по-видимому, руководствуясь принципом «лучше кому-то не дать, чем дать по ошибке». Не случайно, в материалах Комиссии присутствуют многочисленные повторные письма, жалобы на то, что ранее получивших льготы лиц сняли со снабжения из-за несвоевременного предоставления информации (остался ли жив, находится ли в городе или эвакуирован и т. п.).
Вопрос об эффективности продовольственной помощи отдельным ленинградцам очень сложный и требует специального изучения. Никто не может сказать, все ли потреблял сам льготник или, что вероятнее всего, делил его с членами семьи, которые оставались в городе. Очевидно, материалы по личному составу членов партии в бывшем партархиве могут дать отдельные ответы на этот вопрос (например, установить дату смерти, если льготник был членом партии). Кроме того, помощь Продовольственной комиссии состояла и в том, чтобы предоставить возможность для эвакуации из Ленинграда.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ
В обилии литературы о самой продолжительной и наиболее жертвенной битве второй мировой войны до сих пор лишь малое место занимают собственно документы высших органов власти и управления противоборствующих сторон, военного командования группы армий «Север» и Ленинградского фронта, а также спецслужб Германии и СССР. В обоих государствах в условиях современной войны им отводилась исключительная роль в обеспечении успеха. Стратегия блицкрига исходила не только из военного превосходства над противником, но и умения его дезинформировать с тем, чтобы нанести удар там, где его ждут в наименьшей степени. Кроме того, большое значение уделялось пропагандистскому обеспечению военной кампании, разложению армии и населения противника. С другой стороны, «теория обострения классовой борьбы» по мере приближения к социализму еще до начала войны с Германией материализовалась в то, что НКВД стал одним из важнейших институтов советского государства.
Деятельность германских разведорганов накануне и в период второй мировой войны изложена в целом ряде работ зарубежных и российских авторов. В архивах США, Германии и России отложились разнообразные документы, свидетельствующие о работе службы безопасности СД и военной разведки на восточном фронте, сохранились воспоминания активных участников тех событий, в том числе и на русском языке.
Поисками уязвимых мест у Советского Союза занимались органы разведки, военно-дипломатические представительства Германии в СССР и соседних с ним государствах, эмигрантские круги, специальные исследовательские институты. Накануне войны с СССР действовало несколько таких учреждений. Особый интерес проявлялся к возможности создания в СССР «пятой колонны», реальности восстания в советском тылу.[47] При этом нацисты рассчитывали на поддержку лиц немецкой национальности, проживавших на территории СССР. В 1941 г. для служебного пользования было выпущено специальное пособие о немецких поселениях в Советском Союзе.[48] В нем приводились данные об истории возникновения немецких общин, их численности, географическом положении, процентном соотношении фольксдойче и лиц других национальностей. Сводные таблицы были составлены не только для сельской местности, но и для городов.
10 июня 1941 г. генеральный штаб сухопутных войск с грифом «для служебного пользования» опубликовал сборник сведений военно-географического характера о Ленинградской области.[49] В нем содержались данные о состоянии почв, лесов, климатических условиях, имевших значение для планирования и осуществления военных операций на Северо-Западе СССР. В частности, указывалось на неблагоприятный, в целом, климат. Оптимальным временем года для использования дорог и ведения войны, по мнению немецких аналитиков, было короткое лето. Весна и осень с их распутицей, а также суровая зима существенно затрудняли перемещения войск. По данным немецкой стороны, период холодов продолжался в Ленинграде почти четыре месяца. Темные ночи, мороз, значительный снежный покров создавали дополнительные трудности для продвижения войск и их обеспечения. Из этого делался вывод, что подвоз продовольствия и боеприпасов по суше возможен в лучшем случае в течение семи месяцев в году. Неслучайно, что исключительное значение в стратегическом планировании на восточном фронте придавалось фактору времени.
Выводы немецкой разведки о дорожной сети под Ленинградом и в области были, в целом, весьма точными. В справке Военного Совета Ленинградского военного округа, датированной 3 января 1939 г., говорилось о том, что сеть шоссейных и грунтовых дорог на территории была развита слабо за исключением Карельского перешейка и Кингисеппского направления в полосе севернее железной дороги Красногвардейск—Кингисепп. Из 3500 км государственных дорог оборонного значения 1270 км были не проезжими для автотранспорта в распутицу и 830 км непригодными вовсе для автоколонного движения. На многих важнейших оборонных маршрутах отсутствовали постоянные мосты. Большинство мостов имело ширину проезжей части менее 6,6 м с подъемной нагрузкой до 6 тонн вместо положенных 8-10 тонн.[50]
В течение 1992-2013 гг. нам неоднократно представлялась возможность работать в крупнейших американских архивах и библиотеках. В них хранятся документы, которые весьма ценны для изучения настроений населения и политического контроля в СССР. В частности, важным источником для изучения настроений населения в годы блокады являются документы немецких разведывательных служб — службы безопасности СД и военной разведки. Применительно к битве за Ленинград, материалы немецких спецслужб о положении в городе и на фронте в литературе представлены фрагментарно[51].
Большую часть материалов СД и военной разведки 18-й армии нам удалось выявить в Национальном Архиве США в Мэриленде, где хранятся микрофильмированные копии трофейных немецких документов. Наличие специальной подготовки в области спецпропаганды и военного перевода, полученные в свое время на военной кафедре Ленинградского университета, позволили свободно осуществлять как поиск и выбор немецких источников, так и делать их перевод на русский язык.
В общей сложности удалось обнаружить более сотни различных документов, относящихся к деятельности немецких спецслужб в период битвы за Ленинград, которые были опубликованы в первом издании книги «В тисках голода».[52] Представленные в Национальном архиве США донесения центрального аппарата СД характеризуются, в целом, полнотой. Единичные недостающие сводки службы безопасности были выявлены нами в бывшем Особом архиве в Москве (ныне — Центр Хранения историко-документальных коллекций), где наряду с другими материалами хранятся трофейные документы нацистской Германии.
Нами были изучены все донесения центрального аппарата СД о положении в СССР и отобраны те, в которых есть упоминания о положении в Ленинграде либо о положении на Ленинградском фронте и на оккупированной территории Ленинградской области. К сожалению, документы местных органов СД, готовивших первичную информацию для оперативной группы А (айнзатцруппы), находящиеся в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга, до недавнего времени не были рассекречены. Тем не менее, в период работы над кандидатской диссертацией в 1986-1989 гг. нам удалось изучить основной массив материалов, которые готовили сотрудники СД, находившиеся в непосредственной близости от Ленинграда. Наличие в этих документах имен осведомителей службы безопасности, завербованных из числа советских граждан, не позволял рассекретить этот фонд. В этой связи не представлялось возможным осуществить публикацию упомянутых документов, с тем, чтобы у читателей была возможность сравнительного анализа первичных и обобщающих донесений органов СД, которые направлялись в Берлин. В то же время следует подчеркнуть, что такая работа нами была проведена и существенных содержательных расхождений в документах айнзатцгруппы А и ее передовых групп нами не выявлено,
В предлагаемое вниманию читателей второе издание вошли более 50 новых документов, которые характеризуют планы нацистского руководства, командования вермахта, группы армий «Север», корпусов и дивизий в период битвы за Ленинград. Выписки из писем одного из младших офицеров вермахта о боях под Ленинградом в 1941-1942 гг. иллюстрируют настроения в войсках противника и показывают, по сути, не только наличие приказов вести войну на уничтожение мирного населения многомиллионного города, но и полную готовность солдат и офицеров вермахта эти приказы выполнить. Документы о планировании уничтожения Ленинграда на разных уровнях принятия решений нацистской Германии выделены в специальный раздел. Большая их часть выявлена в Федеральном военном архиве во Фрайбурге. Наряду с архивными материалами, мы использовали также документы, опубликованные в сборниках материалов немецкими историками.[53]
Немецкие документы, выявленные нами в американских, немецких и российских архивах, существенно дополняют советские источники по истории блокады. Они позволяют нам судить о степени информированности (и, следовательно, ответственности) немецкого командования о положении в осажденном Ленинграде; показывают общее и особенное в оценках СД и военной разведки о ситуации в Ленинграде; расширяют наше представление о пропагандистской деятельности спецслужб Германии в ходе блокады как одного из важнейших факторов воздействия на настроения защитников и населения Ленинграда, а также способствуют более глубокому пониманию форм и методов деятельности институтов, занимавшихся политическим контролем в период битвы за Ленинград.
Прежде чем перейти к более детальной характеристике этого источника, следует обратить внимание на несколько обстоятельств. Во-первых, сводки СД уже использовались в качестве источника — сначала в качестве вещественного доказательства преступлений нацистов в годы второй мировой войны