Умер некто Иозеф Иохам. Перечисление почетных и прибыльных директорских постов Иохама занимало в официальном регистре больше страницы, набранной мелким шрифтом. Он был директором банковского объединения Кредитанштальт, президентом Союза австрийских банков и банкиров, председателем Совета австрийского национального банка, президентом венской биржи и еще десятков финансовых и промышленных учреждений.
Характерно то, что Иохам чувствовал себя одинаково хорошо, как в частных, так и в национализированных учреждениях. Он был как бы человеком с двумя карманами. Причем, пользуясь для вложений государственным карманом, Иохам перекладывал прибыли в карман частных собственников.
О доходах Иохама ходили легенды, однако мало кому была известна подлинная роль этого человека в государстве. Но вот он умер.
Только тогда по министерским почестям покойнику, по огромным некрологам в газетах рядовые австрийцы смогли составить себе примерное представление о власти и роли этого человека.
Господин, возвращающийся из Швейцарии в Австрию, отказался разрешить таможенному чиновнику сделать обычный досмотр своего багажа. Чиновник стал настаивать. Приезжий вызвал начальство, и чиновник получил головомойку за то, что он «не знал с кем имеет дело».
Тот же господин однажды сбил своей машиной пятилетнего ребенка. Ребенок умер, но виновный не понес наказания.
Таинственным господином, перед которым отступил закон, оказался Иозеф Лауда, президент Объединения австрийских промышленников[119].
Иозеф Лауда не простой финансовый воротила, действующий по принципу деньги не пахнут, он хитроумный изобретатель всякого рода теорий и терминов, прикрывающих, как фиговые листки, непристойные методы обогащения капиталистов. Лауда, например, является автором идеи «народных акций», с помощью которых АНП взрывает национализированные предприятия. Он изобрел понятие «социальные партнеры» (это предприниматели и трудящиеся!), которое охотно взяли на вооружение правые лидеры СПА.
Лауда выступает с докладами и статьями. «Между интересами предпринимателей и рабочих, — заявляет он, — нет никакого противоречия. Каждый прилежный и бережливый рабочий может стать богатым. С развитием национальной экономики в целом растет богатство каждого».
Не правда ли, очень похоже на теорию о «государстве всеобщего благоденствия»?
Ни одна из буржуазных партий «свободного мира» не решается выступить на политическую арену под своим собственным классовым именем. Они носят фальшивые названия «демократических», «социально-христианских», «либеральных», «национальных» и т. п.
Партия отстаивающая интересы «МММ», Шеллеров, Юлиуса Майнла и других капиталистов Австрии, называется Народной партией!
Разумеется, партия, насчитывающая около семисот тысяч человек, не может состоять из одних заводчиков и банкиров. АНП объединяет также зажиточных крестьян, мелких торговцев, представителей интеллигенции, служащих и часть рабочих. Однако руководят партией крупные промышленники, банкиры и аграрии, тесно связанные с католической церковью. Половина ее руководителей— выходцы из католических союзов, среди которых главную роль играют тайные конгрегации, тесно связанные с Ватиканом.
Организационно АНП, включающая в себя различные социальные элементы, состоит из трех больших союзов: Хозяйственного союза, объединяющего городских предпринимателей; Крестьянского союза, в котором руководящую роль играют крупные аграрии, и Союза рабочих и служащих, представляющего главным образом чиновников, служащих и некоторые политически незрелые слои рабочих.
Чтобы удержать за собой двухмиллионную массу своих избирателей, АНП вынуждена время от времени кое-что делать или обещать то одной, то другой поддерживающей ее группе. А это почти всегда приводит к столкновению антагонистических интересов предпринимателей и рабочих, крупных аграриев и мелких крестьян, либеральной буржуазной интеллигенции и католиков-мракобесов.
Игнорируя в каждом возможном случае своего партнера по коалиции СПА или используя его странную «лояльность», АНП определяла на протяжении последних лет экономический и политический курс Австрии. Налоговая система, система государственного финансирования, экономические отношения с другими странами строились ею в соответствии с интересами частного капитала. При этом, разумеется, сами предприниматели редко выступали открыто на политической арене, но мнение Объединения австрийских промышленников и других союзов толстосумов всегда принималась АНП к сведению как руководящая директива.
Связанные с мировым рынком крупные промышленники Австрии стремятся пристроиться младшими партнерами к большим иностранным монополистическим группам. Поступаясь национальными интересами, они ради своей прибыли впустили в Австрию иностранный капитал, отдали ему часть природных богатств страны, предоставили возможность для эксплуатации австрийских рабочих. Часть крупной австрийской буржуазии, забыв горькие уроки прошлого, охотно пошла на союз с западногерманским капиталом, рассчитывая использовать его поддержку для расширения своих предприятий и повышения их конкурентоспособности. Именно эти круги выступили инициаторами присоединения Австрии к «общему рынку», где Западная Германия играет ведущую роль.
Мелкая и средняя буржуазия Австрии терпит ущерб от вторжения в страну иностранного капитала. Опыт стран «общего рынка» подсказывает, что в рамках этого пула крупному капиталу удается гораздо легче проглатывать множество мелких предпринимателей. «Общий рынок» уже пустил по миру тысячи хозяйчиков, обезземелил в пользу крупных аграриев сотни тысяч крестьян.
Крупные предприниматели оказывают АНП щедрую материальную поддержку, особенно перед выборами в парламент и ландтаги[120]. С другой стороны, руководство АНП помогает крупным промышленникам и аграриям использовать в их интересах государственные банки и учреждения. Механику подобной «взаимопомощи» наглядно вскрывает нашумевшая афера Хазельгрубера.
На владельца металлургического предприятия Хазельгрубера государственные кредиты сыпались как из рога изобилия. В частности, ему был предложен кредит с американского «особого счета» в размере пятидесяти миллионов шиллингов. Постепенно этот предприниматель с помощью АНП сколотил капитал в двести четырнадцать миллионов шиллингов.
Хазельгрубер был разоблачен своими конкурентами и предстал перед судом. Отвечая на вопрос прокурора о причинах предоставления столь крупных государственных кредитов, Хазельгрубер заявил: «Политические инстанции (то есть руководство АНП. — Л. С.) были такого мнения, что национализированной промышленности надо противопоставить крупное частное предприятие»[121].
На суде, между прочим, было установлено, что АНП накануне парламентских выборов получила от Хазельгрубера в виде «добровольного пожертвования» двадцать три миллиона шиллингов[122].
Такова закулисная механика буржуазной демократии. Хазельгрубер был разоблачен случайно из-за распрей с конкурентами. А сколько еще подобных ему продолжают наживать миллионы с помощью АНП? И сколько миллионов отчисляют они ежегодно в кассу своей партии, носящей название «Народной»?
В отличие от теоретиков СПА идеологи Австрийской народной партии не отрицают, что в Австрии господствуют капиталистические порядки. Они только стремятся их приукрасить. Дело изображается таким образом, будто общественное развитие в Австрии обеспечивает превращение всех бедняков в богачей: мол, постепенно все австрийцы станут богатыми, и грядет царство «народного капитализма».
Конечно, очень трудно представить себе государство, состоящее только из фабрикантов, помещиков и торговцев. Поэтому идеологи буржуазии придумали блестящий выход из положения. Оказывается, одновременно можно быть и рабочим, и капиталистом! Для этого достаточно, чтобы рабочие стали владельцами так называемых «народных акций».
Распространение «народных акций» АНП связывает с передачей национализированных предприятий, восстановленных за счет государства, в руки частного капитала. «Каждый австриец, — демагогически заявляют пропагандисты АНП, — должен получать свою долю дохода от национализированных предприятий!»
Что же выходит на деле? Меняется ли как-нибудь положение трудящихся от приобретения «народных акций»? Об этом можно смело судить, поскольку АНП уже удалось реприватизировать[123] несколько национализированных предприятий и распродать их в «народных акциях».
Я хорошо знал одного рабочего-акционера, который прельстился «народными акциями». На несколько мелких акций, приобретенных за счет многолетней экономии во всем, он получил в конце года сумму, которой едва хватило на покупку одной пары хороших ботинок. За этот же год прибавочная стоимость от его труда обеспечила владельцам основной части акций — крупным предпринимателям — тысячи шиллингов прибыли.
Предприниматели вписывают в свои гроссбухи цифры барышей с пяти- и шестизначными знаками. Владелец «народных акций» остается по существу таким же объектом эксплуатации, как прежде. А буржуазная печать на все голоса распевает: «По справедливости, господа, по справедливости! Каждый получает вознаграждение пропорционально своему полезному вкладу. Смотрите все: в Австрии нет никакой эксплуатации! Есть только большие капиталисты и маленькие капиталисты! Да здравствует народный капитализм!»
Зеленщик Франц Шрамми многие ему подобные
Национализация — необходимое мероприятие для построения социалистического общества. Но построение социализма может начаться только в той стране, где власть находится в руках рабочего класса. Если же власть остается у буржуазии, то, как показывает послевоенный опыт Англии, Франции и Австрии, национализированные предприятия неизбежно становятся предприятиями государственно-капиталистическими.