Не последнее место в планах кардинального переустройства России «демократы» отводили немцам. Беглый обзор.
За ограниченностью времени скупо о 30-х годах. Перед отлетом из Мюнхена 30.09.1938 г. господин Н. Чемберлен имел еще одну беседу с Гитлером. Премьер разоткровенничался: «Для нападения на СССР у вас (Третьего рейха) достаточно самолетов. Тем более что уже нет опасности базирования советских самолетов на чехословацких аэродромах». Пишется ли об этом у вас? Многим ли известно, что план «Вайс», активизированный 03.04.1039, предусматривал, наряду с захватом Польши, оккупацию Литвы, Латвии (вплоть до «восточной границы Курляндии») и размещение соединений вермахта в Эстонии?
Советская разведка исправно информировала руководство страны не о виртуальных, а о реально надвигавшихся угрозах. Как следовало действовать Сталину? Ваши музейщики лучше чувствовали и ближе принимали к сердцу сгущение грозовых туч. С 1935 года они били тревогу: сокровища искусства и культуры не защищены от бомбежек с воздуха. Руководители берлинских музеев обращались в министерство просвещения с просьбой выстроить депозитарий за пределами столицы. Ответ: денег нет, обустраивайте собственными силами подвалы (Unterkeller).
Япония при ассистентстве Лондона готовилась ударить по Советскому Союзу. Халхин-Гол отнюдь не локальное боестолкновение. Успех (в нем не сомневались) предполагалось развить в направлении Байкала и, таким образом, рассечь Сибирь аж до полярного круга (см. «Официальную историю войны Великой Восточной Азии». Всего 102 тома. Токио, 1966—1988).
Опять спрашиваю: Москва должна была реагировать на угрозу войны разом на два, а то и три фронта? Принципиальный вопрос, когда же началась и кончилась Вторая мировая война? По Клинтону – Вторая мировая завершилась «крахом советского тоталитаризма». Нас приглашают заново поразмыслить над концепцией Э. Нольте. Он привязывал старт Второй мировой к 1917 году. Ряд российских историков отстаивает точку зрения – Вторая мировая являлась продолжением Первой мировой (припомним взгляд Клемансо на Версальский договор). Позволю себе одно уточнение – до того как «демократы» зациклились в 1945—1946 годах на уничтожении Советского Союза, Вашингтон и Лондон придерживались несколько другой хронологии погружения мира в глобальную войну (Рузвельт, Стимсон, Ноэль-Бейкер). Впрочем, и тогда из их поля зрения выпадали 40– 45 миллионов павших от рук японских «экспедиторов» граждан Китая, Индокитая, Бирмы, Индонезии, Малайзии, Сингапура. Аморально по любым меркам списывать в небытие, обрекать на забвение десятки миллионов людей, если они по каким-то причинам не укладываются в менталитет «демократии». С. Болдуин в 1932 году заявлял: жители страны, численность которых не превышает 10 миллионов человек, есть туземцы, а не народы. Или тот же поборник прав и свобод У. Черчилль: один убитый – преступление, миллион убитых – статистика.
Одоление атавизмов – задача многотрудная. Ни одна страна, включая Советский Союз и его преемников, не может похвастаться, что преуспела в ее решении. Здесь не обойтись без долготерпения. Пример из моей личной практики. 20.08.1970. В. Брандт и А.Н. Косыгин подписали Московский договор. На следующее утро мне звонит Л.И. Брежнев: «Ты что наделал?» По голосу не вдруг разберешь – нагоняй или шутка. «В регионе между Волгой и Уралом население сметает с прилавков магазинов все, включая соль, мыло и спички. С немцами договор заключили. Грядет война». 1941 год в подсознании.
Без лишних слов ясно, что и в Германии разворот к добрососедству был воспринят неоднозначно. Поныне (см. официальная монография Das Deutsche Reich und der II Weltkrieg) канувший в Лету Советский Союз ведут за врага. Тогда как США и Англия именуются противниками. Не исключено, здесь первопричина того, что руководство Федеративной Республики принесло извинения за нацистские агрессию и злодеяния всем, кроме россиян и… цыган.
Между тем в России нет ни одной семьи, которую лихо 1941 – 1945 годов обошло бы стороной. Моя семья – не исключение. Мне чуждо стремление сводить счеты. Моей заботой было, иначе не поселился бы я на семь лет в Семигорье, – одолеть эхо горестных переживаний, восстановить в правах опыт конструктивного общения между немцами и россиянами, наработанный с 1763 по 1914 год. Не устану повторять, единственно правда, и ничто, кроме правды, может верно расставить фигуры и пешки на шахматной доске. Позаимствуем этот образ у заядлого друга З. Бжезинского.
Вермахт у ворот Москвы. Падет столица – Япония откроет Второй фронт на Дальнем Востоке. Третий фронт вырисовывается на юге – у Турции наготове 27 дивизий. Вполне возможно, в гитлеровскую компанию втянут Швецию. У. Черчилль и Дж. Даллес колдуют над раскроем «русского наследства». Подробности готовившихся тогда сделок с Третьим рейхом общественность узнает позже, если Вашингтон и Лондон сдержат обещание, откроют к 2045 году свои архивные схроны.
Пока о другом. Торжественное собрание в Москве 6.11. 1941 по случаю годовщины Октябрьской революции. Сталин приободряет, как иначе, советских людей, клеймит агрессоров. Пара упреков в адрес тогдашних союзников, уклонявшихся от открытия Второго фронта. И… послание немцам: «Гитлеры приходят и уходят. Германия, немецкий народ остаются». Нет, это не политически мотивированный маневр, не оговорка. Советским лидером двигало убеждение. Верное или ошибочное – рассудит время. 1943 год. Тегеран. Рузвельт и Черчилль примериваются, как и на сколько государств следует расчленить Германию. Сталин не связывает себя ни «да», ни «нет», обещает «обдумать» соображения коллег.
Конец 1944 года. Красная армия у рубежей рейха. Прощальный привет вермахта и легионов СС при оставлении чужих территорий – погост и выжженная земля. «Супермены» поучали «унтерменшен» обращению с поверженным врагом. По прошествии двух третей века проще морализировать – постыдно умываться чужой грязью. А тогда? Вырывая происходившее из беспросвета безумия заключительной фазы войны в Европе, комментаторы обманывают себя и шельмуют других. Исследователи не судьи. Их долг – не оправдывать, а объяснять.
19.01.1945 Верховный главнокомандующий издал приказ «О поведении на территории Германии»: «Каждый (солдат и офицер) должен хранить самообладание… Остающееся на завоеванных землях население не должно подвергаться насилию. Виновные будут наказываться по законам военного времени». Эренбургское «где увидишь немца, там его и убей» замещалось «не каждый немец нацист». Перевод стрелок давался большими издержками (Отчет Г.К. Жукова Совмину о ситуации в восточной зоне).
Повторюсь – горячая фаза войны в Европе на финишной прямой. Лондон, Вашингтон, Москва примеряются, что делать с Германией, как быть с антигитлеровской коалицией. У. Черчилль входит в клинч с Рузвельтом (речь президента 1.03.1945 + Ялта). Советский Союз для премьера – «варвар», ему не место на политической карте мира. Взгляды СССР и США, что касается будущего Германии, тоже не во всем совпадали. Плану Моргентау, которому сочувствовал президент, противостояла концепция Сталина: раздробление Германии и ее деиндустриализация противоречат стратегическим интересам нашей страны: Англия и Франция не конкуренты американцам на мировом рынке.
Сразу после Ялты посол Ф. Гусев получил директиву не вступать в переговоры с А. Иденом о моделях расчленения Германии (расчленение Германии – крайний случай, если немцы не станут соблюдать требований безоговорочной капитуляции).
Обструкция, устроенная в Потсдаме Трумэном и Черчиллем (Этли) нашим предложениям признать и уважать принцип политического единства Германии, не обескуражила руководство СССР. Оно выступало за учреждение общегерманских партий, профсоюзов и СМИ, за предоставление церковным епархиям одинаковых условий в их деятельности на всей немецкой территории.
В 1946 году Советский Союз предложил провести свободные общегерманские выборы на основе единых для всех зон избирательных процедур, сформировать по итогам голосования национальное правительство, разработать с участием немцев мирный договор, по заключении которого в течение одного-двух лет из Германии выводились бы оккупационные войска. Данный пакет мы не снимали с повестки дня и весной 1947 года.
Представители США заявляли – у Вашингтона «нет причин доверять демократической воле немецкого народа». Что касается мирного договора, то Штаты продиктуют его немцам, когда сочтут это целесообразным для себя. Французы упрямо стояли на отвержении самой идеи немецкого единства в любой форме. Лондон подыгрывал и Парижу, и Вашингтону. В момент сессии совета министров иностранных дел четырех держав США опубликовали доклад бывшего президента Г. Гувера (18.08.1947). В нем предлагалось, в частности, создать сепаратное правительство для трех западных зон, заключить с ним мирный договор, провести сепаратную денежную реформу, вернуть к управлению экономикой тризонии руководителей германской промышленности нацистского времени. Официальный Вашингтон взял рекомендации Гувера за основу действий 1948 года, приведших к кризису с атомным подтекстом.
Сравните заметки В. Пика по беседам со Сталиным (1945—1951) с документами американской администрации 1946—1948 годов (те, которые рассекречены), запечатлевшими грубейшие нарушения тремя державами установления контрольного совета при жонглировании феноменом так называемой четырехсторонней ответственности (Большой Берлин был расколот, а его западные сектора вычленены из советской зоны). Советский лидер назидал при встречах с председателем СЕПГ – никаких социалистических экспериментов, задача немцев довести до ума революцию 1848 года, прерванную Бисмарком и отброшенную Гитлером, Советскому Союзу нужна добрососедская Германия, социально-экономическое устройство которой определят сами немцы. Сравнивая, объективный человек найдет ответ на многие щекотливые вопросы.
Выше говорилось о трех западных державах. Но сколькими возможностями пренебрегли сами немцы, дабы послевоенная биография их страны не была переполнена рисками, деструктивными разворотами, ломкой человеческих судеб? Чаще всего немецкие исследователи связывают Verpasste Chansen с советской нотой от 10.03.1952, отвергнутой Аденауэром. Этот факт, однако, не исчерпывает темы. Позвольте хотя бы частично восполнить мозаичную картину некоторыми подзабытыми фрагментами.