✓ В конгрессе США более 15 тысяч официально зарегистрированных лоббистов (их нередко сопровождают секретари, машинистки, научные работники или представители тех кругов, особые интересы которых они отстаивают).
Соединенные Штаты Америки в 80-е годы. (М., 1981. С. 62)
Фред Чарлз Икле – Контроль над вооружениями и национальная оборона.
Тот же сборник «Соединенные Штаты Америки в 80-е годы»
До 1950 г. (корейская война) в основу американской военной доктрины была положена возможность использования ядерного оружия в «неядерной агрессии», в том числе со стороны неядерных государств (с. 120).
В 1953 г. Эйзенхауэр заявил: «В наших вооруженных силах атомное оружие в действительности достигло статуса обычного оружия». В 1954 г. Даллес: «Современная политика постепенно приведет к использованию атомного оружия в качестве обычного оружия для тактических целей» (с. 121).
Отход связан с созданием Советским Союзом средств, перед которыми Соединенные Штаты стали уязвимыми (с. 122).
Новая технология (создание более разрушительного и менее чистого ядерного оружия) «порождает военные теории, призывающие использовать ядерное оружие, чтобы преодолеть возможную американскую слабость в обычной военной кампании» (с. 123).
«Существует большой разрыв между разрушительной силой существующего ядерного оружия, с одной стороны, и человеческим восприятием этого ужасающего потенциала, с другой» (с. 125). Вывод – надо заставить смириться или поверить в возможность успеха в ядерной войне.
✓ Не являются ли лица, прошедшие выучку в США, американскими военными советниками де-факто?
✓ 4—10 миллиардов долларов расходов на химическое перевооружение равны по ожидаемому конечному эффекту (способность уничтожать живое) 40—100 миллиардам долларов на другие системы вооружения. Эта «экономичность» составляет дополнительный притягательный элемент при формулировании доктрин и выборе оружия.
✓ Аллергия – это болезнь, а в политике особенно, поскольку решения, принятые под ее воздействием, заставляют страдать народы.
✓ Измерять потенциал страны в мегатоннах (отвлекаясь от других факторов) – все равно что сравнивать танковые возможности по весу танков (или по весу самолетов).
✓ Отказ от обязательства не применять оружие первым есть угроза его применения. А как же быть с обязательствами США (других стран НАТО)?
✓ Четыре новые английские подводные лодки будут нести ракеты «Трейдент-2» с общим числом боеголовок 640. Это больше, чем возможных целей в Англии для другой стороны.
✓ Претензия Соединенных Штатов рассматривать все вопросы «под углом зрения стратегических конфликтов Восток – Запад» (в том числе Никарагуа).
✓ Лучше меньше, но больше – девиз Рейгана.
✓ В правительственном документе США – бюджет на 1983 финансовый год указывается, что «оборонная политика США должна обеспечить нашу готовность… успешно вести как обычную, так и ядерную войну».
✓ Вместо замораживания вооружений Рейган стремится заморозить антивоенное движение.
✓ США, по утверждению Рейгана и др., будто бы ничего не делали в 70-е годы для усиления своих стратегических сил.
С 1972 г. США поставили на вооружение около 550 межконтинентальных ракет «Минитмэн-2» с боеголовками раздельного наведения, пополнили арсенал БРПЛ с 5 тысяч ядерных боеголовок, оснастили стратегическую авиацию еще 1 тысячей ракет с ядерными боеголовками.
Сводка № 1. 05.04.1982 г., с. 6
✓ Сенатор Джексон заявил Эй-би-си, что он «не согласен» с Рейганом, что Советский Союз «обладает преимуществом» в области ядерных вооружений.
Сводка № 1. 05.04.1982 г., с. 7
✓ Вместе с «оранжевой смесью» американцы сбрасывали на Вьетнам диоксин (Dioxin) – один из сильнейших ядов (Agent Orange). В военных действиях во Вьетнаме участвовало в общей сложности 4,2 миллиона американских военнослужащих.
Доля диоксина в «оранжевой смеси» превышала в 30 раз допустимую для гражданского потребления. Диоксин – причина катастрофы в Совесо.
«Штерн» № 13. 27.03.1982 г., с. 27—28
✓ Государства будут стремиться к поддержанию равновесия – либо односторонне, либо на основе договоров.
✓ Раньше конечный аргумент видели в силе, в способности подавить, подчинить, уничтожить другого. Раньше считалось чуть ли не оптимальным экстенсивное развитие – расширение жизненного пространства. Колониальные войны, войны за передел, Вторая мировая война.
✓ Доказано – пример Японии, что есть иной, гораздо более эффективный путь экономического развития, чем захваты. Но понять, что разум открывает лучшие, чем сила, возможности, пока дано не всем.
✓ Нас не очень волнуют договоренности 1972 г., хотя они и были согласованы обеими сторонами.
А. Хейг. Правда. 08.04.1982 г.
✓ Заместитель помощника министра армии Соединенных Штатов госпожа Хоубер (ведает вопросами подготовки к химической и бактериологической войне) заявила (на семинаре в Джорджтаунском университете): администрация «не может полагаться на контроль в области вооружений», в том числе химических, и что «Соединенные Штаты должны постоянно угрожать Советскому Союзу в этой области и рассматривать химическую войну как „составную часть любого конфликта"». В течение пяти лет на программу модернизации химического и бактериологического оружия Соединенные Штаты израсходуют 7 миллиардов долларов.
Сводка № 2. 06.04.1982 г., с. 5
✓ Прорыв Соединенных Штатов в той или иной технологии военного профиля таит в себе риск практического использования его в интересах нынешних, крайне агрессивных доктрин.
✓ В Индокитае в разгар американской агрессии было 12 миллионов беженцев. Через Индокитай прошло около 4,5 миллиона американских военнослужащих.
✓ Тот самый пустой человек, кто наполнен только собой.
М. Лермонтов
✓ Мысль без морали – недомыслие.
В. Ключевский
✓ Пример Садата был провокацией – он усилил склонность Соединенных Штатов действовать без Советского Союза и против Советского Союза.
✓ Только опыт учит нас ценить блага жизни.
Красивые рифмы нередко служат костылями хромым мыслям.
Беспринципность рано или поздно кончается банкротством.
И. Гёте
✓ Отказ от применения оружия первыми есть практическое выражение (проявление) обязательства о неприменении силы или угрозы ее применения.
И наоборот.
✓ Немцам (после 1945 г.) было запрещено выступать с комментариями в газетах. Только факты. Комментарии перепечатывались из иностранных газет.
Это была реакция на пропаганду Геббельса. Сейчас снова комментарии на первом плане, факты подчинены установке, замыслу.
✓ Пример ОСВ-2 показывает, что в глазах США – в зависимости от позиции – одни и те же данные могут иметь почти противоположное значение. Что было достаточным (а по закрытым данным, даже рассматривалось как предпочтительное), стало вдруг абсолютно неприемлемым.
Так и данные, что который год перетираются в Вене.
✓ Что такое народно-освободительное движение и что есть американская помощь иностранным государствам?
✓ Принцип одинаковой безопасности включает в себя право Советского Союза уравнять себя по всем составным военного потенциала с Соединенными Штатами, в том числе и по размещению средств, достигающих территорий другой стороны.
✓ Без культурной прививки вырастает дичок.
А. Макаренко
✓ Антивоенное движение – это не антиамериканское, это даже не антирейгановское. Это – протест против действий, не учитывающих, игнорирующих интересы большинства.
✓ США ведут экономическую войну против всех. Против нас с использованием всего набора средств, против Западной Европы – сейчас с помощью высокого ссудного процента.
✓ Политика перевооружения требует соответствующих исполнителей. В 50—60-е гг. – Аденауэр. Сейчас СДПГ/СвДП не устраивает никого. Дело ведут к смене власти.
Мы должны задавать больше вопросов сами себе и давать на них честные ответы.
Что значит признать равные права другого? Переведем принцип на язык практической политики. Во сколько раз надо увеличить добычу сырья, энергии и прочего, чтобы, скажем, индус, или китаец, или анголец сравнялся по уровню жизни с европейцами?
✓ Тот, кто, хотя бы в анализе, отрывает соотношение сил в регионе от общего соотношения сил, внутренне настраиваясь на ограниченные войны, сползает на полноценные.
✓ Это была наша уступка американцам – не засчитывать в стратегический баланс оружие передового базирования, в том числе бомбардировщики? Какая, спрашивается, разница между В-52 и FB-111?
✓ Ложный тезис – НАТО «вооружается, чтобы вести переговоры». Нет, вооружается, чтобы воевать.
✓ До 1978 г. западные исследователи оценивали соотношение сил в Европе 1:2 в пользу НАТО.
Lutz D. Weltkrieg wider Willen? Eine Kraftevergleichsanalyse der Nuklearwaffen in und fur Europa. Rowohlt. 1981 г., с. 75
Сейчас приблизительное равенство.
✓ Вы не в состоянии правильно подсчитать собственные силы (занижение числа танков, произвольная классификация самолетов и пр.) и беретесь считать вооружение на советской стороне.
✓ Когда двое делают одно и то же, получается не одно и то же.
Теренций
✓ После выборов «из голубятен администрации Джонсона вылетели ястребы» – о расширении военных действий во Вьетнаме.
«Нью-Йорк таймс». 25.11.1964 г. Л. Силк, М. Силк. Американский истеблишмент. С. 79
✓ Все повороты в военной политике Соединенных Штатов основывались на фальсификации фактов и исходили из ложных посылок:
– стратегическая авиация;
– ракетная гонка;
– Вьетнам (тонкинский кризис);
– решение о перевооружении 70-е гг.
✓ Ложь – если не вооружаться, у Советского Союза не будет стимула договариваться (ОСВ-1 и ОСВ-2).