Военное формирование Стронництва народового —НОВ (Народова организация войскова) – активность проявляла в Варшаве и центре страны – Келецком, Радомском округах, а также в Краковском и Люблинском. Основной сферой деятельности было обучение кадров и разведка. Теперь в основном левого и коммунистического движения. СН выступало за ограничение акций против оккупантов. Его программа исходила из теории «двух врагов». Их поражение должно было послужить сигналом к началу вооруженной борьбы за «национальное и католическое государство… с теми силами, которые захотят этому воспрепятствовать». Позиция эта, естественно, тормозила переговоры об объединении НОВ (около 80 тыс. человек) с АК и, как мы уже говорили, привела к расколу НОВ и созданию НСЗ (10 тыс. человек). Соглашаясь на объединение с правительственным блоком, СН надеялось в желаемом ему духе повлиять на АК, оно признало также необходимость единства в борьбе с растущей левицей. Но характерно, что приказу об объединении подчинились Варшава, частично Краковский, а также Познаньский, Львовский и Белостокский округа (около 40 тыс.). Генерал-губернаторство в целом оказалось в оппозиции. Объединение НОВ с АК шло трудно и до июля-августа 1944 г. НСЗ в значительной степени контролировало свои вооруженные силы. НСЗ продолжали жаждать бороться за границы Великой Польши и «национальный порядок государства». Для этого НСЗ создали свои политические органы. Их амбиции стать силой, равной АК, препятствовали прогрессу в переговорах об объединении. Но весной 1944 г. они все-таки были включены в АК. Это, с одной стороны, привело к расколу НСЗ, а с другой – к недовольству в АК и обществе. В середине 1943 г. главной целью НСЗ также был объявлен сбор информации о врагах, вредных лицах, советских и немецких шпионах, коммунистах, диверсионных отрядах и т. д. Если в НОВ этой деятельностью занимались специальные группы, то в НСЗ обязали проводить эту работу все отряды и все местные организации.
НСЗ имели собственную теорию захвата власти. Во время первого этапа, после ухода Германии с оккупированных территорий под ударами союзных войск, планировался захват объектов неприятеля, уничтожение организаций левицы и их членов, в первую очередь ППР и ее Гвардии людовой, и взятие власти в стране. Затем должно было последовать наступление на четырех направлениях для захвата границ и других стран. Армии крайовой при этом отводилась задача захвата восточных кресов. Союзники ставились бы перед свершившимся фактом создания западнославянской конфедерации – АБЦ – от моря до моря.
Изменились взгляды и на восстание. Когда руководство НСЗ убедилось, что Центральную Европу будет освобождать Красная армия, были отброшены все планы антинемецких восстаний как выгодные только СССР. Сам СССР был признан главным врагом Польши. Со вступлением Красной армии на польскую территорию предусматривались сокрытие оружия и переход в новую конспирацию. С середины 1943 г. НСЗ перешли к открытой военной борьбе с левицей, в основном Гвардией Людовой ППР. Уничтожение отряда ГЛ ППР под Боровом в августе 1943 г. расценивалось как начало гражданской войны.
Санация, кроме создания собственной организации «Обуз Польски вальчонцей» («Лагерь борющейся Польши»), действовала внутри других организаций, главным образом в АК. «Обуз» в начале 1943 г. вступил в АК. Санационная организация «Меч и плуг» (30 ли 50 тыс. членов) принципиально выступала против каких-либо антинемецких акций как вредящих интересам поляков. Идейная декларация движения «Меч и плуг» заявляла о приверженности христианской этике. В ней указывалось на «мессианскую роль» Польши в Европе, на приверженность «ягеллоновской идее славянского единства» от моря до моря и одновременно идее Пястов. Теперь эта организация считала, что после гибели Франции и разгрома Германии Польша, как новая держава, создаст пояс безопасности Европы от России, последняя же в конфронтации с Великобританией и США должна быть повержена.
В объединении мелких санационных групп вокруг «Меча и плуга», в укреплении связей внутри народовского лагеря все более проявлялось их опасение роста демократических сил, стремление противодействовать им путем смыкания своих рядов. Проявлялось это и в постепенном ослаблении напряженности народовцев и их военизированных организаций в отношениях с командованием Армии крайовой. Целью стало захватить власть в составе коалиции буржуазных сил, а затем попытаться вытеснить соперников. Главным в новой тактике также было осознание того, что в Польшу вступит Красная армия.
3.14. Декларация ППР «За что мы боремся?» Крайова рада народова и ее программа борьбы за народную Польшу
Да, стало ясно, что вопреки пропаганде эмигрантского правительства, освобождение придет с востока и принесет его Красная армия. Активизация и радикализация масс вела к росту левых сил в Сопротивлении, к изменению отношений к Советскому Союзу и Польской рабочей партии.
В ходе борьбы вокруг ППР концентрировались левые людовцы, левые социалисты из Польской рабочей социалистической партии, группы демократически настроенной интеллигенции. Осенью 1943 г. началось создание подпольных профсоюзов и фабрично-заводских комитетов на основе единства всех рабочих, без различия их партийной принадлежности, религиозных и политических взглядов, о чем было в октябре 1943 г. достигнуто соглашение между ППР и РППС. Польская деревня поставляла Гвардии людовой ППР кадры, снабжала продовольствием, одеждой, предоставляла убежище. Об активизации и радикализации крестьянства говорил приток крестьян в ППР (до трети ее членов были бывшими людовцами). Продолжалось сотрудничество Гвардии людовой с отрядами батальонов хлопских.
Социально-экономические изменения положения крестьянства, мелкой буржуазии, ремесленников, интеллигенции, произошедшие в годы войны, сближали их с пролетариатом и рождали общность интересов, углубляли объективную основу для их союза, причем не только военного, но и политического. Начиная с ноября 1943 г. местные соглашения о сотрудничестве между ППР и другими демократическими организациями начали выходить за рамки военных вопросов и приобретать черты политического взаимодействия. Вот, например, что говорилось в соглашении между ГЛ и БХ в Янове (повят Красник Люблинского воеводства): «Опора политики будущей Польши на союз с СССР. Борьба с теми элементами, которые сопротивляются этой платформе и находятся в руководстве БХ. Братское сотрудничество, устранение разногласий. Строительство Армии людовой». В декабре ППР в одном из повятов Люблинского воеводства предложила созвать конференцию ППР, БХ и демократических организаций, мотивируя это «новыми проблемами, вытекающими из решений московской конференции» (министров иностранных дел СССР, США и Великобритании 19 – 30 октября 1943 г., предшествовавшей Тегеранской конференции глав трех держав).
ППР по-прежнему вынуждена была проводить тактику собирания сил снизу путем установления контактов с низовыми и средними звеньями групп социалистов, людовцев и демократов. После провала переговоров с Делегатурой ППР летом 1943 г. еще не оставляла надежды на соглашение с «буржуазной демократией» в Польше как аналог Антигитлеровской коалиции в мировом масштабе. Она продолжала в различных формах делать попытки установить связи с руководством партий «лондонского лагеря». Но это направление оказалось безрезультатным в силу разных причин. Основная— большинство поляков поддерживало курс правительства, в том числе и в противостоянии СССР по вопросу о границе.
В итоге ППР модернизировала политический курс. Складывались новые воззрения на методы и формы создания национального фронта, на его состав. Отражением этого были появившиеся в печати и документах партии промежуточные формулировки. Так, ЦК сообщил в Москву в ответ на радиограмму, в которой излагались причины разрыва отношений СССР с польским правительством в эмиграции, что ППР поставила вопрос о сформировании в Польше правительства сотрудничества и союза с СССР, опирающегося на «широкий антифашистский национальный фронт».
Значительные перемены происходили в самой партии и ее отношениях с Москвой, в осмыслении ею процессов, происходивших в Польше. После ареста Финдера и Форнальской в ЦК и руководстве партии не осталось членов инициативной группы. Как говорилось, вопреки практике согласования персоны секретаря партии с Коминтерном, ЦК ППР 23 ноября 1943 г. путем прямого голосования из двух кандидатур избрал секретарем В. Гомулку32. В составе ЦК появился и Б. Берут. Когда в Москву пришла шифрограмма за подписью «Весл», она вызвала недоумение и подозрение. Начались поиски контактов. Они удались только в январе 1944 г. при посредничестве советских разведчиков в Варшаве и руководства военной разведки ГРУ РККА в Москве. Но фактически неопределенность отношений и связей сохранялась до весны 1944 г. Дошедший в конце января 1944 г. в Москву через группу Л. Касмана обширный документ пера В. Гомулки давал детальный анализ изменений, происходивших в партии, в развитии других политических сил, доказывал необходимость создания КРН. ППР просила о присылке оружия, отсутствие которого тормозит развитие освободительной борьбы как самой партии, так и людовцев. Все партийные документы ППР с осени 1943 г. выходили из-под пера Веслава или при его участии.
Проходившая с конца лета 1943 г. разработка программы партии теснейшим образом была связана с осмыслением состава национального фронта. Он приобретал иную классовую и политическую основу. Программная декларация ППР «За что мы боремся?» (ноябрь 1943 г.) определяла национальный фронт как политический союз рабочего класса, крестьянства и интеллигенции и именовала его в связи с этим национальным демократическим фронтом. Политическая часть платформы фронта включала несколько основных проблем: отношение к власти, т. е. к эмигрантскому правительству и его делегатуре, к актуальному политико-военному положению в освободительном движении, к способам и формам борьбы за власть. Следующая группа проблем касалась создания экономических основ будущей власти и внешней политики страны. Здесь проходили основные линии расхождения ППР с «лондонским лагерем»: власть, границы и союзники. ППР связала борьбу против фашизма и освобождение страны с завоеванием власти революционно-демократическими силами во главе с ней самой. Борьба за государство трудящихся в условиях приближения советских войск к польским землям (через месяц после публикации декларации ППР Красная армия перешла советско-польскую границу, существовавшую до сентября 1939 г.) становилась основной целью партии. Она полагала, что в конкретных исторических условиях, определяемых в первую очередь возрастающим влиянием СССР, победами Красной армии и кризисом фашистского блока, ростом демократических сил в мире, национально-освободительная борьба может перерасти в борьбу за социальное освобождение. Условиями такой трансформации, перерастания национально-освободительной борьбы в борьбу за власть ППР считала широчайшее развитие всех форм борьбы против гитлеровских оккупантов, расширение партизанского движения до масштабов общенародного восстания, создание сверху до низу Национального демократического фронта и его органов – рад народовых, распространение их деятельности на всю страну. В момент освобождения страны Красной армией органы Фронта превратятся в органы политической власти, которая будет осуществляться Временным правительством Фронта и его органами. Задачей Временного правительства, образованного «согласно воле большинства народа, т.е. рабочих, крестьян и интеллигенции», будет немедленное проведение аграрной реформы (по программе людовцев), национализация крупной промышленности и банков, возвращение захваченной оккупантами средней и мелкой собственности, демократизация общественной и государственной жизни, создание народной милиции и армии. В ходе выработки программы ППР формулировки, относящиеся к «лондонскому» правительству, становились все бол