Варшавское восстание 1944 г. Движение Сопротивления в Польше 1939-1945 гг. Направления. Программы. Практика. Результаты. Часть 2 — страница 51 из 55

к проблеме постановление ГКО от 20 февраля 1945 г. о порядке военного и хозяйственного взаимоотношения между командующими фронтами и польской администрацией, которое предлагало помнить о соглашении от 26 июля 1944г. и ограничить мероприятия оперативно-чекистских групп и войск НКВД прифронтовой полосой в 60 – 100км, сотрудничать и консультироваться с польской администрацией. О действенности указания свидетельствует арест «шестнадцати» через неделю после выхода постановления. В документах после 1946 г. в основном говорится вообще о «поляках».

Донесения политорганов и материалы НКВД свидетельствуют о весьма слабом понимании ими политических процессов, происходивших в Польше, расстановки классовых и политических сил, их изменениях за годы войны. Врагами считали всех – от лавочника до епископа. Все, кто не за СССР (ПКНО) —против них. Не было четкой градации интернированных ни по гражданству, ни по организационной принадлежности: АК, БХ, НСЗ и т. д. Не было абсолютных различий между военнопленными и интернированными. Наблюдалась переквалификация одной категории в другую. На основании доступных документов называется общее число интернированных по очистке тыла —27 010 человек. Данные о членах АК среди них колеблются с разницей в несколько тысяч человек. Довольно долго различали интернированных и военнопленных, но с созданием ГДР и эта градация отпала. Не дают возможности точного подсчета сведения по лагерям. Непрерывные и значительные перемещения из лагеря в лагерь путают карты. Не сохранились многие пофамильные списки, иногда отсутствуют полностью документы лагерей, в которых известно, что были поляки.

Первоначально основная масса интернированных членов АК была привезена в Новгородскую область, в Боровичи, в лагерь №270, преимущественно для рядовых, в Тверскую ныне область, в Осташков (лагерь №41), и в Рязанскую область (лагерь №178, с января 1946 г. он имел №454). В Рязанской области в основном были офицерский корпус и члены делегатуры, в Зеленогорске (лагерь №27) было 48 аристократов во главе с князем Я. Радзивиллом. В Свердловской области первоначально было «незначительное число», и туда даже не направляли директив, касающихся поляков. Вскоре на Урале насчитывали тысячи интернированных. Были группы поляков и в иных по характеру лагерях, в других местностях от Вильнюса до Кузбасса и Казахстана. Три лагеря— №№270, 41 и 178/454 – приняли 8 587 членов АК. Небольшими группами АК-овцы были в фильтровочных лагерях, предназначенных для советских граждан. Упоминавшийся уже документ Берии от 17 июня 1945 г. и более ранние – об арестах в Литве – говорят об интернировании в общей сложности более 12 тыс. членов АК. Учитывая сведения о «небольших» группах, находившихся под стражей, есть основание считать, что интернировали примерно 15 – 16 тыс. солдат и офицеров Армии Крайовой. Сотрудник «Мемориала» А. Э. Гурьянов допускает, что могло быть до 20 тыс./421/. Польский исследователь А. Скшипек в монографии о советско-польских послевоенных отношениях сделал свой подсчет интернированных. Он считает, что поляков, проживавших на запад от «линии Керзона», в лагеря НКВД попало 61 729 человек. 10 751 были оставлены в Польше, примерно 51тыс. вывезены в СССР/422/. Всех интернированных и арестованных и пленных А. Скшипек делит на ряд групп:1) аристократы (48 человек);2) интернированные в трех лагерях, главным образом АК-овцы (8 451); 3) другие АК-овцы, арестованные после января 1945 г. (5 159);4) лица, сотрудничавшие с гитлеровцами (1 506);5) Лагерь №283 в Сталиногорске (3 609);6) находившиеся в фильтрационных лагерях (2 576);8) шахтеры (7 176);8) мобилизованные и интернированные (15 521);9) задержанные во фронтовых лагерях НКВД (10 751). В итоге: кто, почему и действительно ли столько лицпольской национальности попало в лагеря – неясно. Кто из них пленные солдаты вермахта? Для сравнения: донесение Берии Сталину, Молотову и Маленкову говорит, что по состоянию на 22 января 1945 г.,оперативные группы шести фронтов (1-го и 4-го Украинских, 1-го, 2-го и 3-го Белорусских и 2-го Прибалтийского) «изъяли 3 992 вражеских элемента»/423/. Специально отмечены среди этой категории задержанных на 1 УФ – члены АК (190 человек), на 1БФ —АК, НСЗ и БХ (429).

Следующая категория —военнопленные поляки – солдаты гитлеровской армии. Они воевали под Москвой и Ленинградом, под Сталинградом. Почти последние пленные этого рода были взяты под Варшавой. Об их общей численности также нет единых сведений. Но это совсем другая статья. Это лица, которые с оружием в руках открыто и активно в рядах вражеской армии боролись против СССР и Народной Польши, и захватывали их на поле боя, в том числе и бойцы дивизии им. Т. Костюшки.

Издание «Военнопленные в СССР 1939 – 1956. Документы» в справке от 28 января 1949 г. дает взятых в плен— 62 999 человек/424/. Но в том же издании есть цифра и 35 007. Справка заместителя министра НКВД Чернышова от 1945 г. говорит о 46 856 пленных поляках. Итоговый документ межведомственной комиссии в Совет министров СССР – о 32 тыс. пленных поляков —солдат вермахта. Цифру эту принимает М. И. Семиряга в своей последней книге о коллаборации в Европе в годы Второй мировой войны. В бывшем Особом архиве иная статистика. И она также не единообразна: военнопленных поляков из вермахта было 60 247 (справка для Берии, ноябрь 1945г.). Есть сводка и на 46 856 человек, и на 86 417. С другими категориями задержанных, вплоть до гражданских лиц, нарушителей трудовой дисциплины, вроде опоздавших на работу, просто поляков по национальности— 93 147 человек. Это наибольшая цифра в разноречивых данных. В общем-то, понятно – в ходе войны число пленных менялось. Но официальное общее число граждан Польши, находившихся в лагерях НКВД межведомственная справка, как уже говорилось, дает 85 007 человек, переданных Польше. Плюс 463 (465) человека, оставшихся на 21 июля 1950 г. в СССР.

Под стражей интернированные находились от нескольких дней (недель) до пяти лет. Освобождение их проходило в пять этапов. Первые, более массовые освобождения – 54 395 человек— были летом-осенью 1945 г. на основании постановлений ГКО, СНК СССР, Президиума Верховного Совета, разъясняющих директив и закона об амнистии в связи с окончанием Второй мировой войны. Освобождения 1945 г. разделяли военнопленных и другие категории задержанных. Последующие два больших освобождения происходили под напором польской стороны в январе-марте 1946 г. и в июне того же года. Касались они в основном АК-овцев. В лагерях осталось 14 тыс. интернированных и пленных. Четвертый этап – осенью 1947 г., после «генерального» решения проблемы АК и силезских шахтеров в ходе советско-польских правительственных переговоров. Последующий пятый этап освобождения в 1948 – 1949 гг. – в результате работ межведомственных комиссий – был относительно небольшим по численности лиц, получивших свободу. Освобождения персональные и небольших групп шли непрерывно. Разделить освобождение из лагерей членов АК и военнопленных полностью не представляется возможным. Но с большой долей вероятности можно считать, что в 1945 – 1947 гг. освобождали и отправляли в Польшу членов АК. После этого срока шли отдельные оставшиеся члены АК и военнопленные, которые вместе квалифицировались уже как граждане Польши, по причине войны оказавшиеся в СССР.

К июлю 1950 г. стали считать, что проблема Армии крайовой ликвидирована. Но она осталась в общественном сознании Польши и в советско-польских отношениях. Внешняя сторона проблемы АК, касающаяся советско-польских отношений, имеет несколько аспектов. Наиболее прост, если смотреть непредвзято, военный ее аспект. Коммуникации, тылы действующей армии командование Красной армии должно было охранять, защищать солдат от выстрелов в спину. Стремление обеспечить спокойствие в тылу войск, к тому же попутно выполнявших основную национальную задачу польского народа и свой интернациональный долг —освобождение Польши от немецко-фашистской оккупации —закономерно. Ликвидировать военные группировки в тылу действующей армии, не подчиняющиеся ее командованию – закономерно: двух хозяев в войне быть не может, и выстрелов в спину действующей армии быть не должно. Это полностью основано на гаагских и женевских конвенциях— международных законах о войне, санкционировано Рузвельтом и Черчиллем. Почетный, соответствующий союзническим отношениям выход из создавшегося положения командование АК отвергло. Действия АК и других участников польского правого подполья не соответствовали нормам отношений между странами, находившимися в одной военной коалиции. Действия командования АК и эмигрантского правительства в отношении СССР – одной из главных сил борьбы против гитлеровской Германии, члена Объединенных Наций, как и Польша —уникальны. На Западе перед англо-американскими союзниками без эксцессов сложили оружие партизаны Франции, Бельгии, не говоря уже об Италии. Руководившие ими демократические или коммунистические элементы сразу перешли к политическим формам борьбы за свои идеалы. Основная причина польской антисоветской и антироссийской пропагандистской кампании в связи с очисткой тыла, которая продолжается до наших дней —в том, что в случае с АК разоружались отряды в политическом и военном отношении выступавшие не только против Красной армии, но и против ПКНО, а затем Временного правительства. Действия по разоружению и интернированию объективно были в пользу ППР и ПКНО —политического соперника «лондонского лагеря». Это был один из каналов, по которому СССР выступал стороной в борьбе за власть в Польше, обеспечивая создание в пограничном государстве дружественного правительства, создание пояса безопасности вокруг своей страны. Польские «непримиримые» продолжали считать вооруженную борьбу единственно возможным способом возврата к власти, «захваченной» коммунистами. Представления правящих кругов СССР и «лондонской» Польши (в эмиграции и в подполье внутри страны) о своих национально-государственных интересах в послевоенном мире – были несовместимы. Проблема АК – это не только проблема спокойствия тылов воевавшей против фашизма Красной армии. Это проблема борьбы за власть в Польше, за ее характер, за пути ее дальнейшего развития. Борьбы, в которой СССР оказался активным участником. Дальнейшие действия руководства СССР, методы воздействия на АК и человеческие судьбы конкретных или подозреваемых представителей «подпольного государства» производны были от системы действий режима, существовавшего тогда в СССР.