олайчик уехал в Лондон с тем, чтобы очень скоро вернуться в Москву для завершения шагов по организации польского правительства. Вместо этого, однако, Миколайчик был изгнан из польского правительства в Лондоне за то, что он отстаивал соглашение с люблинским правительством. Нынешнее польское правительство в Лондоне, возглавляемое Арцишевским и руководимое Рачкевичем, против соглашения с люблинским правительством. Больше того: оно относится враждебно к такому соглашению. Лондонские поляки называют люблинское правительство собранием преступников и бандитов. Разумеется, бывшее люблинское, а теперь варшавское правительство не остается в долгу и квалифицирует лондонских поляков как предателей и изменников. При таких условиях как их объединить? Я этого не знаю.
Руководящие лица варшавского правительства — Берут, Осубка-Моравский и Роля-Жимерский — не хотят и слышать о каком-либо объединении с польским правительством в Лондоне. Я спрашивал варшавских поляков, на какие уступки они могли бы пойти? Ответ был следующий: варшавские поляки могли бы терпеть в своей среде таких лиц из числа лондонских поляков, как Грабский и Желиговский, но они и слышать не хотят о том, чтобы Миколайчик был премьер-министром. Я готов предпринять любую попытку для объединения поляков, но только в том случае, если эта попытка будет иметь шансы на успех. Что же делать? Может быть, вызвать сюда варшавских поляков? Или, может быть, вызвать их в Москву и там с ними поговорить?.. Во всяком случае, я с чистой совестью могу сказать, что новое варшавское правительство, возглавляемое Берутом и Моравским, имеет никак не меньшую демократическую базу, чем, например, правительство де Голля.
В заключение я хотел бы коснуться еще одного вопроса, очень важного вопроса, по которому буду говорить уже в качестве военного. Чего я, как военный, требую от правительства страны, освобождаемой Красной Армией? Я требую только одного: чтобы это правительство обеспечивало порядок и спокойствие в тылу Красной Армии, чтобы оно предотвращало возникновение гражданской войны позади нашей линии фронта. В конце концов, для военных довольно безразлично, какое это будет правительство, важно лишь, чтобы им не стреляли в спину. В Польше имеется варшавское правительство. В Польше имеются также агенты лондонского правительства, которые связаны с подпольными кругами, именующимися «силами внутреннего сопротивления». Как военный, я сравниваю деятельность тех и других и при этом неизбежно прихожу к выводу: варшавское правительство неплохо справляется со своими задачами по обеспечению порядка и спокойствия в тылу Красной Армии, а от «сил внутреннего сопротивления» мы не имеем ничего, кроме вреда. Эти «силы» уже успели убить 212 военнослужащих Красной Армии. Они нападают на наши склады, чтобы захватить оружие. Они нарушают наши приказы о регистрации радиостанций на освобожденной Красной Армией территории. «Силы внутреннего сопротивления» нарушают все законы войны. Они жалуются, что мы их арестовываем. Я должен прямо заявить, что, если эти «силы» будут продолжать свои нападения на наших солдат, то мы будет их расстреливать. В конечном итоге, с чисто военной точки зрения, варшавское правительство оказывается полезным, а лондонское правительство и его агенты в Польше вредными. Конечно, военные люди всегда будут поддерживать то правительство, которое обеспечивает порядок и спокойствие в тылу, без чего невозможны успехи Красной Армии. Покой и порядок в тылу — одно из условий наших успехов. Это понимают не только военные, но даже и невоенные. Так обстоит дело».
Черчилль пытался возражать, говоря, что у советского правительства и британского правительства различные источники информации. Мол, британское правительство не считает, что люблинское правительство представляет хотя бы ⅓ польского народа. Таково мнение британского правительства. Конечно, оговорился британский премьер, тут возможна ошибка. Нельзя, разумеется, верить каждому рассказу людей, приезжающих из Польши. Но тут же признал, что нападения на Красную Армию в тылу недопустимы.
И сразу же, явно пытаясь сохранить лицо, заключил, что британское правительство не считает, что у люблинского правительства имеются какие-либо основания рассматривать себя как опирающееся на широкую базу, поскольку, по крайней мере, можно судить по имеющейся у британского правительства информации, которая, конечно, может быть и небезупречна…
Этим британский премьер полностью признал правоту Сталина и косвенно — свое поражение.
Молча слушавший все это президент Рузвельт закончил встречу фразой, ставшей знаменитой: «Польский вопрос в течение пяти веков причинял миру головную боль…»
И Черчилль, стараясь, чтобы последнее слово на этом совещании осталось за ним, заключил: «Надо постараться, чтобы польский вопрос больше не причинял головной боли человечеству».
И все же Черчилль решил взять реванш. На встрече со Сталиным 10 февраля, в присутствии Молотова и Идена, он с деланой озабоченностью заявил:
— Я буду откровенен. Я не знаю, что происходит в Польше, и в отношении информации о событиях там целиком завишу от милости польского правительства. В результате этого поляки в Лондоне широко распространяют свои версии событий в парламенте. Я хочу защитить общее положение. Как я могу это сделать, если не осведомлен о действительном положении в Польше? Меня могут спросить в парламенте, могу ли я послать людей в Польшу? И ему придется ответить на этот вопрос отрицательно. Это будет содействовать распространению польских сплетен в Англии».
Черчилль хитрил — и хитрил целенаправленно. Что происходит в Польше, он знал прекрасно. Уже две недели, как английская миссия «Фрестон» возвратилась с помощью советских властей на остров, и британское правительство получило весьма подробный отчет о происходящем в стране. Сведения были самыми свежими и полными.
Знал Черчилль и о том, что все это прекрасно известно и Сталину. Но ему надо было сделать жест. Он уже сейчас думал о будущем, о предстоящих выборах, о привлечении новых сторонников и не желал терять старых.
Надо было показать, как он постоянно и неуклонно борется за польские интересы. Хотя эти интересы он давно уже предал, и саму Польшу благополучно сдал.
Но он был опытным политиком. Сталин это прекрасно понимал и даже где-то поддержал игру Черчилля.
Поэтому на заключительную фразу английского премьера о том, что «…британское правительство, естественно, разрешило бы посылку советской миссии в любое место в тылу союзных войск, будь то в Греции, Италии или Фландрии», Сталин спокойно ответил:
«У де Голля есть свой представитель в Люблине. Может быть, британскому правительству направить такого же представителя в Польшу? Можно, наконец, послать в Польшу корреспондентов. До сих пор британское правительство не ставило этого вопроса перед советским правительством. Но я думаю, что, если такой вопрос будет поставлен, то поляки не будут возражать».
Этим Сталин еще раз подчеркнул главам западных держав: в Польше есть правительство, оно законное, и вести переговоры и получать сведения о положении в стране нужно только с ним.
И Черчилль, и Иден пытались еще настаивать на посылке своих представителей в Польшу до решения вопроса о составе нового правительства, заявляя, что им необходимо иметь информацию для доклада в парламенте.
И снова столкнулись с твердой позицией советской стороны. Сталин заявил: «У британского правительства в Польше будет посол, и у посла будут сотрудники», — дав этим самым ясно понять: в Польше есть законное правительство, сотрудничайте с ним…
И в тот же день Молотов вручил Гарриману и Идену специальное заявление советского правительства:
«Когда Польское Временное Правительство Национального Единства будет сформировано должным образом, в соответствии с вышеуказанным, Правительство СССР, имеющее дипломатические отношения с нынешним Временным Правительством Польши, а также Правительства Великобритании и США, установят с Польским Временным Правительством Национального Единства дипломатические отношения».
По вопросу границ Ялтинская конференция постановила: «На востоке граница должна идти по линии Керзона с отклонениями в определенных местах от 5 до 8 километров в пользу Польши».
И еще было признано, что очень важно: «Польша должна получить существенное территориальное приращение на севере и на западе».
В результате, после принятия этого решения, Восточная Пруссия была поделена между Польшей и Советским Союзом. Причем Польша получила более двух третей бывшей германской провинции. Против такого расклада весьма возражали и Рузвельт, и Черчилль. Но Сталину удалось настоять на своем. К сожалению…
Ялтинское соглашение, где официально был зафиксирован послевоенный раздел мира между США, Англией и СССР, явился признанием СССР великой державой. После Ялты Россия стала одним из центров мировой политики, от которого зависели будущее всего человечества и судьбы мира.
Точка была поставлена. Все попытки англичан попытаться спасти польских эмигрантов окончились неудачей. Впрочем, британцы не очень-то и старались…
В «польском» Лондоне, когда узнали о решениях Ялтинской конференции, начался визг. Господа в потертых фраках выпустили заявление, призыв к общественному мнению мира, своеобразный вопль отчаяния, который напечатало полуофициальное польскоязычное издание «Дженник польский и дженник солдата».
Самый главный пункт этого вопля гласил: «Решения конференции трех, касающиеся Польши, не могут быть признаны польским правительством и не могут обязывать польский народ. Отрыв от Польши восточной половины ее территории путем навязывания так называемой линии Керзона в качестве польско-советской границы польский народ воспринимает как новый раздел Польши, на этот раз произведенный союзниками Польши».
У поляков, как всегда, оказалась короткая память. Они совершенно «забыли», что с линией Керзона они полностью согласились еще в 1921 году, во время переговоров в Риге после окончания Советско-польской войны.