Вообще приходится систематизировать восприятие и мышление периодически, иначе паразитные алгоритмы могут привести меня в итоге хэ зэ к чему. Эххх… Сколько всего я не могу написать — просто пиздец. Только малая часть фиксируема в словах. Впрочем, пока даже эту хрень пишу, фоновые процессы вычислений формулируются, переоцениваются, двигаются. И, да, «странных» людей много где хватает.
Тут в чём-то дело не столько в том, что это гости из ближних стран, а что это массовый и заметный фактор происходящих в текущем времени процессов, и потому взгляд застилает аж пиздец! То бишь в чём-то мой алгоритм не актуален, но звоночек есть. И, так как он стал доступен моему восприятию, по некоторым моментам я буду с ним так или иначе взаимодействовать. Если на что другое не переключусь, но там видно будет.»
«Интересно касаться языка одной ускоглазой страны, главы анимэ, где словообразование и, предполагаю, мышление складывается по слогам. ПО СЛО ГАМ — стран но, да? И нем но жеч ко не при выч но мо жет быть, при про стра и ва ни и мы сле форм при по пыт ке по нять е го у по тре бле ни е. А вот в Стране Дракона думают (пишут и, отчасти, мыслят. наверное. ^_^) сразу комплексами понятий. При этом глобальные, сиречь крупномассивные вычисления, полагаю, при таком подходе производить можно заметно быстрее, как и настраиваться на подобный эффект. В то время, как язык моей любимой Родины, где я научилась «слышать звук самой земли» «милая, ты здесь дома», более гибкий. Так как, если сложный комплексный иероглиф, написание которого неизменяемо, а лишь дополняемо, нацелен сразу на комплексный же образ, моя страна может вставить нюанс в нюанс, орфографически совершив в формулировке ошибку, но подспудно зная и понимая по местности какое-то иное значение под значением. Фраза ясна?:D
Думаю «универсального» языка нет. И, в то же время, его алгоритмы аз чувствую поверхностью своей кожи, дыханием силы, ниспосланным ветром моему осознанию и, немножечко, собственным желанием воплотить это понимание в реальность. А мысль, как я знаю, материальна. Гы гы.»
«Вследствие моих всратых экспериментов над самой собой — я, моё ыйныргитическайе сущестдво, теперь могу выдержать значительно больший объём воспринимаемых в единицу времени эмоций, впечатлений чем, скажем, лет пятнадцать назад. Несоизмеримо для меня больший. Те порции, которые когда-то бы меня распидарасили, сейчас выстраиваются в ячейки-последовательности, к примеру, восхитительного. Или ужасного до распада, но этот опыт мне не понравился — страшно аж пиздец.
И, хоть я и понимаю, что ещё нихуя даже не сделала первый шаг… Мир, я тя лю. Как бы там не повернулось в картине будущего.»
«Сегодня опять выступала перед воображаемой аудиторией.
Дохуя ли раз вы, мсье/мадамы, не могли заснуть?
Ворочались, елозя по простыне своими телесами и переливали мысли из пустое в порожнее?
Я открыла для себя ебическую медитацию! Позволить обдумывающим события мыслям и образам существовать. Да, это не позволяет иногда выспаться, но стоит ли производить действия прежде, чем жернова вашего разума не перемелят происходящее до удобоваримых ему составляющих?
Куда подать заявление на патент?? Как же я устала выплачивать ипотеку и кредит за машину, ворочаясь на двух работах…»
«Какая-то логическая штука прорисовывается, пока назвала её «Обратная сторона образа». Словосочетание долбанутонькое, но видится/чуется подходящим. Чтобы «возбудить» некоторый процесс, нужно составить соответствующий образ-инициатор. Верно? Дошла до понимания нюанса, что у этого образа-инициатора также есть некий бэкграунд, его обратная сторона, из которых (единственное, а затем множественное число. ошибки нет, это выражение намёка на что-то ещё. «среднего» числа, как и других же не придумали пока? приходится некоторые вещи фиксировать в тексте вот такими приёмами.) он состоит. И вот там процессы идут уже немного другие: чтобы собрать образ методом его Обратных сторон, нужно «возбудить» такие процессы, которые вследствие выплетут из себя этот образ, приводящий далее ко второму результату, целевому, но условно-побочному.
В этом плане подоплёка действий других людей может быть распознана, как сделать какие-то действия для достижения некоего результата. Так и, для получения процесса, не обязательно действовать на него напрямую — можно складывать его из подоплёчных мотивов. В чём-то бредятина, но в чём-то и очевидное. Это, в том числе, что-то вроде принуждения образу оказывать такое-то действие, корректируя корректирующие его факторы-принудители.
Условия его работы: чтобы образ А производил такой-то эффект, нужно ввести в него корректирующий бэкграунд его процессов образ Б. Но Б это даже не образы, а жёсткие цепочки команд-сигналов.
Смысл этой белиберды в том, чтобы фиксировать для восприятия информацию, что, к примеру, некоторый производящий впечатление «мягкого» образ может состоять из очень жёстких внутренних процессов, разбор и анализ которых может дать более полное представление о моментах его функционирования и законов, по которым он складывается. Переводя на практическую философию, если вы видите мягкого человека, у него может быть очень жёсткое, упорядоченное внутреннее функционирование. Притом оно не обязательно косное или тупое, или чересчур жёсткое. Одни механизмы корректируют другие.
Также этим я отмечаю себе что, даже привыкнув относительно свободно использовать в мышлении именно образы, как комплексные, сформированные ощущения, теперь я пытаюсь иногда думать этими жёсткими… Эмм… Подструктурами? Предпосылками? И это, блин, нифига не просто. Чаще сознание орудует более привычными образами, хотя я помню, как когда-то было трудно начать ими думать.
Плюс я чуточку научилась думать не об образах непосредственно, а о механизмах, в том числе о подоплёках, вращающихся вокруг и в них.»
«Так что, ребята, профдевормация личности — всего лишь особые привычки внимания, сложившиеся у живого существа, чтобы он смог функционировать в такой-то области. В зависимости от собственного навыка, часть из них может быть считана в дифференцируемый восприятием образ другим человеком, из которого потом можно разложить некоторые практические знания о нём как о личности. Например.»
«Объекты, излучающие в том числе в инфракрасном спектре, могут быть распознаны, банально, кожей. При наработке, упорной и упоротой, этого навыка. В комбинации с тренировками «магнитиками», переходящими в развитие навыка ощущения электро-магнитных, к примеру, полей, возможно более чёткое определение окружающего через эти навыки без помощи глаз.»
019. Саморефлексия
На днях у девушки появился новый вид решительности. Или это решительность в некоторой области, в которой она, вопреки прошлым зацыклам, решилась в чём-то переступить свои какие-то бывшие привычными ей страхи-глупости-привычки_восприятия пробудила в ней возможность действовать некоторыми новыми алгоритмами в каких-то сферах? Решайте сами. В смысле подберите себе подходящее, годное для вашего употребления описание, чтобы оно имело практичный смысл индивидуально базы наполнения ваших образов. Аффтор бы йопнулся передумывать всё непередуманное и подбирать индивидуальные описания для перечня сознаний в общем тексте. Это не эффективно для его целей.
Один товарищ Сашу долгое время подъёбывал. Однотипными, сальными шуточками, которые её выбешивали. Сколько-то лет как минимум. Поначалу она ему отвечала, но товарищ не унимался. Потом он продолжал, когда Саша игнорила его. Далее она пыталась беситься на него в открытую и чуть ли не пускаться в драку, но товарищ продолжал исполнять свою программу. Когда девочка утвердила для себя свои навыки в ыйныргитическам уампиризмусе, она было начала пытаться его «хуярить», но это дивным образом нихуя не помогало нашей красавице. До какого-то момента она просаживала его щит, но дальше дело не шло. Относительно понимания ею Правды Саша сделала вывод, что реального зла в этом человеке против себя она не видит. Это не значило, что его нет, но установить его она не может, а значит неспособна действовать «бескомпромиссно» против него. Короче это ставило её в тупик, и она продолжала вяло огрызаться на его шуточки-шутóньки-шутеёчки. В конце концов (так как это было перед некоторым концом её привычной реакции в серии эпизодов дрочивших её данных юморесок, а не конец который прям Конец в смысле пиздец, и тем более никакая не пошлость), после очередного такого сеанса связи и относительно продолжительного периода практики перепросмотра, Саша всё-таки отметила для себя что этот интересный эпизод, длящийся из года в год, нихрена не вписывается в рабочую схему её мировоззрения, каким бы она хотела его видеть. В итоге девочка сконцентрировала внимание на нём. В смысле на серии фактов, как её раздражают эти подъебушки от этого конкретного человека, и что она с этим ничего не может сделать.
Саша стала искать косяк… Угадайте где? В самой себе. Ди-и-ивно. Что-то в её поведении, в восприятии себя, несмотря на то что она уже была крутой и пиздатой суррогата куском полуфабриката недоведьмы, не клеилось. То ли что-то в самооценке, то ли в мнении о себе, оценке своих навыков и желаний… Короче девушка йобнулась в транс саморефлексии. В очередной круг самопсихоанализа, который по мере наработки личностью глубины бескомпромиссности и критичности в чём-то проводится всё лучше и лучше. Лучше для кого? Ой, таки хватит этих неумэстных вопгосов!
Она вновь и вновь воскрешала в памяти слова этого поца, свою бесявость, свои мысли и реакции на его счёт, глядела в себя где он там и что задевал, строила непрерывности и интенсивности из клочков эмоций и памяти и гоняла их по кругу вновь и вновь, вновь и вновь. Наблюдая за этой зацикленной интенсивностью воспринимаемого она шарила в собственных алгоритмах, щупая противодействие этим методам, локализовывала ощущения в теле, которые за подобные эпизоды отвечают, инициировав выработку ощущения-антидота к подобным ситуациям. Пусть, может, он и не будет давать стопроцентный иммунитет, но он, блядь, как минимум должен работать. Хотя бы при применении. Это уже потом, при относительно