Pre-modern European Economy (2009); в первой главе этой книги говорится, что в 1300 г. в Италии жило 12,5 миллиона человек. Источники по другим векам приводятся в сноске[242].
ТАБЛИЦА 1.2. Население Англии, Франции и Италии (в миллионах человек). Все суммы и проценты были рассчитаны до округления в большую или меньшую стороны до двух или трех знаков после запятой
Европа и остальной мир
Цифры в табл. 1.2 заставляют нас иначе посмотреть на оценки численности населения, приведенные в начале приложения. Согласно цифрам, приведенным Ливи Баччи для 1550 г., суммарное население Англии, Франции и Италии равнялось 35 процентам всего населения Европы. Цифры Маланимы говорят, что Англия, Уэльс, Франция и Италия в сумме составляли 27,5 миллиона из 84,85 миллиона всего населения Европы в 1500 г.; если вычесть из этого население Уэльса, составлявшее около 300 тысяч, получится, что Англия, Италия и Франция вместе составляли 32 процента всего населения Европы. Продолжая пользоваться оценками Маланимы, мы получаем, что население трех этих стран составляло 33 процента всего населения Европы в 1400 г., 34,9 процента – в 1300, 34 процента – в 1200, 35 процентов – в 1100 и 34,5 процента – в 1000 г… Все кажется очень последовательным: не менее 32 процентов, не более 35. Цифры в табл. 1.2 по 1500, 1600 и 1700 гг. тоже говорят о том, что эти три страны постоянно составляли 33 процента всего населения Европы вплоть до Сельскохозяйственной революции. Если население Европы можно оценить, воспользовавшись тремя этими странами как 33 процентами из всей выборки, то, умножая численность населения из табл. 1.2 на 3, можно получить примерную цифру, в табл. 1.3 обозначенную как метод А. Или же, используя цифры роста, вычисленные в табл. 1.2 для трех стран, и проецируя их обратно от 84 миллионов в 1500 г. (с этой цифрой согласно большинство историков), мы получим примерную цифру по методу Б. Цифры довольно хорошо согласуются с 42,1 миллиона человек в 1000 г., полученными в качестве среднего арифметического из данных демографов, упомянутых в начале приложения. Кроме того, они коррелируют и с расчетами Маланимы (которые по сравнению с другими источниками завышены) для 1200 и 1400 г. Однако показатели для 1300 г. получаются намного выше, чем предположил какой-либо из вышеупомянутых демографов.
ТАБЛИЦА 1.3. Оценки населения Европы в 1000–1500 гг. (в миллионах человек)
Цифры в табл. 1.2, которые лежат в основе методов А и Б, базируются на самых надежных данных, доступных в Европе. Нет никаких причин предполагать, что три эти страны лишь в 1300 г. вдруг резко отступили от пропорции и не составляли треть населения Европы. Соответственно, выходит, что население Европы в 1300 г. действительно выросло до 112 миллионов. Что интересно, в следующий раз, когда три страны снова достигли совокупного населения 37 миллионов, в 1700 г., население всего континента составляло уже 125 миллионов. Поскольку это произошло еще до Сельскохозяйственной революции, это может послужить еще одним подтверждением теории, что Европа до «Черной смерти» могла прокормить 112 миллионов человек.
Причина, по которой европейские демографы не выдвигали подобной теории ранее, скорее всего, в том, что никто по-настоящему не мог оценить, насколько же смертоносной была «Черная смерть». Данные Бенедиктова говорят о намного большем сокращении численности населения, чем могли себе представить демографы до 2004 г. Но не стоит предполагать, что мы полностью приняли выводы Бенедиктова о депопуляции за чистую монету; мы на самом деле действовали с известной осторожностью, использовав значительно меньший показатель смертности, чем в его работе. Многие историки предполагали, что население Англии в 1300 г. превышало пять миллионов, а Лот говорил о 22 миллионах во Франции. Если взять цифру в 55 процентов умерших в Англии в 1348–1351 гг. (это все еще меньше, чем 62,5 процента, предложенные Бенедиктовым), то получится, что в 1300 г. население Англии составляло 5,8 миллиона человек, что увеличивает население нашей выборки из трех стран на целый миллион. Если добавить еще миллион для Франции, основываясь на исследованиях Лота, то получается, что в Европе жило почти 120 миллионов. Таким образом, цифру в 112 миллионов человек для Европы можно считать даже заниженной, несмотря на то что она выше, чем кто-либо предполагал ранее.
В табл. 1.4 и во всей книге я использовал цифры, полученные методом Б. Для населения Европы с 1500 г. и далее я использовал цифры из Population History of Europe Ливи Баччи (с. 8–9). Цифра по 2000 г. взята из доклада ООН «World Population Prospects: The 2012 Revision» (2013). Для оценки населения мира в следующей таблице я использовал цифры Ж.-Н. Бирабена, на которые ссылается Управление переписи населения США[243]. В таблице нет поправки на более высокое население Европы в 1300 г.
ТАБЛИЦА 1.4. Население Европы и мира (в миллионах человек)
Благодарности
Для начала я хочу поблагодарить своего редактора Йорга Хенсгена за потрясающую работу над книгой. И за терпение. И за советы по богословию. Еще я хочу поблагодарить своего литературного агента Джима Гилла и моего выпускающего редактора Стюарта Уильямса за содействие и поддержку.
Особой благодарности заслуживают Джон и Энн Кассоны. Они пригласили меня выступить с речью в честь 1100-й годовщины Эксетерской епархии в 2009 г., и эта речь помогла мне сформулировать мысли, изложенные в заключении книги. А еще они продали нам старый дом, который вы увидите в заключении главы о XIII в. и еще несколько раз после. Это не только полезная точка отсчета. Жить в здании, где есть физические и документальные свидетельства о восьми из десяти описываемых веков, очень интересно.
Несколько человек давали мне советы, пока я собирал данные для этого исследования и доводил его до ума. В частности, я хочу поблагодарить профессора Джонатана Барри за комментарии к книге в целом, доктора Пола Драйбурга за рекомендации по главам о Средних веках, доктора Эндрю Хайнда за советы по тому, как подходить к оценке уровня населения, и Джонатана Кэмпа за отзывы о моих взглядах на различных философов. Кроме того, я благодарен Мартину Эмису за предложение ознакомиться с аргументами Стивена Пинкера о спаде насилия в XVI в.
Хочу поблагодарить свою маму Джуди Мортимер за рассказ о том, как электрическая бытовая техника изменила качество жизни нашей семьи в XX в. Еще я очень благодарен своим кузенам Чарльзу и Саре Ридам за то, что они разрешили мне пожить с семьей в их летнем домике в Суффолке. За время нашего пребывания там несколько раз отключали свет, и каждое из этих отключений помогало мне все лучше осознать, насколько же мы зависимы от электричества.
Еще я хочу поблагодарить всех – их слишком много, чтобы перечислять поименно, – кто за прошедшие годы терпеливо обсуждал со мной изменения и выражал свои взгляды. Этой книги не существовало бы, если бы их так не увлекла идея. В частности, я хочу поблагодарить свою соседку в Мортонхэмпстеде, Майю Холмс, которая разъяснила мне всю важность фотографии «Восход Земли». Еще я должен поблагодарить Джеймса Киднера за то, что он рассказал мне об опросе Gallup о важности религии в разных уголках мира, каноника Билла Жирара за то, что познакомил меня с некоторыми трудами папы Бенедикта, доктора Марка Морриса за его мудрые слова о норманнском вторжении и процессе «цивилизования» англичан и, наконец, Ника Хэзелла за историю о фермерах-пенсионерах, которые назвали самым важным изменением, случившимся в их жизни, появление резиновых сапог. А еще я хочу сказать спасибо ведущей BBC, которая подводила итоги XX в. поздним декабрьским вечером 1999 г. и произнесла те самые слова, которые вдохновили книгу.
И, наконец, самая моя большая благодарность – Софи.