Васильев А. Войско Великого княжества Литовского в сражении при Грюнвальде // Цейхгауз. 2000. № 1 (10); Дзысь И., Щербаков А. Новгородцы времен Куликовской битвы // Цейхгауз. 2000. № 3 (12); Васин П. «Воины христовы». Вооружение тяжелой боярской конницы времен Куликовской битвы (2-я половина XIV в.) // Империя истории. 2002. № 2 (2); Щербаков А., Дзысь И. Куликовская битва. М., 2001.
568 Сравнительный анализ русского и ордынского доспеха конца XIV – начала XV вв. см., например: Горелик М. Куликовская битва 1380: русский и золотоордынский воины // Цейхгауз. 1991. № 1. С. 2–7.
569 См.: Контамин Ф. Война в Средние века. С. 156–157. ПСРЛ. Т. XI. М., 2000. С. 74–75; ПСРЛ. Т. XV. М., 2000. Стб. 444; ПСРЛ. Т. XXIV. М., 2000. С. 151–152. Тогда же, судя по всему, появляются пушки и на вооружении Новгорода (ПСРЛ. Т. V. Вып. 1. М., 2000. C. 25; Рыбаков Б.А. Военное искусство // Очерки русской культуры XIII–XV в. Ч. 1. М., 1969. С. 412).
570 См., например: ПСРЛ. Т. ХХ. М., 2005. С. 203.
571 См., например: ПСРЛ. Т. VIII. М., 2001. C. 122,124; ПСРЛ. Т. XVI. М., 2000. Стб. 185.
572 См.: Lynn J.A. The Evolution of Army Style in the Modern West, 800–2000… Р. 515–516.
573 Особенно это касалось Московского княжества, блестящую характеристику ресурсов которого дал А.А. Зимин (Зимин А.А. Витязь на распутье. М., 1991. С. 191–197).
574 Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976. С. 12.
575 ПСРЛ. Т. XXV. М., 2004. С. 240.
576 Павлов-Сильванский Н.П. Государевы служилые люди. М., 2001. С. 18.
577 Достаточно сравнить приводимые летописцами характеристики князей Мстислава Владимировича, умершего в 1036 г., и тверского князя Михаила Александровича, чрезвычайно схожие друг с другом (см.: РЛ. Т. XI. Рязань, 2001. С. 105; ПСРЛ. Т. XV. Стб. 469).
578 См., например: Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича // ПЛДР. XIV – середина XV века. М., 1981. С. 212, 216.
579 См.: ДДГ. М. —Л. 1950. С. 70, 102.
580 Там же. С. 102.
581 Там же. С. 417.
582 Так полагал, например, Г.В. Вернадский (см.: Вернадский Г.В. Россия в Средние века. М. – Тверь, 1997. С. 121). Но десятичная система (во всяком случае, в городах) существовала на Руси и до ордынского нашествия. Поэтому, видимо, ордынские власти в ходе «числа» сохранили прежнюю сотенную организацию, но наполнив ее новым содержанием (см.: Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. СПб., 1999. С. 162–168). На наш взгляд, десятичная система, заведенная после «числа» 1257 г., преследовала собой не только фискальные, но и военные функции. Об особенностях функционирования этой системы в монгольской империи см.: Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М., 1997. С. 196–199. Она продолжала действовать и во 2-й половине XIV в. Так, русский летописец сообщал, что в 1360 г. хан Новрус «дал» князю Андрею Константиновичу ярлык на Владимирское великое княжество, в котором насчитывалось 15 «тем» населения – очевидно, налогоплательщиков и одновременно военнообязанных (ПСРЛ. Т. XV. М., 2000. Стб. 68).
583 Уваров Д. Битва при Креси (1346 г.) и военное дело первой фазы Столетней войны (1337–1347 гг.) // Воин. 2003. № 14. С. 32.
584 ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. М., 2001. Стб. 105.
585 ПСРЛ. Т. V. Вып.1. С. 58; ПСРЛ. Т. XXIII. М., 2004. С. 149.
586 ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 104–106; ПСРЛ. Т. XVI. М., 2000. Стб. 194.
587 Азбелев С.Н. Новгородцы и Куликовская битва // Новгородский исторический сборник. Вып. 11/21. СПб., 2008. С. 142–150; Горский А.А. Русь: от славянского Расселения до Московского царства. М., 2004. С. 263–264.
588 Вернадский Г.В. Россия в Средние века. С. 121.
589 Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. Ч. 1. С. 150–157.
590 Hellie R. Enserfment and Military Change in Muscovy. Chi-cago – London, 1971. P. 150, 152.
591 Kennedy P. The Rise and Fall of Great Powers. Economic Change and Military conflict from 1500 to 2000. N.Y., 1987. P. 15.
592 Флетчер Дж. О государстве Русском // Проезжая по Московии (Россия XVI–XVII веков глазами дипломатов). М., 1991. С. 78–79.
593 Павла Иовия Новокомского книга о посольстве, отправленном Василием Иоанновичем, великим князем Московским, к папе Клименту VII, в которой с достоверностью описаны положение страны, неизвестной древним, религия и обычаи народа, равно как и цель посольства; между тем показаны заблуждения Страбона, Птолемея и других географов, упоминавших о Рифейских горах, существование коих в наше время отвергнуто ясными доводами // БИПР. Т. 1. Отд. 1. СПб., 1836. С. 53; Кудрявцев А.Н. Трактат Иоганна Фабри «Религия московитов» // Россия и Германия. Вып. 1. М., 1998. С.19; Письмо Альберта Кампензе к его святейшеству папе Клименту VII о делах Московии // Библиотека иностранных писателей о России. Т 1. СПб. 1836. С. 24–27; Иностранцы о древней Москве. Москва XV–XVII вв. М., 1991. С. 56, 62; Ченслер Р. Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском, о принадлежащих ему владениях, о государственном строе и товарах его страны, записанная Ричардом Ченслером // Россия XVI в. Воспоминания иностранцев. Смоленск, 2003. С. 445–446.
594 См.: Горская Н.А. Историческая демография России эпохи феодализма. М., 1994. С. 93.
595 ПСРЛ. Т. V. Вып. 1. М., 2000. С. 85.
596 Пенской В.В. От лука к мушкету. Вооруженные силы Российского государства во 2-й половине XV–XVII вв.: проблемы развития. Белгород, 2008. С. 67–68, 100.
597 См., например: Документы о сражении при Молодях // Исторический архив. № 4, 1959. С. 170; РК 1475–1605. Т. II. Ч. II. М., 1982. С. 305.
598 Parker G. Europe in Crisis 1598–1648. N.Y., 1979. Р. 70; Tallett F. Op. cit. Р. 6.
599 ПСРЛ. Т. VIII. М., 2001. С. 83; Смиренного инока Фомы слово похвальное о благоверном великом князе Борисе Александровиче // http://old-rus.narod.ru/06–24–1.html
600 На это указывают как русские, так и иностранные источники того времени. См., например: Герберштейн С. Записки о Московии. Т. I. М., 2008. С. 245; ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 341; ПСРЛ. Т. VIII. С. 181; ПСРЛ. Т. XXIV. С. 206.
601 Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI в. М., 1980. С. 39–40; ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 341.
602 Там же. ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 260, 315, 335; ПСРЛ. Т. XII. М., 2000. С. 201, 213; ПСРЛ. Т. XXIV. С. 199.
603 ПСРЛ. T. XIII. М., 2000. С. 2, 19. Правда, в разрядных записях под 7003 г. (1495 г.) говорится, что «…послал князь великий (Иван III. – П.В.) воевод своих на свитцкие немцы к Выбору с норядом по полкам…» (РК 1475–1605. Т. I. Ч. 1. С. 42). Эта запись интересна тем, что позволяет истолковать ее как первое свидетельство о существовании наряда как отдельного подразделения в составе полевой армии.
604 Яркое и образное описание бомбардировки, которой подверг Смоленск Василий, см., например: ПСРЛ. T. XIII. С. 19.
605 ПСРЛ. Т. XIII. С. 64–65.
606 Там же. С. 139.
607 Иностранцы о древней Москве… С. 57, 64.
608 ПСРЛ. T. XIII. С. 348–349.
609 См., например: ПСРЛ. T. XIII. С. 207, 356; Прочко И.С. История развития артиллерии с древнейших времен и до конца XIX века. СПб., 1994. C. 49. «Большой» наряд вместе с просто нарядом впервые упоминается в разрядных записях в 1523 г. в росписи полков для похода на Казань (РК 1475–1598. М., 1966. С. 70), а в следующем году наряд был поделен на «большой» и «меньший» (см.: РК 1475–1605. Т. I. Ч. 2. С. 190).
610 ПСРЛ. T. XIII. С. 207.
611 Иностранцы о древней Москве… С. 80; Дж. Флетчер. О государстве Русском… С. 84.
612 См., например: Лобин А.Н. Артиллерия в царствование Ивана Грозного // Труды кафедры истории России с древнейших времен до ХХ века. Т. II. СПб., 2008. С. 298–303.
613 Вахрамеев И.А. Исторические акты Ярославского Спасского монастыря. Т. 1. М. 1896. С. 6; Голубцов И.А. Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в. Т. 3. М., 1964. С. 369. См. также: Базилевич К.В. Внешняя политика Русского государства. М., 2001. С. 355.
614 Иностранцы о древней Москве… С. 13.
615 Так, в 1517 г. на службу к московскому великому государю прибыло несколько южногерманских (!) мастеров-оружейников из Инсбрука (Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV – начала XVI в. С. 240).
616 Милюков П.Н. Древнейшая разрядная книга официальной редакции (по 1565 г.) (далее ДРК). М., 1901. С. 41.
617 ПСРЛ. Т. V. Ч. 2. С. 258.
618 ДРК. С. 47; РК 1475–1605. Т. I. Ч. 1. С. 119.
619 ПСРЛ. Т. V. Ч. 2. С. 259.
620 Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV–XVII вв. С. 30–31. См. также Вернадский Г.В. Россия в Средние века. Тверь – Москва, 1997. С. 159; Павла Иовия Новокомского книга о посольстве, отправленном Василием Иоанновичем… С. 53. Перевод с латинского на русский части данного отрывка в этом издании не совсем верен, поскольку склопеттарии, о которых писал Павел Иовий, это не артиллеристы, а именно стрелки из ручного огнестрельного оружия. (о склопеттариях см.: Контамин Ф. Война в Средние века. С. 152; Бехайм В. Энциклопедия оружия. СПб., 1995. С. 319).
621 Видимо, именно их имел в виду С. Герберштейн (Герберштейн С. Записки о Московии… С. 245) и Ф. Тьеполо (Иностранцы о древней Москве… С. 63).
622 ПСРЛ. Т. XIII. С. 97–98.
623 ААЭ. Т. 1. СПб., 1836. С. 184. Участвовали пищальники и в осаде Казани в 1552 г. (см.: РК 1475–1605. Т. II. Ч. 3. С. 426, 430).
624 Ченслер Р. Книга о великом и могущественном царе России и князе Московском… С. 447.
625 Иностранцы о древней Москве… С. 56, 64.
626 ПСРЛ. Т. 33. Л., 1977. С. 138; Писцовые материалы Тверского уезда XVI века. М., 2005. С. 197.