Кроме этого в резерве фронта находились: 122 и 184 габр БМ, 1 пап ОМ, 34 оад ОМ, 5 гв. мд, 41, 6, 36, 2 и 25 гв. мбр, 41, 38, 318 и 316 гв. мп.
Накануне операции в состав фронта прибыли 2 гв. мд, 19 и 93 гв. мп.
Предстояло в короткий срок провести рокировку целого ряда частей между армиями и организовать вывод частей резерва фронта в районы предстоящих действий.
К началу перегруппировки артиллерии в состав фронта начали прибывать части 3 акп РГК из состава 2-го Белорусского фронта. Таким образом, за 4–5 суток нужно было вывести из резерва фронта 11 бригад, три арт. дивизии, 5 артиллерийских и гвардейских минометных полков и переместить между армиями одну ад, пять бригад, один полк и два дивизиона ОМ (305-мм).
Подобную перегруппировку артиллерии в чрезвычайно сжатые сроки удалось четко осуществить, благодаря большому опыту артчастей в организации и совершении маршей на большие расстояния при самых неблагоприятных условиях дорог и времени суток.
[…]
В 5.00 16.4.45 г. в полной темноте, на фронте всех армий мощным залпом 9000 орудий и минометов и более 1500 установок РС М-13 и М-31 началась артиллерийская подготовка, длившаяся 25 минут.
Все присутствовавшие на наблюдательных пунктах, как зачарованные, наблюдали величественную картину — зарницы многих тысяч выстрелов и огня разрывов в расположении врага.
Даже бывалые артиллерийские офицеры отмечали особенную мощь огня артподготовки, которая в обстановке ночи являла еще более грозное зрелище, чем днем.
Ровно в «Ч» — 5 ч. 25 мин. — темноту ночи прорезали несколько мощных вертикальных лучей прожекторов — сигнал для начала работы прожекторов на всем фронте.
По этому сигналу все прожектора включили полный свет и направили свои лучи на расположение противника.
Одновременно с этим пехота поднялась в атаку. Артиллерия все в той же темноте, пронизываемой только лучами прожекторов, начала сопровождение пехоты огневым валом, впервые в ночных условиях.
Наблюдавшим бой из глубины, с НП командующего артиллерией 8-й гв. армии, показалось, что лучи прожекторов не пробивают облаков пыли и дыма, поднятых непрерывными разрывами, и не достигают ожидаемых результатов. Однако уже при предварительных опросах командиров пехотных и артиллерийских подразделений, непосредственно ведущих бой, стало ясным, что это мнение ошибочно и создалось только вследствие неблагоприятных условий наблюдения.
Бесспорным является то, что прожектора освещали путь пехоте на поле боя и продвигающуюся пехоту поддерживающим ее артиллеристам. Таким образом, оставляя противника во мраке (степень ослепления противника еще достоверно не установлена), свет прожекторов создавал благоприятные условия для действий наших войск.
Эффективность огня артиллерии была велика, несмотря на то, что оттесненный во время разведки боем противник не был достаточно полно разведан.
Доказательством этого может служить прекрасный темп продвижения пехоты, которая еще до наступления рассвета, продвинулась вперед на 1,5–2 км, не встречая серьезного сопротивления со стороны подавленного противника.
Особенно убедительно о действиях артиллерии в этот день, о результатах новой тактики проведения ночной артподготовки и атаки говорят показания пленного подполковника Панков Вернера — командира 653 пп дивизии «Берлин» (309 пд), захваченного в плен 18.4.45 г. у Альт Фридлянд (13 км сев. — вост. Мюнхеберг):
«После действий русских подразделений, видимо, с целью разведки, 14.4 мы были в боевой готовности и ожидании наступления ваших войск на утро 15.4. Когда же 15.4 ваши войска не перешли в наступление, мы были убеждены, что наступление последует только через три-четыре дня, но никак не ожидали наступления на следующий день.
Кроме того, мы, я говорю о немецких офицерах всех степеней, включая и командиров крупных соединений, никак не предполагали, что ураганная артиллерийская подготовка будет проводиться фактически ночью, а она началась в 4 часа.
Говоря о ночной артиллерийской подготовке русских, мне хочется сказать следующее:
Русская тактика такова, что никогда не знаешь, в какие часы русские войска начнут наступление; артиллерийскую подготовку русских можно было ожидать и на рассвете, и в первой половине дня, и во второй половине дня, и вечером, уже это причиняло нам много хлопот и беспокойства. Но артиллерийской подготовки ночью мы никогда не ожидали. Когда же она последовала, ее моральное воздействие, а также воздействие в отношении потерь было огромным и уничтожающим.
В течение двух-трех минут все телефонные линии были выведены из строя, и если штаб полка еще мог поддерживать с батальонами и дивизией связь по радио, то связь с ротами и взводами совершенно отсутствовала.
По-моему, преимущества ночной артиллерийской подготовки для наступающих заключаются в следующем:
1. Темнота не давала возможности обороняющимся рассматривать с НП, что делается на передовых позициях;
2. Обороняющимся затруднено определить момент перехода пехоты противника к атаке;
3. Пехота противника получает возможность под покровом темноты приблизиться вплотную к нашим оборонительным линиям;
4. Темнота затрудняет офицеру управлять, а также морально поддерживать своих солдат и лишает его возможности следить за их поведением и направлять их действия;
5. Солдаты обороняющейся стороны, не видя из-за темноты своих офицеров, в значительной степени теряют мужество и стойкость, отсюда увеличенное моральное воздействие ночной артиллерийской подготовки в сравнении с артподготовкой, проводимой в другие часы дня.
Суммируя сказанное, я считаю, что одной из характерных черт советских войск является умение почти во всех операциях добиваться внезапности, что достигается разнообразием тактических приемов.
Я хочу отметить еще следующие характерные черты операций русских войск:
1. Умелая маскировка русских войск на исходных позициях и в районах сосредоточения, что почти во всех случаях дает возможность русскому командованию скрыть размеры подготавливаемого удара.
2. Умение сосредоточить крупные силы, и в первую очередь тяжелое оружие, в короткие сроки, что опять-таки обеспечивает определенную скрытность подготовки.
3. Мастерское массирование артиллерийских средств и умение создавать уничтожающие артиллерийские налеты.
4. Блестящее взаимодействие пехоты и танков.
5. Сопровождение наступающих частей большим количеством противотанковой артиллерии, что в значительной степени парализует наши контратаки и придает устойчивость вашей обороне во время немецких контратак в противотанковом отношении.
6. Сильная концентрация зенитных средств в районах сосредоточения войск, что затрудняет нашу авиаразведку».
Сопровождение пехоты шло по плану, переходя от метода огневого вала к ПСО. Ломая сопротивление противника в опорных пунктах, широко используя массированный огонь артиллерии 3–5 бригад крупных калибров, уже к 12.00 16.4.45 г. пехота на участке 8-й гв. армии подошла к основному рубежу сопротивления — Зееловским высотам.
На участках 47-й армии, 3-й и 5-й ударных армий наступление шло также успешно. Отставали фланговые армии, особенно слева — 69-я и 33-я.
С подходом пехоты 8-й гв. армии ко второму рубежу была проведена предусмотренная планом артиллерийская подготовка, но пехота успеха не имела.
По решению командующего 8-й гв. армией, войска стали готовиться к штурму высот утром следующего дня — 17.4.45 г.
В первый день боя войска фронта, прорвав первую оборонительную полосу, преодолевая сопротивление противника и множество естественных и искусственных препятствий в полосе наступления, за первый день боя продвинулись на глубину от 3 до 7 км.
За первый день боя общий расход боеприпасов по 7 активно действующим армиям составил 904000 выстрелов, или 975 вагонов.
[…]
В 8.00 17.4.45 г. на участке 8-й гв. армии была проведена 25-мин. артподготовка, после которой пехота, преодолевая ожесточенное сопротивление противника, овладела гребнем Зееловских высот.
На участке 3-й и 5-й ударных армий войска продвигались более успешно, не встречая серьезных естественных препятствий.
17.4.45 г. на центральном участке тактическая глубина оборрны противника была полностью прорвана, и в бой были введены 1-я и 2-я танковые армии, которые устремились на запад. Особенно успешно действовала 2 ТА.
К исходу второго дня боя войска продвинулись на глубину до 16 км на фронте 120 км.
Несмотря на совершенный прорыв, войска не получили оперативного простора, так как весь путь до Берлина представлял собой крайне пересеченную местность, изобилующую лесами, озерами, болотами и большим количеством высот, на которых противник легко, хотя и поспешно, организовывал оборону.
Кроме этого, навстречу наступающим войскам противник непрерывно бросал свои резервы.
Таким образом, все эти причины привели к тому, что нашим войскам пришлось прогрызать оборону противника на всем пути до самого Берлина.
И все же, несмотря на все усилия врага, на 5-й день операции войска 47-й армии, 3-й и 5-й ударных армий подошли к Берлину настолько, что в 20.29 20.4.45 г. был дан первый залп по Берлину.
21.4.45 г. завязались первые уличные бои на окраинах Берлина и началось окружение города.
Только от огня артиллерии за два дня боев 16 и 17.4.45 г., по предварительным данным, противник понес следующие потери:
Уничтожено:
Танков — 20
Самоходных орудий — 16
Отд. орудий и минометов — 106
Пулеметов — 469
Живой силы — 5100
Разрушено:
Дзотов — 59
Блиндажей — 117
НП — 38
Подавлено:
Артбатарей—173
Минбатарей — 120
Отд. орудий и минометов — 8
Войсками фронта за это время взято в плен 5762 чел.
[…]
Начальник штаба артиллерии 1 БФ генерал-лейтенант артиллерии Г. Надысев
Начальник оперативного отдела полковник Левит
РФ. Ф. 233. Оп. 2356. Д. 24. Л. 465–475. Подлинник.