ов и вероятного противника).
Сегодня есть и мощные лазеры для резки горных пород, маркшейдерские системы, позволяющие вывести тоннель в нужную точку с точностью до миллиметров. Нет пока, видимо, острой практической необходимости соединить все эти чудеса в корпусе одной машины. Пока это просто техническая мечта. Но время подземных кораблей наступит. Подземный флот – это оружие будущего. Грядет новый тип ядерной войны – стратегическая подземно-минная, и новый род войск – военно-подземные силы… Осталось совсем немного: свести существующие уже технологии вместе и создать единую работоспособную боевую конструкцию. И пока мы внимательно вглядываемся в небо и ближний космос, ожидая неожиданного удара супостата, может, где-то уже тихий ядерный «крот» роет норку в нашу сторону…
Кстати, в 2010 году Агентство по сокращению военной угрозы (DTRA) Министерства обороны США объявило тендер на разработку и создание роботизированного подземного боеприпаса (Robotic Underground Munition, RUM). Согласно описанию, RUM будет устройством одноразового использования, сбрасываемым с воздуха. Подземная бомба-робот должна быть способна передвигаться под землей и по ее поверхности. Победитель тендера должен будет вести разработку в несколько этапов. На первом этапе предполагается разработка надежных систем связи под землей, а также создание технологии преодоления естественных и искусственных препятствий. Кроме того, на этом этапе необходимо будет создать надежные сенсорные системы.
Стратегическая ядерная подземно-минная атака на территорию гипотетического противника
На втором этапе будут разрабатываться технологии сброса с самолета и плавного приземления, системы управления и автономного передвижения RUM, системы передвижения под землей, активные и пассивные системы самозащиты. Кроме того, на этом же этапе будут проводиться расчеты максимальной полезной нагрузки, которую будущий робот сможет принять на борт. Третий этап предполагает создание опытного образца RUM.
Но существовала и совсем фантастическая идея – воевать с супостатом напрямую, сквозь земной шар! Успехи в создании боеприпасов направленного взрыва, в первую очередь кумулятивных, породили вопрос – а нельзя ли создать направленный ядерный заряд? В Советском Союзе действительно нашлись шарлатаны, приводившие «простые и понятные» доводы: если в кумулятивном заряде несколько килограммов взрывчатки пробивают метр брони, то 10 килотонн уж наверняка на 10 000 км дырку сделают! И если в подземной шахте такой «кумулятивный» заряд правильно заложить, то будет возможно поражать американские бункеры, пробив насквозь земной шар! В данном случае победу одержали люди, имеющие хотя бы небольшие познания в физике, и проект финансирования не получил. В неядерных кумулятивных боеприпасах все важные события происходят на расстояниях, сравнимых с размерами их заряда. Усиливает эффект и металлическая облицовка, а вот для ядерной кумуляции она бессмысленна: вблизи заряда металл превратится в плазму, а рекомбинировав – в газ, хотя поначалу и плотный.
Но идея не умерла. Позже, в период увлечения нейтринным оружием, выдвигалась идея облучения вражеских боеголовок прямо сквозь земной шар с тем, чтобы взорвать их прямо в шахтах и арсеналах. Но физики быстро объяснили нереальность замысла…
Эпилог
Если подземно-минная война в Первую мировую имела такие большие масштабы, отчего о ней практически ничего неизвестно? Думается, что по трем основным причинам.
Во-первых, во время войны подземно-минные действия являлись одной из наиболее охраняемых тайн. Зачастую о том, что под ними ведутся работы по прокладке минных галерей, не знали ни солдаты, ни офицеры своей же пехоты. Дело в том, что если к противнику просачивались сведения о минах, это могло привести к тому, что многомесячный тяжелейший труд сотен саперов оказывался бесполезным.
Во-вторых, минные работы – это многомесячный монотонный однообразный труд, лишенный всякой внешней красивости. Здесь нет ни самоотверженных подвигов пехоты, ни красоты конной атаки, ни впечаляющих выстрелов артиллерии, ни орлиной гибели пилотов. Смотреть тут не на что, писать не о чем. Просто сотни людей роют и роют землю. Причем самой этой работы абсолютно не видно. Даже толком рассмотреть что то невозможно. Туннели узкие, темные, душные. Копошатся где-то там солдаты, а зачем, почему – непонятно. Обычнейшая земляная работа. Драматичность и безжалостность этой борьбы была понятна очень немногим. Ведь и сами бойцы этих сражений обычно не имели возможности оценить результаты. Значит, писать тут не о чем, и эти работы не пользовались вниманием пишущей и снимающей братии. Эти страницы Великой войны так и остались никем не описанными, и остались почти незамеченными в военной истории.
В-третьих, гора трудов часто рождала мышь результатов. Особенно, если контрминные действия противника оказывались успешными. То есть минная война не оправдала возлагавшихся на нее надежд и не принесла ожидаемых результатов.
Вот эти три причины вместе и привели к тому, что война под землей оказалась забытой и никем не воспетой.
Копание туннелей, сап и тому подобных инженерных затей – дело мешкотное, дорогое и долгое, тем более, что скрыть проведение работ очень тяжело, а умело проведенная контрминная борьба сводит ее не только к нулю, но вобще загоняет противника в минус, так как обычно проигравшая сторона теряет и опытных рабочих, и инструмент, да и поражение плохо сказывается на психологическом состоянии войск. Оказалось, что проще воевать танками и штурмовыми группами… А палестинцы и сегодня так выходят из своего тяжелого положения: нет тяжелого вооружения – комплексов ПВО и артиллерии – копай глубже… Так и вьетнамцы делали и ничего – победили…
Послевоенное германское Наставление по подрывному делу – результат данных, добытых опытом минных боев в мировую войну, сводит к следующим словам: «Только неизбежная необходимость овладения тактически или стратегически важным пунктом может оправдать начатие минной войны, если недостаточны надземные боевые средства. Постоянно следует помнить что она потребляет в огромных размерах силы, материалы и время». Бывшие противники также пришли к той же точке зрения: «Минные работы следует предпринимать только в том случае, если это неминуемо, т. е. если дело идет о том, чтобы разрубить неприятельское укрепление, которое не может быть захвачено никаким другим способом. Это понадобится против прочных долговременных укреплений, для обратного ими овладения, и командование должно предписывать их применение только, если оно взвесило последствия каждого удара лопатою, который противник услышит» (Генерал Кабо, «Revue du Genie militaire»).
После Первой мировой войны прошло уже более ста лет. Но даже сейчас, под мирными кукурузными и пшеничными полями Фландрии находятся многоярусные подземные укрепления и убежища, засыпанные землей и заполненные грунтовыми водами, минные и контрминные галереи, не взорванные по разным причинам заряды ВВ, погибшие солдаты, которые до сих пор сжимают в руках винтовки и лопаты. Солдаты разных армий, Великой войны, которая теперь от нас так далеко. Безликие герои, чьи имена мы никогда не узнаем.
Литература
1. D.V.352. Feld-Pionierdienst (F. Pi.D.). Muenhen. 1912 г.
2. First World War tunnels to yield their secrets; Jasper Copping, Sunday Telegraph.
3. H. Dv.220/4. Ausbildungsvorschrift fuer die Pioniere (A. V. Pi.). Teil 4. Sperren. Verlag Mittler und Sohn. Berlin. 1935
4. http://compulenta.computerra.ru/archive/history/615955/
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82
6. http://www.popmech.ru/weapon/11109-taynaya-podzemnaya-voyna-tunnelnye-seti/
7. http://www.pravda.ru/science/mysterious/past/26-06-2011/ 1081479-war_underground-0/
8. https://www.flickr.com
9. I. Landmann. A treatise of mines. Printed by T. Bensley. London. 1815.
10. M. Croll. The History of Landmines. LEO COOPER.Barnsley. 1998.
11. Marshall Brain. How bunker busters work.
12. Мазюкевич М. Жизнь и служба г-на Карла Андреевича Шильдера, 1874.
13. Military geography: the influence of terrain in the outcome of the Gallipoli Campaign, 1915. by Peter Doyle, Matthew R. Bennett.
14. Peter Barton, Peter Doyle, John Vandewalle. Beneth Flandres Fields; Spellmout, 2007.
15. S. Jones. Undeground Warfare 1914–1918. Pen & Sword military. Barsley. 2010.
16. S.L.A.Marshall, Commentary on Infantry operations and weapons usage in Korea, Operations research office, The John Hopkins University, Chevy Chase, Maryland, 1951.
17. Simon Jones. Underground Warfare 1914–1918. Pen and Sword Books, 15 February 2010. – 288 p. – ISBN 978-1-844-15962-8.
18. Sounders А. Weapons Of The Tranch War 1914–1918. Oxford: Osprey publishing, 2002.
19. TRUCE TENT AND FIGHTING FRONT by Walter G. Hermes.
20. TUNNEL RATS: Non Gratum Anus Rodentum. «Not Worth a Rats Ass!».
21. Underground Combat: Stereophonic Blasting, Tunnel Rats and the Soviet-Afghan War (англ.) // Engineer. – 1998. – № 11.
22. William C. Schneck. The Origins of Military Mines. Engineer Bulletin № 7–1998.
23. А. Iохеръ. Осадная война и минное искусство. Курсъ военныхъ училищъ. С.-Петеребургъ, 1888.
24. Алексей Ардашев. Великая Окопная война. Позиционная бойня Первой мировой.
25. Андрей Маркин. Подземная война. / Тактика наземно-подземной обороны. // «Солдат удачи». – 2009. – № № 3, 4.
26. Антулаев Е. В., Подземная минная война, 1936.
27. Ардашев А. Н. Статьи, опубликованные в периодических изданиях и в Интернете.
28. Б. Лиддел Гарт. Вторая Мировая война. Москва. АСТ, 1998. Terra Fantastica. Санкт-Петербург.
29. Б. Монтгомери. Мемуары фельдмаршала Монтгомери виконта Аламейнского. Москва. Изографус, ЭКСМО, 2004.