1 Шульгин. Дни. С. 158, 163, 184.
2 Суханов Н. Записки о революции. Т. 1. С. 244.
3 Ломоносов Ю.В. Воспоминания о мартовской революции 1917 года. Стокгольм; Берлин, 1921. С. 56.
4 Семейная переписка Романовых // Красный архив. 1925. Т. 4. С. 215—220.
5 Шульгин. Указ. соч. С. 271.
6 Деникин. Очерки... Т. 1. Ч. 1. С. 54.
7 Суханов. Указ. соч. Т. 1..С. 278—279.
8 Милюков. История... Т. 1. Ч. 1. С. 52.
9 Там же. С. 54.
10 Шульгин. Указ. соч. С. 297—298.
11 Родзянко. Государственная Дума и февральская революция. С. 61—62.
12 Шульгин. Указ. соч. С. 305.
13 Ломоносов. Указ. соч. С. 63.
1 Сборник полицейских документов. Центроархив. С. 130—131.
2 Суханов. Записки о революции. Т. 1. С. 19.
3 Там же. Т. 2. С. 279.
4 Швиттау Г. Революция и народное хозяйство.
5 Суханов. Указ. соч. Т. 2. С. 278. Мариинский дворец был резиденцией Временного правительства.
1 Подробное изложение этой концепции см.: Чернов В.М. Конструктивный социализм. Прага, 1925. Т. 1.
2 Наиболее полно и глубоко эта теория описана в брошюре Троцкого «Перманентная революция».
3 Шульгин. Дни. С. 147.
4 Суханов. Записки о революции. Т. 1. С. 234, 235, 261.
5 Шульгин. Указ. соч. С. 124.
6 Отчет о трех лекциях Керенского, составленный его другом И.Н. Коварским и опубликованный в близком Керенскому по политическим взглядам периодическом издании «Родина». 1920. № 5.
7 Милюков. История... Т. 1. Ч. 1. С. 91—92.
8 Отчет, опубликованный в периодическом издании «Дни», редактируемом Керенским (1930. 7 декабря. № 118. С. 9).
1 Сторожев В. Правовые основы Особого совещания // Новости Московского военно-промышленного комитета. 1915. 30 августа. № 27.
2 Суханов. Записки о революции. Т. 2. С. 306—307.
1 1917 год в деревне. М.: Госиздат, 6. г. С. 301.
2 Газета «Земля и воля». 1917. № 3.
3 1917 год в деревне. С. 40.
4 Там же. С. 64.
1 Лукомский А.С. Воспоминания. Т. 1. С. 53. Генерал Ю.Н. Данилов более откровенен: «В начале мобилизации беспорядки среди рекрутов затопили волной многие области России... Чтобы подавить их, пришлось применить суровые меры, включая вооруженную силу... Видимо, патриотические демонстрации и взрывы энтузиазма были лишь дешевым фасадом... Русский народ не был готов к войне. Подавляющее большинство крестьян вообще не понимало, зачем их призывают... Они шли на войну, потому что привыкли выполнять все требования правительства, терпеливо, но пассивно неся свой крест» (Россия в мировой войне. Б. м., 1924. С. 111 — 112).
2 Максимов Н. Годы войны / / Летопись революции. Т. 1. С. 246.
3 Станкевич В.Б. Воспоминания, 1914—1919 гг. Берлин, б. г. С. 18.
4 Данилов. Указ. соч.
5 Боковин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. С. 141, 143, 152, 155, 378.
6 Hesse К. Der Feldherr Psychologos; Der grosse Krieg, 1914— 1918, herausgegeben von M. Schwarte; General Francois, Mame-schlacht und Tannenberg.
7 Головин. Указ. соч. С. 79.
8 Там же. С. 33, 36—37.
9 Там же. С. 207, 215, 226, 255.
10 Лукомский. Указ. соч. Т. 1. С. 36, 37, 58, 84.
11 Там же. Т. 1. С. 106.
12 Данные заимствованы из книги генерала А. Верховского «Россия на Голгофе».
13 Деникин. Очерки... Т. 1. 4t. 1. С. 30.
14 Верховский. Указ. соч. С. 36. Генерал Данилов в книге «Россия в мировой войне» также отмечает, что несправедливо винить солдат, поскольку «техническое превосходство врага было недоступно воображению наших частей и подавляло их боевой Дух».
15 Родзянко М.В. Крушение империи, записки // Архив русской революции.
16 Верховский. Указ. соч. С. 60.
1 Милюков. История второй русской революции. Т. 1. Ч. 1. С. 73.
2 Земельный вопрос в деятельности Временного правительства // Записки Института изучения России. Т. 2. С. 346.
3 Пешехонов А..В. О предотвращении анархии в сфере земельных отношений // Дело народа. 1917. 23 марта.
4 Сельский вестник. 1917. 3 марта.
5 Наш голос (газета Самарской организации Российской социал-демократической рабочей партии). 1917. 2 июня.
6 Милюков. Указ. соч. Т. 1. Ч. 1. С. 65.
1 Милюков. История... Т. 1. Ч. 1. С. 84. Как именно Милюков «подчеркивал пацифистские цели», показывает его газетное интервью от 22 марта, где он критикует «мир без аннексий и контрибуций» как «германскую формулу, которую кое-кто пытается подсунуть международным социалистам».
2 Там же. С. 86.
3 Там же. С. 87.
4 Шидловскпй С. И. Воспоминания. Т. 2. С. 129.
5 Милюков. Указ. соч. Т. 1. Ч. 2. С. 112.
1 Мербах В.А. Революционное общество по личным воспоминаниям // Архив русской революции. Т. 14. С. 13—14.
2 Рабочее движение в 1917 году. М.: Госиздат, 1926.
3 Панкратова А. Фабзавкомы России. М.: Госполитиздат, 1923. С. 202.
4 Архив русской революции. Т. 18. С. 66.
5 Мербах. Указ. соч. С. 34—35.
1 Труды второй сессии Главного земельного комитета. Пг., 1917.
2 Лутохин Л. Земельный вопрос в деятельности Временного правительства // Записки Института изучения России. Т. 2. С. 355.
3 Клавердова А. Очерк аграрной политики Временного правительства // Социалистическое хозяйство. 1925. Т. 2. С. 163.
4 Телеграмма Балашовского уездного земельного комитета (архив Временного правительства).
5 См. статьи Чернова в парижской «Жизни» и женевской «Мысли», собранные в брошюре «Действительные и мнимые пораженцы».
6 кутохин. Указ. соч. С. 360.
7 Там же. С. 361.
8 Lenin V.I. A new deception of the peasants by the socialist revolutionary party // Collected works. New York, 1932. Vol. 21, Bk 2. P. 141.
9 Каценеленбаум Ц.С. Финансовая сторона земельной реформы // Русские ведомости. 1917. № 123, 130.
10 1917 год в деревне. С. 193 —194.
11 Из материалов министерства земледелия, впервые опубликованных в газете «Дело народа» в августе 1917 г.
12 Земля и воля. 1917. 5 октября; там же. 14 апреля.
13 Красный архив. Т. 14. С. 205.
14 Шидловский. Воспоминания. Т. 2. С. 122—123.
15 1917 год в деревне. С. 70—71.
16 Там же. С. 185.
17 Там же. С. 174.
1 1917 год на Киевщине / Под ред. В. Манилова. Киев: Ист-
парт, б. г. С. 26. ,
2 Маклаков В. Из прошлого // Современные записки. Т. 44. С. 442.
1 Набоков К.Д. Испытания дипломата. Стокгольм, 1921. С. 98—99.
2 Милюков. История... Т. 1. Ч. 1. С. 178.
3 Беседа Карлотты с Бьюкененом, пересказанная Соннино // Красный архив. Т. 5(24). С. 155—156.
4 Милюков. Указ. соч. Т. 1. Ч. 1. С. 167.
5 Третий съезд партии социалистов-революционеров: Стенографический отчет. Пг., 1917. С. 194.
6 Станкевич. Воспоминания. С. 146.
7 Деникин. Очерки... Т. 1. Ч. 2. С. 160.
8 Дело Корнилова. С. 15.
9 Станкевич. Указ. соч. С. 160.
10 Лукомский. Воспоминания. Т. 1. С. 225.
1 Деникин. Очерки... Т. 1. Ч. 1. С. 73, 77.
2 Деникин. Указ. соч. С. 11, 15—16.
3 Станкевич. Воспоминания. С. 178, 182.
1 Верховский А.И. Россия на Голгофе. С. 108.
2 Станкевич. Воспоминания. С. 224.
3 Деникин. Очерки... Т. 1. Ч. 1. С. 77; Т. 1. Ч. 2. С. 189— 190.
4 Савинков Б. В. К делу Корнилова. Париж, 1919. С. 5.
5 Керенский А. Из воспоминаний // Современные записки. Т. 39. С. 232.
6 Деникин. Указ. соч. Т. 1. Ч. 2. С. 192.
7 Брусилов. Мои воспоминания. С. 215; Деникин. Указ. соч. Т. 1. Ч. 1. С. 174; Лукомский. Из воспоминаний // Архив русской революции. Т. 2. С. 42—43; Из дневника генерала Алексеева // Русский исторический архив. Т. 1. С. 35.
8 Керенский. Из воспоминаний. С. 232—234.
9 Винберг Ф. В плену у обезьян: Записки контрреволюционера. Рукопись отсутствует; известны лишь выписки из нее, сделанные П.Н. Милюковым в Киеве.
10 Лукомский. Воспоминания. Т. 1. С. 232.
11 Чаадаева О. Корниловщина. М-, 1930. С. 30—31.
12 Деникин. Указ. соч. Т. 2. С. 27.
13 Шидловский. Воспоминания. Т. 2. С. 141.
14 Милюков. История... Т. 1. Ч. 2. С. 113.
15 Деникин. Указ. соч. Т. 2. С. 31. Напротив, Милюков, намек на которого содержится в этой цитате, утверждает, что во время долгой беседы с Корниловым он предупредил генерала о возможности решительной борьбы против Керенского и не услышал серьезных возражений. Кто из них прав, Маклаков или Милюков, мог бы ответить только Корнилов, если бы он не умолк навсегда. Касаясь этой темы, Деникин пишет: «В таких деликатных вопросах документальные следы остаются редко, но со временем все же находятся».