Но Сталин не дал на это согласия. «Когда встал вопрос о Касабланке, – пишет сын Берии, Серго, – как месте проведения конференции на высшем уровне, Алжир тут же заинтересовал нашу разведку и Генеральный штаб. Прежде всего необходимо было развернуть узел связи. Тогда я и попал в Северную Африку. Летали из Ирака на английском самолете… с английским экипажем. Пробыли мы в Касабланке дней пять или шесть, но поступила команда «Отбой!», пришлось возвращаться».
В Тегеране советская миссия располагалась в парке, с надежной охраной, и американскому президенту было предложено поселиться в ее помещениях. Сначала президент отказался. Черчилль вспоминал: «Я всячески поддерживал просьбу Молотова к президенту переехать в здание советского посольства, которое было в три или четыре раза больше, чем остальные, и занимало большую территорию, окруженную теперь советскими войсками и полицией. Мы уговорили Рузвельта принять этот разумный совет, и на следующий день он со всем своим штатом, включая и превосходных филиппинских поваров с его яхты, переехал в русское владение, где ему было отведено обширное и удобное помещение».
У Сталина не было иллюзий в отношении намерений Черчилля, имевшего значительное влияние на американского президента и всеми средствами проводившего в ходе войны свой курс приоритета британских интересов. Очевидно и то, что одной из основных целей встречи Сталина с главами союзных государств, от которой он долгое время отмежевывался, было желание настоять на открытии второго фронта.
За его спиной союзники трижды отступили от своих обещаний, и он не мог не воспользоваться встречей, чтобы попытаться переломить ситуацию. К решению этого уже перезревшего вопроса его подталкивали те неисчислимые жертвы, которые нес советский народ в результате войны. Он не мог дать союзникам и дальше замораживать свои обязательства и решил перехватить инициативу.
Но как это сделать? Какие побудительные мотивы могли склонить партнеров по большой коалиции к решительным действиям?
Это были далеко не единственные и отнюдь не праздные вопросы, вставшие перед ним во всей своей остроте. Он прекрасно понимал, что только убедительными аргументами он сможет переломить ситуацию, а для неоспоримой логики ему была необходима объективная информация. Он хотел знать действительные намерения партнеров. Он учитывал также незыблемое правило: чтобы заставить человека что-либо сделать, нужно его заставить страстно этого пожелать.
Но чего желали его союзники? Были ли они вообще готовы к более продуктивному ведению войны? И он нашел способ получить такую информацию. Уже по прибытии в Тегеран, свидетельствует Серго Берия, его пригласили к Сталину. «Я специально отобрал тебя, – начал разговор он, – и еще ряд людей, которые официально нигде не встречаются с иностранцами, потому что то, что я поручаю вам, это неэтичное дело…» Выдержал паузу и подчеркнул: «Да, Серго, это неэтичное дело…» Немного подумав, добавил: «Но я вынужден… Фактически сейчас решается главный вопрос: будут они нам помогать или не будут. Я должен знать все, все нюансы… И вот какая задача стоит перед тобой…»
Речь шла о том, что Сталин поручил специалистам организовать прослушивание кулуарных разговоров участников американской делегации, «случайно» переехавшей в здание советской миссии. Впрочем, он напрасно щепетильничал в организации такой акции. Он не был первым, кто поставил технический прогресс на службу «открытой» дипломатии. Впоследствии, по мере роста технического уровня цивилизации, использованные им методы стали неизбежной рутиной закулисного дипломатического мира. Он знал, с кем имеет дело, и готовил психологически полезную ситуацию, заставив «работать» на себя даже лукавого Черчилля.
«Что касается технологии, – пишет Серго Берия, – обычная запись, только магнитофоны того времени были, конечно, побольше… Все разговоры записывались и обрабатывались. Но, конечно же, Сталин не читал никогда, да и не собирался читать весь этот ворох бумаг… Основной текст, который я ему докладывал, был небольшой по объему, всего несколько страничек… Сами материалы были переведены на русский, но Сталин заставлял нас всегда иметь под рукой и английский текст…
Он вообще очень тщательно готовился к любому разговору. У него была справка по любому обсуждаемому вопросу, и владел предметом разговора досконально… он читал русский текст и спрашивал: «Убежденно сказал или сомневался? Как думаешь? А здесь?.. Пойдет на уступки? А на этом будет настаивать?..» Конечно, на все эти вопросы при всем желании не ответишь. Поэтому работали серьезно. Учитывали и тот же тембр голоса, и интонацию».
Прогнозирование намерений своих партнеров было не основным моментом дипломатической борьбы Сталина. Главными факторами для обеспечения приоритета интересов Советского Союза на встрече лидеров стали его собственные манера поведения, целеустремленность и интеллект. Тегеранская конференция стала своеобразным конкурсом умов всех лидеров мировых держав, включая и бестелесно витавший в ее атмосфере «дух» Гитлера.
Сталин не мог не воспользоваться и пребыванием американского президента на территории советской миссии. Лидеры двух держав наконец встретились, и их первое свидание состоялось еще до официального открытия конференции.
Он обдуманно готовился к этой первой встрече с Рузвельтом, и позже переводчик В. Бережков вспоминал: «Когда я вошел в комнату, примыкавшую к залу пленарных заседаний, там уже находился Сталин в маршальской форме. Он пристально посмотрел на меня… слегка кивнул, медленно прошелся по комнате, достал из бокового кармана кителя коробку с надписью «Герцеговина флор», закурил. Прищурившись, взглянул менее строго, спросил:
– Не очень устали с дороги? Готовы переводить?
– Готов, товарищ Сталин…
Сталин медленным жестом загасил спичку, указал ею на диван:
– Здесь, с краю, сяду я. Рузвельта привезут на коляске, он расположится слева от кресла, где будете сидеть вы.
– Ясно».
Бережков отмечает: «Мне уже не раз приходилось переводить Сталина, но я ни разу не видел, чтобы он придавал значение таким деталям». Вне сомнения, Сталин прекрасно понимал, что от этой первой встречи зависит многое. Ему было важно найти верный тон и проявить гибкость, чтобы сразу расположить Рузвельта и, сохраняя положение равноправного партнера, определить характер дальнейших взаимоотношений, удовлетворяющий обе стороны.
Другими словами, Сталину было необходимо заручиться не только политическим, но и человеческим взаимопониманием американского президента. Затем, продолжает переводчик, «Сталин снова стал прохаживаться по комнате, погрузившись в размышления. Через несколько минут дверь открылась, и слуга-филиппинец вкатил коляску, в которой, тяжело опираясь на подлокотники, сидел улыбающийся Рузвельт.
– Хелло, маршал Сталин, – бодро произнес он, протягивая руку. – Я, кажется, немного опоздал, прошу прощения.
– Нет, вы как раз вовремя, – возразил Сталин. – Это я пришел раньше. Мой долг хозяина к этому обязывает, все-таки вы у нас в гостях, можно сказать, на советской территории.
– Я протестую, – рассмеялся Рузвельт. – Мы твердо условились встретиться на нейтральной территории. К тому же тут моя резиденция. Это вы мой гость.
– Не будем спорить, – улыбнулся Сталин, – лучше скажите, хорошо ли вы здесь устроились, господин президент. Может быть, что требуется?
– Нет, благодарю, все в порядке. Я чувствую себя как дома».
Эта долгожданная встреча, начавшаяся с обмена любезностями и замечаний о знаменитой сталинской трубке, вреде курения и необходимости слушать советы врачей, получила деловую направленность после вопроса Сталина:
«– У вас есть предложения по поводу повестки дня сегодняшней нашей беседы?
– Не думаю, – сказал Рузвельт, – что нам следует сейчас четко очерчивать круг вопросов, которые мы могли бы обсудить. Просто можно было бы ограничиться общим обменом мнениями относительно нынешней обстановки и перспектив на будущее».
Разговор, начатый непринужденно, и дальше протекал в том же русле. По просьбе Рузвельта Сталин рассказал о положении на советско-германском фронте, и собеседники перешли к другим темам, неожиданно обнаружив сходство взглядов и совпадение мнений по многим вопросам. Касаясь Франции, Рузвельт выразил незаинтересованность в сохранении ее колониальной администрации в Сирии, Ливии и Индокитае. Сталин поддержал его, открыто заметив, что «он не представляет себе, чтобы союзники проливали кровь за освобождение Индокитая», чтобы потом Франция «получила Индокитай для восстановления там колониального режима».
Американский президент признался, что Черчилль не разделяет его взглядов в отношении ликвидации колониальных режимов, и собеседники слегка поиронизировали по поводу анахроничного нежелания британского премьера предоставить независимость английским колониям, констатируя, что Индия для него больное место, поэтому лучше не касаться этой темы на конференции.
Гарриман позже писал, что Ф.Д. Рузвельт неожиданно занял даже более радикальную позицию в отношении Индии в сравнении со Сталиным. Он сказал, что «лучшим решением для Индии стала бы реформа снизу по советскому образцу».
Но Сталин на это заметил, что «реформа снизу означала бы революцию», а «Индия является сложным обществом, в котором существуют различные уровни культуры и отсутствие взаимоотношений между кастами». «Мне показалось, – пишет Гарриман, комментируя обмен мнениями, – что Сталин проявил гораздо большую глубину в понимании Индии, чем Рузвельт. Мне было интересно, что Сталин осознавал сложность индийского общества. Беседуя с ним, меня снова и снова поражал объем его знаний относительно культур других стран. Для меня это было особенно удивительным, учитывая, что он очень мало путешествовал».
Лидеры великих держав нашли и другие точки соприкосновения интересов. Сталин подтвердил обещание выступить против Японии сразу же после поражения в войне Германии и откликнулся на план Рузвельта по послевоенному возрождению Организации Объединенных Наций, которому президент придавал большое значение. Уже с первой встречи Сталин расположил к себе американского президента, и впоследствии тот неоднократно поддерживал сталинскую позицию в противовес мнению Черчилля. Впрочем, как уже говорилось, эта симпатия оказалась взаимной.