1 мая 1940 года Гитлер утверждает новый срок начала наступления – на 5 мая, а 3 мая переносит срок на один день, затем – еще на один. И только приказ о начале вторжения 10 мая, который Гитлер подписал 9 мая, остался в силе. С ноября 1939 по май 1940 года Гитлером было отдано 27 приказов о начале наступления – 26 из них (!) отменены .
О том, что оккупированная Польша станет плацдармом для нападения на СССР, Гитлер объявил военачальникам еще 18 октября 1939 года. Через месяц после капитуляции Франции он подписал директиву о проведении операции «Морской лев» – десант на Британские острова. Но в 20-х числах июля 1940 года он сказал Кейтелю, что нападение на СССР намечено на осень этого же года .
И снова импровизация: 29 июля 1940 года он дал указание Йоделю: отложить вторжение в СССР до весны 1941 года , а сначала провести операцию «Морской лев». Позже дата высадки в Британию была перенесена на 21 сентября 1940 года, а затем – на 27 сентября. Но еще накануне, 17 сентября, Гитлер передвинул начало операции на май 1941 года.
За Гитлером не могло уследить даже ближайшее окружение. В ноябре 1940 года Гальдер записал: «Гитлер снова проявляет интерес к операции «Морской лев», то есть к планам десанта в Англии».
Таков был стиль руководителя Германии. Можно ли было полагаться целиком и полностью на сообщения агентуры, когда Гитлер сам не был уверен, что предпримет завтра?
Поэтому, зная о шизофренических тенденциях Гитлера, Сталин не мог ориентироваться даже на самые надежные сообщения информаторов и разведчиков о «точной» дате нападения.
Впоследствии Молотов подчеркнул: «Нас упрекают, что не обращали внимания на разведку. Предупреждали. Да. Но если бы мы пошли за разведкой, дали малейший повод, он бы (Гитлер) раньше напал… Разведчики могут толкнуть на такую опасную позицию, что потом не разберешься… Когда я был Предсовнаркома, у меня полдня уходило ежедневно на чтение донесений разведки. Чего там не было, какие только сроки не назывались !
И если бы мы поддались – война могла начаться гораздо раньше… Слишком открыто, так, чтобы немецкая разведка увидела, что мы планируем большие, серьезные меры, производить подготовку было невозможно… Мы делали все, чтобы оттянуть войну, и нам это удалось – на год и девять месяцев …»
Все это так, и лишь простодушным историкам присуща легкость, отбросив множество фактов, ухватиться за очевидное и затем носиться с ним как с писаной торбой. Действительно, предупреждения были. Но время шло, и, несмотря на сообщения различных источников, ни в марте, ни между 15 мая и 15 июня война не началась.
Скажем больше: даже если бы Гитлер лично (!) предупредил Сталина о начале войны с СССР 22 июня – верить этому было нельзя! В этой, до предела накаленной, политически и психологически напряженной ситуации было два выхода. Либо нанести удар первым, либо скрыто, не давая немцам повода для обвинения в подготовке «агрессии» СССР против Германии, провести мобилизацию. Сталин выбрал второе.
И все-таки: кто должен был дать Сталину предельно точную информацию о дате начала войны? Для ответа на этот вопрос нет необходимости гадать на кофейной гуще. Безусловно, что всю объективную и аналитически выверенную информацию, позволявшую Председателю Совнаркома принять политически и стратегически верное решение, должен был предоставить Генеральный штаб.
Накануне войны туда, точнее, в Главное разведывательное управление Генштаба, стекались все сведения, поступавшие как от агентов в Европе, так и от информаторов, находившихся в немецкой зоне по другую сторону советской границы. Здесь собирались сведения об арестованных германских агентах, о фактах нарушения самолетами противника государственной границы, о передвижении немецких частей и штабов и многое, многое другое.
И когда читающая публика развлекалась бестселлером «Кто вы, доктор Зорге?», она играла радужной оберткой конфеты, в которой находилась лишь дешевая жвачка.
Военная разведка приграничных округов регулярно докладывала полученные сведения Жукову. Эта информация заносилась на штабные карты, и начальник Генерального штаба должен был сделать аналитически взвешенные выводы, позволявшие Сталину принимать как политические, так и военные меры.
Именно Генеральный штаб, этот «мозг армии», должен был дать Председателю Совнаркома исчерпывающую информацию и следовавшие из нее выводы. Однако Генеральный штаб «проморгал начало войны».
Но дело не в оценке верности даты нападения. Существо ошибок военных руководителей в самой концепции превентивных мер. И все стратегические просчеты, случившиеся в начале войны, целиком и полностью лежат непосредственно на Жукове.
После публикации «сочинений» маршала долгие годы считалось, что Сталин якобы все же узнал о «точной» дате нападения. Жуков утверждал: «21 июня мне позвонил начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М.А. Пуркаев и доложил, что к пограничникам явился перебежчик – немецкий фельдфебель , утверждающий, что немецкие войска выходят в районы для наступления, которое начнется утром 22 июня.
Я тотчас же доложил И.В. Сталину то, что передал М.А. Пуркаев.
– Приезжайте с наркомом в Кремль, – сказал И.В. Сталин».
Лукавый автор мемуаров лжет. 21 июня Пуркаев не звонил Жукову о перебежчике и начальник Генштаба не сообщал о нем Сталину. К моменту публикации мемуаров Максима Алексеевича Пуркаева уже не было в живых. Он умер в 1953 году и уже не мог опровергнуть инсинуации маршала.
Поэтому повторим, что упоминаемый выше перебежчик – немецкий фельдфебель перешел границу еще 18 июня. Сразу же был доставлен в Ковель, в штаб командира 15-го стрелкового корпуса полковника Ивана Федюнинского.
На допросе немец сказал полковнику: «Я был пьян, ударил офицера, мне грозит военно-полевой суд и, скорее всего, расстрел. Вынужден был бежать. Через три дня – 22 июня, в 4 часа утра, – наша армия начнет кампанию против России».
Федюнинский доложил об этой информации командующему 5-й армией генерал-майору Михаилу Потапову, тот в свою очередь позвонил командующему округом Кирпоносу. В этот же день, 18 июня, начальник штаба Пуркаев сообщил о ЧП в Наркомат обороны.
Именно эту историю, происшедшую накануне, Жуков и представил в виде побасенки в своих «сочинениях», не сообщив о том, что эта информация была им получена за четыре дня до начала войны.
Но не нужно быть аналитиком, чтобы сообразить, что принять на веру полностью показания «пьяницы» фельдфебеля, которому грозил военно-полевой суд, было нельзя. Так не бывает, чтобы в секретнейшую государственную тайну были посвящены какие-то фельдфебели.
Не то что фельдфебель – кроме Гитлера и высшего военного командования Германии, никто в это время еще не знал точной даты нападения. И все-таки эту информацию приняли во внимание. Именно 18 июня по указанию Сталина Генеральный штаб начал выдвижение войск к границе, а 19-го числа объявил в приграничных округах боевую готовность № 2.
И все же 21-го числа перебежчик был! Однако это был совсем другой перебежчик, и Жуков не мог называть Сталину датой нападения 22 июня. Потому что еще в половине восьмого утра 21 июня начальник Генштаба действительно получил новую информацию. Она поступила не из киевского, а из прибалтийского округа. В ней, в частности, сообщалось:
«ПрибОВО 21.6.41. 7.25.
Начальнику генштаба КА (Жукову. – К. Р. ).
Копия: Начальнику разведуправления К.А,
Начальнику штаба ЗапОВО, начальникам штабов 8, 11, 27-й армий.
РАЗВЕДСВОДКА № 01, Паневежис к 21 час. 20.6.41 …
Немецкие войска продолжают выдвигаться непосредственно к госгранице; одновременно подтягиваются новые части в пограничную зону из глубины.
…б) Перебежчик, солдат 58 пп 6 пд сообщил, что дивизия прибыла из Парижа, расположилась на границе. Среди военнослужащих ведутся разговоры, что через 7—8 дней начнется наступление (источник дезертировал из части 2—3 дня назад ). В Сувалках много пехоты и мотопехоты. <…> КЛЕНОВ, КАШНИКОВ» [43] .
Таким образом, из сведений перебежчика на 20-е число явствовало, что, по слухам трехдневной давности, распространявшимся среди немецких солдат в прибалтийском округе, нападение ожидалось 25—26 июня.
И сегодня очевидно, что такие слухи немецким командованием распространялись умышленно. Подготовку к нападению нельзя было скрыть, и это была форма дезинформации. Но в рассматриваемое время такие сведения казались актуальными, и Жуков не имел права утаить их от Сталина.
Жуков пишет: «Захватив с собой проект директивы войскам, вместе с наркомом и генерал-лейтенантом Н.Ф. Ватутиным мы поехали в Кремль. По дороге договорились во что бы то ни стало добиться решения о приведении войск в боевую готовность.
И.В. Сталин встретил нас один . Он был явно озабочен.
– А не подбросили ли нам немецкие генералы этого перебежчика, чтобы спровоцировать конфликт? – спросил он.
– Нет, – ответил С.К. Тимошенко. – Считаем, что перебежчик говорит правду.
Тем временем в кабинет Сталина вошли члены Политбюро . Сталин коротко информировал их».
Историческая подлость «четырехзвездного» маршала состоит в том, что, приводя в своем «сочинении» этот эпизод, он шулерски передернул факты. Представив себя проницательным, по существу он обвинил Сталина в неосмотрительности. В действительности все было наоборот.
Что же заставило автора мемуаров пойти на исторический подлог? Не только тщеславие, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что Жуков доложил Сталину о дате возможного нападения не с указанием на 22 июня. Как очевидно из документа, приведенного выше, он назвал возможной датой агрессии 25—26 июня .
Разговор состоялся утром 21 июня. И хотя Сталин усомнился в правдивости информации перебежчика, военные руководители настаивали на достоверности этого сообщения. То есть начальник Генштаба и нарком обороны невольно ввели Сталина в заблуждение. И эта дезинформация могла помешать руководителям страны принять верное решение.