энергии. Понятно, все вместе они не могли вести проект. У семи нянек дитя без глазу. Кто-то один должен нести полную ответственность.
Дальше мы обратились к военно-морскому министру Форрестолу. Его реакцию, когда он узнал, что у нас нет круглосуточного слежения за возможными русскими испытаниями атомного оружия, легко было предсказать:
— Черт побери! Это нужно делать!
— Что ж, — ответил я, — можно быть уверенным, что на флоте такой системы нет, иначе бы вы знали. Почему бы не спросить Кена Ройялла, есть ли что-то подобное у армии или авиации?
Форрестол поднял трубку и позвонил военному министру Ройяллу. Несколько минут спустя тот ответил, что в его министерстве такого проекта нет и он сомневается, нужен ли он вообще.
— Джим, — сказал я, — раз ни один вид вооруженных сил этим не занимается, наша комиссия возьмет работу на себя. Но тогда нам понадобится покупать самолеты и приглашать летчиков. На это потребуются деньги. И когда мы их попросим, Конгресс узнает, что все это время никто не осуществлял слежения.
Форрестол сразу понял, к чему я клоню. Мы поехали на ленч с министром Ройяллом и продолжили обсуждение.
Вторая встреча состоялась 15 сентября, а на следующий день начальник штаба армии генерал Дуайт Эйзенхауэр возложил ответственность на стратегическое авиационное командование генерала Карла Спаатса. Приказ гласил: организовать и эксплуатировать систему, целью которой является «определение времени и места всех крупных взрывов, которые могут происходить в любой точке мира, и установление не вызывающим сомнений образом, носят ли они ядерный характер».
Подробности этой системы хранились в строгой тайне более десяти лет, пока не начались в 1958 году переговоры с Советами о прекращении ядерных испытаний. В 1947 году у нас имелся опыт первого испытания в Аламогордо в 1945 и двух флотских испытаний на Бикини в 1946 году. На разных расстояниях от точки взрыва снимались показания приборов, но результаты были неубедительными. Важно было производить взрывы, которые комиссия намечала весной 1948 года в районе атолла Эниветок, таким образом, чтобы создать надежную систему определения результатов.
На Новый 1948 год мне позвонили два офицера из штаба генерала Спаатса и сказали, что ВВС не имеют средств на приобретение приборов для программы слежения и что на это требуется около миллиона долларов, причем некоторые контракты надо заключить немедленно, если мы хотим иметь приборы в срок. Поскольку каждый день был на счету, а Комиссию нельзя было собрать, пока ее члены не вернуться из отпуска, я согласился на свою ответственность выделить средства, чтобы обеспечить выполнение контрактов. Комиссия заседала 6 января и утвердила финансирование закупки приборов из своей сметы, к моему большому облегчению.
Следующая серия испытаний под кодовым названием «Сэндстоун» проводилась на Тихоокеанском полигоне, охватывающем несколько атоллов из Маршаллова архипелага. Слежение с помощью приборов оказалось весьма эффективным, и было доказано, что атомные взрывы на поверхности Земли и в атмосфере при определенных условиях обнаруживаются без особого труда.
Даже после этих событий многие продолжали считать нашу операцию ненужной. В конце июня 1949 года подкомитет по атомной энергии Объединенного управления исследований и разработок министерства обороны высказался в том смысле, что деньги, истраченные на программу слежения, можно было с большим толком использовать на что-то другое.
Но 3 сентября того же года не только затраты на операцию, но и выбор ответственных за нее оправдались с леденящей душу точностью. Бывший президент Трумэн так описывает происшедшее:
…один из самолетов, запятых в системе дальнего обнаружения, взял пробу воздуха, которая оказалась, несомненно, радиоактивной, и вся машина слежения заработала на максимальных оборотах. Облако, содержавшее подозрительные вещества, отслеживалось самолетами ВВС от северной части Тихого оксана до Британских островов, а там им занялись и британские ВВС, и первые результаты ЦРУ немедленно доложило мне.
Трудно было доказать многим, скептически воспринимавшим возможности Советов, что это не какой-то сбой в нашей системе слежения. Однако пробы анализировались и перепроверялись снова и снова, пока 21 сентября мы не смогли уверенно доложить президенту, что атомный взрыв был произведен где-то на азиатском материке в период между 26 и 29 августа. Утром 23 сентября президент сообщил новость на заседании кабинета и выпустил заявление для прессы:
Я считаю, что американский народ в степени, максимально допустимой по соображениям национальной безопасности, вправе быть информированным о всех событиях в областях, связанных с атомной энергией.
Мы располагаем доказательствами, что несколько педель назад в СССР был произведен атомный взрыв.
С тех пор, как человек впервые высвободил энергию атома, следовало ожидать, что эта новая сила будет использована другими странами. Такая возможность всегда учитывалась нами.
Около четырех лет назад я уже отмечал, что ученые почти единодушно придерживаются мнения, что теоретические принципы, на которых основано это открытие, уже широко известны. Не вызывает возражений и то, что зарубежные исследования со временем могут стать вровень с нашим нынешним уровнем теоретических представлений…
Последние события снова подчеркивают, если это еще нужно подчеркивать, необходимость эффективного и надежного международного контроля за использованием атомной энергии, который отстаивают наше правительство и подавляющее большинство государств членов ООН.
Даже после успешного обнаружения первого советского атомного испытания (точнее, как я неоднократно подчеркивал, первого советского испытания, которое мы обнаружили), некоторые упорно считали, что это было не испытание оружия, а результат какой-то аварии в России в ходе экспериментов с этим чрезвычайно опасным процессом. Эти настроения отразились в президентском заявлении, где говорится об атомном «взрыве», а не об испытании атомного оружия.
И даже после этого раздавались предложения прекратить научно-исследовательскую программу, связанную с дальним обнаружением. Поступил приказ прекратить выполнение контрактов на изготовление приборов. Пришлось отменять приказ, чтобы мы могли закончить анализ выбросов в атмосферу после перво го советского испытания.
Установленный прецедент объявления о выявленных русских испытаниях атомного оружия продолжался. Однако после того как была зафиксирована серия взрывов, следовавших один за другим, публике было объявлено только о серии, а не об отдельных испытаниях.
Одним из убедительных доказательств возможностей дальнего обнаружения стала регистрация в Вашингтоне сейсмических волн от испытаний в Тихом океане в 1954 году. Сигналы от этих испытаний были уловлены сейсмографами в Национальном бюро стандартов, усилены, амплитуда сжата и зарегистрирована. Это позволило мне показать запись президенту. Взрыв произошел за много тысяч миль от столицы, на Бикини, но чрезвычайно слабые сигналы были уловлены сверхчувствительными приборами и соответствующим образом обработаны.
Страшно подумать, как разворачивались бы события, не имей мы в 1949 году действующей системы слежения. Успехи русских тем летом остались бы нам неизвестны. Тогда мы не занялись бы разработкой термоядерного оружия. Точно зная, что у русских есть бомба, основанная на принципе деления, мы могли рекомендовать создание качественно превосходящего оружия, чтобы поддерживать свое превосходство. И то эта рекомендация едва не была отвергнута из-за сильного противодействия. А между тем русские в 1953 году уже имели термоядерную бомбу. Тогда США безнадежно отстали бы, и советские военные имели бы в своем арсенале куда более мощное и разрушительное оружие, чем то, которым располагали мы.
Можно лишь гадать, какой оборот приняли бы тогда политические события. Но история показывает, что коммунисты вряд ли остановились перед использованием такой устрашающей мощи, если бы ей не было противовеса. Так называемые нейтральные и неприсоединившиеся страны были бы деморализованы. И нам предстоял бы малоприятный выбор — идти на компромисс, капитулировать или сражаться. Решение создать в 1947 году систему дальнего обнаружения испытаний ядерного оружия было очень удачным и принесло куда больше пользы, чем тогда можно было предвидеть.
Первое советское испытание ядерного оружия было проведено иа Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 г. Для иллюстрации приводится текст сообщения ТАСС, выпущенного 25 сентября в ответ на заявление Трумэна:
«В Советском Союзе, как известно, ведутся строительные работы больших масштабов — строительство электростанций, шахт, каналов, дорог, которое вызывает необходимость больших взрывных работ с применением новейших технических средств. Поскольку эти взрывные работы происходили и происходят довольно часто в разных районах страны, то, возможно, что эти работы могли привлечь к себе внимание за пределами Советского Союза.
Что же касается производства атомной энергии, то ТАСС считает необходимым напомнить, что еще 6 ноября 1947 г. министр иностранных дел СССР В. М. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что «этого секрета уже давно не существует». Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия и он имеет в своем распоряжении это оружие. Научные круги США приняли это заявление В. М. Молотова как блеф, считая, что русские могут овладеть атомным оружием не ранее 1952 г. Однако они ошиблись, так как Советский Союз овладел секретом атомного оружия еще в 1947 г.
Что касается тревоги, распространяемой по этому поводу некоторыми иностранными кругами, то для нее нет никаких оснований. Следует сказать, что Советское правительство, несмотря на наличие у него атомного оружия, стоит и намерено стоять в будущем на своей старой позиции безусловного запрещения применения атомного оружия. Относительно контроля над атомным оружием нужно сказать, что контроль будет необходим для того, чтобы проверить исполнение решения о запрещении производства атомного оружия»