Постановление ЦК ВКП (б)
Москва. 28 октября 1957 года. Пленум ЦК КПСС. На повестке дня всего один вопрос – культ личности министра обороны Советского Союза Жукова. Первым с докладом выступил его заместитель, Иван Конев. Он обвинил Жукова в бонапартизме и политических интригах. После него последовали доклады Рокоссовского, Ворошилова, Чуйкова, Булганина. Все они поддержали маршала Конева и на голосовании единогласно решили – снять Жукова со всех постов и отправить его на пенсию, нарушив при этом закон, согласно которому Маршалы Советского Союза должны служить пожизненно.
Однако историкЮрий Рубцов уверен:«В постановлении Пленума содержалось прямое указание руководству Министерства обороны найти рабочее место для Жукова, то есть какую-то должность ему должны были предоставить, но не предоставили. Так, вопреки законам, маршал Советского Союза был уволен в отставку».
А через пять дней после Пленума ЦК КПСС и вовсе произошло страшное событие. В газете «Правда» появилась статья, в которой автор утверждал: маршал Жуков готовил политический переворот и претендовал на место самого Никиты Хрущева. Подпись внизу – маршал Конев. До сих пор эта статья – яблоко раздора между историками. Одни считают, что Конев к этой статье никакого отношения не имеет. Другие уверены – именно Конев был инициатором. И каждое слово в ней написано его рукой.
Юрий Рубцов:«В архиве Президента Российской Федерации я видел машинописный вариант этого письма с подписью Ивана Степановича, причем это письмо написано таким образом, что из него следует – письмо Хрущеву предшествовало публикации в «Правде». То есть Иван Степанович прекрасно знал, что будет напечатано, когда и где и за чьей подписью».
Есть еще один факт, из-за которого спорят историки, – письмо Конева к Жукову, о котором спустя годы рассказал Степан Кашурко, личный поверенный Конева. Именно ему в конце 1960-х годов маршал дал ответственное поручение – отдать письмо Жукову лично в руки. В нем, по словам Кашурко, Конев извинялся за свою речь на Пленуме 1957 года. Однако рассказ секретаря – единственное свидетельство того, что письмо все-таки было. Никаких документальных подтверждений этому нет.
Юрий Рубцов: «Они наверняка хотели найти контакты, это документально зафиксировано, они встречались. Может быть, они не горели какой-то особой дружбой друг к другу, но до конца своей жизни – Конев умер в 1973-м, а маршал Жуков через год, в 1974-м, – в принципе, оставались по отношению друг к другу в рамках правил».
Было это письмо или нет, никто точно не знает. Известно лишь, что у Конева действительно были причины для извинений перед Жуковым. Существует малоизвестный факт, что в самом начале войны Жуков спас Конева от верной смерти. В то время Конев командовал Западным фронтом, который располагался под Смоленском и обеспечивал оборону Москвы. Немцы прорвали оборону. Коневу грозил расстрел.
Юрий Рубцов:«Жуков прямо обратился к Сталину и сказал, что расстрел нового командующего ничего не даст, кроме того, что войска будут еще более деморализованы. И попросил направить Конева своим заместителем на калининское направление, отдаленное направление, где Конев мог бы осуществлять руководство войсками в должности заместителя главнокомандующего».
С того дня его карьера сложилась более чем успешно. Он защищал Москву, командуя Калининским фронтом, выиграл сражение на Курской дуге и, наконец, провел Корсунь-Шевченковскую операцию, за которую в 1944 году ему присвоили звание Маршала Советского Союза. Любопытно, что именно Жуков подарил ему собственные маршальские погоны.
Наталья Конева, дочь Маршала Советского Союза Ивана Конева, делится воспоминаниями: «Жуков прислал свои погоны, потому что к этому времени он получил маршальское звание. Я до сих пор храню эти маршальские погоны. Отец их поносил, конечно, на мундире. Они у меня лежат в коробке – такие поношенные уже, золотом не блестят».
Получив звание маршала, Конев стал вторым человеком в Красной Армии. Правда, он всегда мечтал быть первым. Но для этого нужно было превзойти великого Жукова. Зная амбиции обоих, Сталин пытался стравить их. В середине апреля 1945 года он вызвал их в Кремль.
Верховный главнокомандующий показал план Берлинской операции. По его замыслу, полководцы должны были наступать одновременно. Конев – с юга, а Жуков – с востока. Сталин провел разграничительную линию между 1-м Украинским и 1-м Белорусским фронтами. Карандаш остановился на городке Люббен, который находился в 60 км от Берлина.
Юрий Рубцов, историк:«Сталин начал сталкивать наших полководцев, на нездоровой основе пробуждать конкуренцию. Это свидетельство Жукова, это такое же свидетельство и Конева. Вероятно, для этого у Сталина были свои соображения. Многие полагают, что таким образом Сталин хотел возвысить себя, сделать так, чтобы в сознании миллионов победоносный финал войны ассоциировался бы с его именем, а не с именем кого-то из командующих фронтами».
16 апреля 1945 года. 5 часов утра. Войска Конева начали наступление на Берлин. Через три дня они уже стояли в 50 км от столицы Германии. А 1-й Белорусский фронт Жукова, который начал наступление одновременно с Коневым, был еще далеко. Он задержался на Зееловских высотах, где немцы держали оборону.
Через два дня войскам удалось прорваться, и они нагнали армию Конева. Солдаты, не зная о том, что свои же войска идут параллельно, начали стрелять друг в друга. И тут Сталин отдает неожиданный приказ Коневу: развернуть войска обратно – первым в Берлин должен войти Жуков.
Маршал И.С. Конев
Наталья Конева:«Когда войска 1-го Украинского фронта подходили к центру, был получен приказ отвести войска на новую разграничительную линию. Войска, пройдя туда с боями, должны были отступать».
Некоторые историки считают, что на пленуме 1957 года у Конева появилась возможность отомстить Жукову за Берлинскую операцию, и он ею воспользовался. С тех пор Иван Конев и Георгий Жуков, встречаясь в одной компании, даже не здоровались. Много лет спустя Конев пожалел о своем поступке и попытался помириться с Жуковым, пригласив его на свое 70-летие. Неожиданно для всех Жуков приглашение принял.
Наталья Конева: «Георгий Константинович в этот вечер пришел, и папа на самом деле очень волновался, кто придет, как все это будет. Он волновался, придет ли Жуков, и мы понимали почему – потому что долгое время они не общались…»
По словам очевидцев, Жуков так и не простил Конева до конца. А этот визит на день рождения был лишь благородным жестом со стороны маршала, не больше.
Маршал Победы так и не вписался в мирную жизнь. Жуков не любил органы Госбезопасности и посылал по матушке партийных работников. А все потому, что, блестяще владея инструментами войны, он постоянно пытался применять их в мирной жизни и всюду терпел поражения. С каким ликованием принимала Одесса маршала Победы в качестве командующего округом! Но когда Жуков решил избавить город от уличной преступности путем отстрела нарушителей порядка, Одесса умылась кровью, быстро возненавидела и прокляла маршала.
В Москве он тоже плохо приживался. Хитросплетения кремлевских интриг не понимал и презирал.
Виктор Суворов, бывший офицер ГРУ, в 1978 г. сбежавший в Великобританию, автор исторических расследований: «Большой театр, собрано все руководство Советского Союза… Жуков в это время номер два. Это был момент, когда Хрущев и Жуков делили власть в Советском Союзе. Жуков в правительственной трибуне, и появляется глава правительства и одновременно глава Коммунистической партии, т. е. человек номер один, и зал встает. Зал стоя аплодирует Хрущеву, и только Жуков сидит и внимательно рассматривает программку. Жена его толкает локтем, говорит: «Ну, ты хоть вид сделай!» Но Жуков не считал нужным даже делать вид».
Если верить томам «Воспоминаний и размышлений», написанным маршалом в годы его опалы на даче, до конца своих дней он считал, что поступал в то суровое время правильно: что показательные расстрелы очень хорошее средство для поднятия дисциплины, а солдатская жизнь в бою – всего лишь расходный материал.
Николаус Катцер, директор Германского исторического института:«Эйзенхауэр долго не мог прийти в себя, когда в 1945 году во время дружеской беседы Жуков рассказывал ему о своем методе преодоления минных полей. «Вначале, – говорил Жуков, – мы отправляли на мины пехоту. Она подрывается, а уже в освобожденный проход идут танки». Для американца это было непонятно».
Маршал Победы Георгий Константинович Жуков. Гений наступательных операций и самодур. Храбрый солдат и человек фантастического равнодушия к человеческой жизни. Таким он вошел в историю. Видимо, уже навсегда. И все-таки архив Министерства обороны хранит удивительный документ, который до сих пор по неизвестной причине содержится в секретном фонде. Я лично держал его в руках, поэтому цитирую почти дословно.
Это рапорт начальника Особого отдела Берлинского гарнизона, датированный августом 1946 года, в котором он докладывает Жукову о проступке трех офицеров, которые, самовольно оставив часть под Берлином, уехали в Париж. Там в течение трех дней посещали рестораны, музеи, публичные дома и были задержаны французской полицией на Елисейских Полях за громкое распевание песен.
Удивительна резолюция, наложенная Жуковым на этот рапорт. Маршал, который подписал сотни смертных приговоров куда за меньшие проступки, красным карандашом поверх рапорта начертал: «Объявить строгий выговор». Ниже – приписка: «Они – победители!»
И размашистая роспись: Маршал Жуков.
Июнь 1945 года. Жуков на белом коне принял Парад Победы. Советский Союз вышел победителем из кровавой схватки с фашистской Германией. Ценою невероятных жертв и потерь Великая Отечественная война закончилась. Но, кажется, Сталин не рад. На нем обычная повседневная шинель. Он мрачен и молчалив.