Клаус Дон, археолог, рассуждает: «Как этот мост строили в древности, мы вообще не можем представить. Даже если бы мы точно представляли срок его постройки, это не помогло бы. Потому что мост Рамы построен за несколько тысяч лет до нашей эры. Было это 30 или 3 тысячи – неважно. Исходя из наших знаний, у людей мощная строительная техника появилась лишь в XIX веке. Даже сейчас строительство в воде – это невероятно сложная и опасная работа».
Точно ответить на вопрос, когда и кто построил этот мост, наука не может. Он упоминается только в древнеиндийском эпосе «Рамаяна». Причем картина рисуется удивительная. Во-первых, согласно этому источнику, мост был возведен ни много ни мало 1,2 млрд лет назад! А строительством руководили боги. Согласно эпосу, архитектором и прорабом этого доисторического объекта был сын бога по имени Нал. А рабочими на стройке, которые перетаскивали и укладывали огромные камни, были люди и обезьяны. Что имели в виду летописцы, когда писали этот текст в IV веке до нашей эры?
Одни исследователи истории Древней Индии считают, что строительство моста с его говорящими обезьянами и богами-архитекторами – это не более чем миф. Однако другие склоняются к версии, что те, кого авторы принимают за богов, вполне могли быть представителями абсолютно земной, но гораздо более развитой цивилизации.
Это как Робинзон и Пятница. Помните, там ведь туземец тоже вначале все время падал на колени и пытался разговаривать с ружьем. Так вот, исследователи утверждают, что за богов менее развитые индийцы могли принимать древних ариев!
Многие исследователи не верят в то, что «Адамов мост» вообще строили разумные существа. Вероятнее всего, каменные глыбы за много веков сами образовали каменный перешеек между Индией и Шри-Ланкой. Позднейшее описание природного атолла – сказка про могущество людей прошлого, и только. Когда этот мост появился, люди только учились заниматься постоянным земледелием.
Но некоторые факты свидетельствуют – во времена, когда, согласно официальной науке, люди умели лишь обжигать горшки, они могли и нечто большее. Например, проводить операции по экстракорпоральному оплодотворению, как бы удивительно это ни звучало!
Майкл Кремо, археолог:«И это было не самым сложным из того, что известно о медицине древним. Врачи древности знали строение мозга и проводили трепанации. И их пациенты выздоравливали. Искусственное оплодотворение в сравнении с операциями на мозге – это не так уж сложно. Индийские трактаты описывают ведение беременности очень подробно. Каким-то образом, без рентгенов, они следили за развитием плода».
В древнеиндийских текстах приводятся такие подробности о беременности и созревании плода, которые стали известны медикам лишь в XVII и XVIII веках нашего времени!
Так, голландский врач Ренье де Грааф обнаружил фолликулы яичника в организме женщины только в 1672 году. А вот в ведической книге «Грабха-Упанишад», датированной тремя сотнями лет до нашей эры, уже описывается процесс созревания фолликула, который превращается в зародыш, если он оплодотворен.
В 2008 году доктор Вольфганг Лампетер, исследователь древних религиозных текстов Индии, сделал просто невероятное открытие! В одной из летописей он нашел описания пересадки эмбриона.
Майкл Кремо: «Этот текст был написан более 2500 лет назад. И в нем все описано крайне подробно – по этапам. Мы можем видеть и описание подготовки, и самой операции. Хирург, которого называют богом, сначала сделал одну операцию, потом еще одну. Интересная деталь – этот врач прилетал на небесном павлине…»
Легенда рассказывает: бог Харинаигамесин подсадил эмбрион девушке по имени Деванада. Причем она не испытывала боли, хотя глаза ее были открыты и она могла говорить. Потом такую же операцию перенесла царица Тришала. И в 599 году до нашей эры царица родила здорового ребенка. Получается, первая операция на Земле по искусственному оплодотворению проводилась под наркозом и прошла успешно еще две с половиной тысячи лет назад?
Но о чем идет речь в древних текстах? Действительно ли об искусственном оплодотворении? Или это просто легенда, которая иносказательным языком рассказывает о совершенно других событиях? И самый главный вопрос: кого индийцы могли назвать богами? Конечно же, тех, кто был развит больше и знал больше, чем они сами. Так неужели это и были те самые арии, пришедшие с запада и остановившиеся на территориях Индии?
Проверить эту гипотезу взялись лингвисты. Они провели сравнительный анализ происхождения некоторых индийских и русских слов. Оказалось, что с большой долей вероятности и древний санскрит, и старославянские наречия действительно имеют общий корень. Причем одним из главных доказательств этой гипотезы исследователи считают географические названия на территории Индии и России.
Например, в Сибири остались реки Шива, Ганеш, другие географические названия практически на чистом санскрите. В Индии слова «Хур» и «Наль» – это имена мифических предков всего индийского народа. А в Сибири есть сопки с такими же названиями.
Есть и другие, сходные по написанию и звучанию с санскритом. В Архангельской области текут реки Ганга и Падма, в Мордовии есть реки Мокша и Кама. Причем у Камы есть притоки – Кришнева и Харева. Индра – озеро в Екатеринбургской области…
Но еще более невероятным кажется, что в древнейшем писании «Ригведе» индийский ученый, филолог Гангадхар Тилак нашел указание на родину прародителей индийцев! Летопись говорит, что индийцы раньше жили почти что в Арктике. Прямым указанием на это языковед посчитал фразу «Ригведы». В ней описано, где живут эти далекие прадеды индийцев. В книге говорится: «Созвездие «Семи великих мудрецов» (так в Индии называлось созвездие Большая Медведица) находится прямо у нас над головой». Но в Индии Большая Медведица видна лишь над горизонтом. Единственное место, где она прямо над головой, – за полярным кругом. В Сибири это созвездие тоже стоит высоко…
Снова обратимся к преданию о легендарной Гиперборее.
Вот что рассказывает Евгения Соклакова, историк: «И когда исследователи изучают эти сказания и письмена, они восстанавливают потихоньку историю этого древнейшего народа, древней цивилизации, которые тоже считаются доарийцами. Их называют гиперборейцами и про них говорят, что они пришли со звезд Большой Медведицы. Древние арии предупреждали о том, что на Земле наступит время, когда человечество забудет о своих корнях».
Оказывается, сходные имена есть не только у гор и рек в России и Индии. Единство языка наблюдается в самых древних и сакральных его слоях, например в народных сказках. Змей-Горыныч ничем не отличается от описанного в индийских ведах многоглавого огнедышащего змея. И культурологи находят сходство даже между героями сказок.
Сергей Яценко: «Во второй половине XIX века считали, что русские народные былины имеют индийские корни, что Добрыня Никитич, богатырь, – это индийский бог Кришна. Сегодня так никто не думает».
Одна из теорий расселения славянских народов – ариев – по миру гласит: наши далекие предки заселили территорию Индии за несколько тысячелетий до Рождества Христова. Но как быть с самими индийцами? Ведь их цивилизация считается одной из самых древних на планете. Где были они, когда на их территорию пришли славяне? Как уживались с белокурыми «ратиборами» и «аленами»?
Получается, Индия тесно связана со славянами? И более того, великая индийская цивилизация имеет праславянские корни? Значит, уровень цивилизации древнейших обитателей России на рубеже третьего и второго тысячелетия до нашей эры значительно превосходил множество других народов Земли? Но как случилось, что славянские племена словно бы откатились в развитии? Почему утратили все знания? Версий на этот счет множество.
Сергей Дудин, историк:«Развивались, да, а потом вдруг опять стали примитивными. И опять пошло развитие. Надо понимать, что либо этого перерыва не было, шло плавное развитие, либо что-то серьезное случилось, когда вдруг технологии, знания на какое-то время исчезают, утрачиваются. И потом людям приходится начинать все заново».
Если такое предположение верно и мы действительно пока слишком мало знаем о нашем прошлом, то археологи, которые настаивают, что историю многих цивилизаций придется переписать, – правы! Причем не только историю развития человечества, но и его появления, и расселения по планете.
Долгое время считалось, что первые люди, которые от нас, современных, уже ничем не отличались – неоантропы, – впервые появились в Европе 39 тысяч лет назад.
Однако в 2007 году выяснилось, что самая ранняя стоянка древнего человека находится не где-нибудь, а на территории России! Итак, внимание! Танцуй Воронеж, не плачь, Европа, потому что твой первый гражданин появился на свет не где-нибудь в окрестностях Парижа, а в простой русской деревне Костенки Воронежской области. Да еще и на целых 20 тысяч лет раньше. И это говорит известный американский ученый Джон Хоффекер.
Ирина Котлярова, главный научный сотрудник музея «Костенки»:«В 2007 году замечательный исследователь из Соединенных Штатов Америки Джон Хоффекер опубликовал в журнале «Science» статью, которая звучала так: «Первый европеец родом из Костенок». Эта статья базировалась на его пятилетней работе здесь, у нас в Костенках, и на датировках, которые он и Венс Холидэй, его товарищ и коллега из Америки, произвели по результатам исследований. Эти результаты оказались ошеломляющими. Возраст существования человека разумного здесь, на территории Костенок, очень резко удревняется».
Американец Хоффекер выяснил: первые европейцы заселили эту местность 50–60 тысяч лет назад! И самое поразительное, это действительно были разумные племена. Конечно, от настолько древних стоянок практически ничего не осталось. Лишь углубления, каменные орудия и ямы, заполненные золой из сожженных костей мамонтов. А более новые стоянки, в которых наши предки жили около 20 тысяч лет назад, в Костенках сохранились хорошо.