«Утешением в нашей тяжкой скорби по неудаче в Восточной Пруссии служит мысль о той пользе, которую наше наступление принесло вам», – сказал великий князь французскому представителю при Ставке генералу Лагишу при выражении последним соболезнования французской армии по поводу понесенных нами потерь.
Читатель, познакомившийся с содержанием глав VII и VIII настоящей книги, сам может оценить степень усилий русской стратегии и жертвенности русского солдата на пользу общего дела союзных держав Согласия. В этой жертвенности, может быть, таилась даже одна из причин преждевременного износа русской армии.
Чтобы дать и здесь хотя бы общее представление о том напряжении, которое выдерживала Россия в первый период войны, достаточно отметить, что в то время как в начале войны против России было выставлено нашими противниками 50 пехотных и 13 кавалерийских дивизий, к сентябрю 1915 г. силы эти возросли до 137 пехотных и 24 кавалерийских дивизий.
Таковы бесспорные цифры…
С вымышленной деятельностью великого князя Николая Николаевича в период, предшествовавший войне, некоторые авторы связывают также имя бывшего министра внутренних дел Н.А. Маклакова[25]. Ему приписывают горячие речи ультрапатриотического содержания, которыми он 25 июля старался склонить членов уже названного совещания на сторону войны как единственного средства спасти страну от угрожающей революции. Мне никогда не приходилось слышать о подобном настроении русского министра внутренних дел, для которого не мог быть убедительным опыт Русско-японской войны и последовавшая затем революция 1905 г. Правда, война эта была неудачной, но кто мог бы на себя взять смелость предвидеть конечный результат столкновения России с Германией и Австро-Венгрией!
Но зато мне хорошо известен рассказ генерала Добровольского, бывшего начальника мобилизационного отдела Генерального штаба, о том настроении, в котором он нашел Н.А. Маклакова, представляя ему, как полагалось по закону, на подпись проект телеграммы о мобилизации русской армии.
Этот рассказ был впоследствии записан генералом Добровольским и напечатан в одном из русских военных журналов[26]. Вот он:
«На Елагином острове[27] у министра внутренних дел Маклакова в кабинете царила молитвенная обстановка. Как раз против письменного стола, за которым сидел министр, у противоположного простенка, на узком столе, покрытом белой пеленой, находилось несколько больших образов, перед которыми теплилась лампада и горело несколько восковых церковных свечей. Он сейчас же говорил о революционерах, которые, по его компетентным сведениям, ждут с нетерпением войны, чтобы докончить дело, начатое в минувшую японскую войну. “Война у нас, в народных глубинах, – сказал Н.А. Маклаков, – не может быть популярной, и идеи революции народу понятнее, нежели победа над немцем. Но от рока не уйти…” – и, осенив себя крестным знаменем, министр подписал телеграмму…»
Похоже ли это настроение бывшего русского министра внутренних дел на то, которым должен бы быть полон сторонник войны, искавший в ней выход для страны из тяжелого внутреннего положения?!
– Как вы думаете, – обратился ко мне в первый же день объявления нам войны наш министр иностранных дел С.Д. Сазонов, – что сулит нам надвигающаяся война?
– Борьба предстоит упорная, – отвечал я. – Результат же этой войны будет в прямой зависимости от того, какова будет внутренняя обстановка в стране. Мы не должны забывать японскую войну и 1905 г.!..
Призрак возможной революции стоял перед всеми более или мене ответственными русскими людьми. Никто из нас, сознательно глядевших в будущее своей Родины, не мог желать войны, ибо России нужны были для укрепления своего расстроенного внутреннего положения продолжительные годы мира и только мира!
Мне хотелось бы сказать еще несколько дополнительных слов о великом князе как о вожде-воине, которым он по существу и был до мозга костей. Полученное им воспитание по суровой школе императора Николая I научило его не только повиноваться, но и повелевать… Великий князь умел создавать вокруг себя атмосферу обаяния. В мирное время войска его боялись, но вместе с тем и любили. Им импонировали его властный голос, его энергичная манера, его знания и, наконец, живописная фигура. С острым орлиным взглядом в глазах, сидя на шестивершковом огромном коне, великий князь Николай Николаевич производил неописуемое впечатление какого-то таинственного изваяния. Чувствовалось, что по знаку его высоко поднятой шашки все находившееся под его непосредственным влиянием, следившее за ним с напряженным вниманием готово было ринуться без оглядки в огонь и в воду. Уже тогда ходили про него различные легенды, и то, что мог потребовать от войск лично он, было недоступно для других. Вожди-воины ведь обладают исключительной силой массового гипноза!
В военное время войска видели великого князя мало: обязанности Верховного главнокомандующего не отпускали его надолго из Ставки. Но солдатское воображение требовало его присутствия среди войск. И вот создаются рассказы-легенды. Его рисуют народным богатырем, всюду поспевавшим к наиболее опасным местам на помощь, всюду пресекавшим зло и водворявшим порядок. Одни его видели бесстрашно обходившим окопы во время усиленного обстреливания неприятельским огнем, другие видели его тонкую высокую фигуру, лично направляющим войсковые цепи в атаку и им дающим боевые задания; в артиллерии ходили рассказы, как он сам в своем поезде доставлял на ближайшую станцию недостающие боевые припасы; в тылах распространялись сведения, как он строго выговаривал интенданту за недостаток столь желанного для русского солдатского желудка белого хлеба; в штабах – как он разносил начальников за плохо составленную диспозицию; наконец, в глубоком тылу ходили рассказы, что на вопрос императора, наклонившегося над географической картой: «Где противник?» – он якобы отвечал: «В двух шагах позади», намекая своим ответом на министра, стоявшего за императором!.. Чего-чего не рассказывалось только о великом князе! Имя его было столь популярно, что даже в дни революции, когда он ехал из Тифлиса в Ставку, надеясь снова встать во главе русских войск, его триумфально чествовали едва ли не на каждой станции. И наконец, в дни изгнания великого князя в далекой, но родной России, по словам советских газет, от времени до времени появлялись самозванцы, именовавшие себя его именем и собиравшие вокруг себя толпы почитателей из его бывших подчиненных!
Его имя дорого каждому русскому воину, а таковыми в памятные 1914–1917 гг. была едва ли не вся Россия. В нем эта Россия видит и почитает великого русского патриота и достойного носителя русской национальной идеи!..
Библиография
Кроме личных воспоминаний и сохранившихся письменных документов автор пользовался еще воспоминаниями других лиц, любезно поделившихся имевшимися у них данными и документами, за что и приносит им глубокую благодарность.
Независимо оттого необходимые для составления настоящей книги сведения почерпнуты из следующих печатных источников:
1. «Красный архив» (исторический журнал). тт. I–XXXI.
2. А.А. Поливанов. Из дневников. т. I. Москва, 1924.
3. В. Сухомлинов. Воспоминания. Берлин, 1924. Русск. унив. изд.
4. В. Сухомлинов. Великий князь Николай Николаевич.
5. письма императрицы.
6. А.Г. Емельянов. Персидский фронт. Изд. «Гамаюн», Берлин, 1923.
7. Дневник А.Н. Куропаткина за 1902 и 1903 гг.
8. «Константинополь и проливы». тт. I и II, Литизд. НКИД. Москва, 1925.
9. Граф С.Ю. Витте. Воспоминания. Книгоизд. «Слово», Берлин, 1922.
10. Мих. Лемке. 250 дней в царской Ставке. Госизд., Петербург, 1920.
11. Memoires du General Broussilov (Libr. Hachette), Guerre 1914–1918, 1.
12. M. Палеолог. Воспоминания.
13. Дневник великого князя Андрея Владимировича. Госизд. Ленинград, 1925.
14. Николай II и великие князья (родственные письма к последнему царю). Госизд. Ленинград, 1925.
15. С.Д. Сазонов. Воспоминания. Кн-во Г. Сияльской, Париж, 1927.
16. Д.Н. Дубенский. Воспоминания.
17. разные газетные статьи.
Фотовклейка
Великий князь Николай Николаевич Старший. Сын Николая I и Александры Федоровны
Великий князь Николай Николаевич Младший
Великая княжна Ольга Александровна и великий князь Михаил Александрович во время прогулки по лесу. Начало 1890-х гг.
Великая княгиня Ксения Александровна и великий князь Георгий Михайлович. Крым 1897 г.
Великие княгини Милица и Анастасия
Генерал М.И. Драгомиров
Генерал А.Н. Куропаткин
Генерал Ю.Н. Данилов
Граф С.Ю. Витте
И.П. Горемыкин
Пребывание членов царствующего дома Романовых за границей. Стоят в верхнем ряду слева направо – великие князья Сергей Михайлович, Николай Николаевич
Торжественная служба перед открытием памятника 200-летию Полтавской битвы в присутствии Николая II и великого князя Николая Николаевича. 1909 г.
Николай II, великий князь Николай Николаевич и сопровождающие их лица, посетившие Полтаву в дни празднования 200-летия Полтавской битвы, после осмотра памятника русским воинам, погибшим в бою под Полтавой. 1909 г.
На маневрах. Слева направо – цесаревич Алексей, Николай II, великий князь Николай Николаевич
Николай II и великий князь Николай Николаевич в сопровождении свиты обходят подразделения лейб-гвардии Егерского полка. 1912 г.
Семья Романовых
Великий князь Дмитрий Павлович
Г.Е. Распутин в группе почитательниц
Обер-прокурор Святейшего Синода В.К. Саблер
Генерал-адъютант В.Б. Фредерикс