«кое указаніе генералу Рузскому: продолжатъ безостановочно
дальнѣйшее наступленіе, «развивая своимъ правымъ флангомъ наступательныя дѣйствія въ обходъ Львова съ сѣвера», и пуще всего «не допускать переброски противника отъ Львова противъ сѣверной группы русскихъ войскъ».
Наконецъ, особымъ обращеніемъ Верховнаго Главнокомандующаго, Великій Князь Николай Николаевичъ призвалъ всѣ войска ДО.-З. фронта къ полному напряженію сплъ. Согласно приказа, отданнаго 31-го августа, войска должны были въ кратчайшій срокъ перейти въ наступленіе, а въ тѣхъ раіонахъ, гдѣ таковое наступленіе окапывалось невозможнымъ, онѣ должны были удерживать занятыя ими позиціи «до послѣдняго человѣка».
Результаты изложенныхъ мѣръ и твердо выражепной воли о необходимости достигнуть побѣды стали сказываться въ теченіе ближайшихъ же дней.
Уже 4-го сентября наступленіе трехъ армій сѣверной группы Ю.-З. фронта (арміи 9-я, 4-я и 5-я) приняло болѣе общій характеръ. — Къ сожалѣнію, не вполнѣ согласованными съ общей мыслью всей операціи, распоряженіями генерала Иванова первоначальная идея воспрепятствованія отходу значительныхъ силъ на Краковъ была извращена, и армія генерала Данкля успѣла уйти за р. Санъ.
Съ развитіемъ дальнѣйшаго наступленія 3-й и 8-й русскихъ ярмій, въ наши руки въ началѣ сентября перешелъ Львовъ, за нимъ — Галичъ. — Къ сѣверу отъ Львова 12-го сеніября взята была укрѣпленная позиція у Раны-Русской, съ паденіемъ которой прекратилось шестидневное упорное сопротивленіе, оказывавшееся ■австрійцами на весьма сильной Городокской позиціи, занятой австрійцами западнѣе Львова.. Вмѣстѣ съ тѣмъ открылись для удара русскихъ войскъ пути отхода той группы австрійцевъ, которая вторілась въ русскую Польшу съ юга, и такимъ образомъ заколебался весь австрійскій фронтъ.
Свыше сорока дивизій, сбиваясь въ кучу и обнажая пути въ Венгрію и Буковину, спѣшили уйти за р. Санъ и Вислоку, бросая оружіе л сдаваясь массами въ плѣнъ.
Военная мощь двуединой Дунайской Монархіи перестала существовать. Австрійскіе славяне, недовольные наложеннымъ на нихъ Габсбургами игомъ, получили значительный толчокъ къ развитію у себя сепаратныхъ теченій; что же касается австро-венгер--ской арміи, то, хотя послѣ перенесеннаго разгрома ее и удалось
возродить частично, но она была лишена уже навсегда способности; самостоятельно вести воину, требуя все большей и большей помощи въ ея операціяхъ со стороны германскихъ армій.
Направленіемъ всѣхъ свободныхъ русскихъ силъ противъ Австро-Венгріи весьма отчетливо выявилась способность Великаго Князя Николая Николаевича правильно оцѣнивать обстановку, а успѣхъ его твердаго слова., обращеннаго къ войскамъ, свидѣтельствовалъ-о томъ довѣріи, которое эти войска питали къ его распоряженіямъ.
4. Русская армія на Вислѣ въ октябрѣ 1914-го года.
Наступленіе по лѣвому берегу р. Вислы противъ Германіи всегда входило въ предположенія русской Ставки. Объ этомъ движеніи, какъ уже знаетъ читатель, мечталъ какъ о наиболѣе желательномъ для французовъ и генера.іъ Жоффръ. Но переносъ военныхъ дѣйствій на лѣвый берегъ р. Вислы намѣчался русскимъ Генеральнымъ Штабомъ лишь въ результатѣ удачнаго разрѣшенія первоначальныхъ наступательныхъ задачъ въ Восточной Пруссіи, и въ Галичинѣ. Съ выходомъ русскихъ войскъ къ нижней Вислѣ и съ утвержденіемъ ихъ въ Галичинѣ, наступленіе это могло рисоваться въ видѣ переброски значительной массы русскихъ войскъ черезъ Вислу по постояннымъ мостамъ, имѣвшимся въ Варшавѣ и Ивангородѣ, и движенія ихъ въ пространствѣ между нижней Вислой п Судетскими горами черезъ Познань и Силезію въ самое сердце Германіи. Въ этомъ движеніи, конечно, должны были принять участіе всѣ вооруженныя силы Россіи, почему оно представлялось исполнимымъ лишь по прибытіи на Вислу войскъ нзъ азіатскихъ округовъ. При этомъ, лѣвый флангъ такого обширнаго фронта могъ получить опору въ славянскихъ земляхъ Австро-Венгріи, лежа-* щихъ по ту сторону Судетскаго хребта; самое же операціонное направленіе должно было пересѣкать польскія провинціи Силезію и Познань, въ которыхъ мы могли также расчитывать поднять волну-освободительнаго движенія.
Правда, при наступленіи русскихъ вооруженныхъ силъ по лѣвому берегу р. Вислы, арміи ихъ должны были встрѣтить па своемъ пути двѣ германскія крѣпости Познань и Бреславль, а на флангѣ онѣ оставляли у себя австрійскую крѣпость Краковъ, но, при массовомъ характерѣ нынѣшнихъ армій, овладѣніе крѣпостями сравнительно легко достигается побѣдою этихъ армій надъ противникомъ въ полѣ.
Обстановка, сложившаяся въ дѣйствительности къ серединѣ*
сентября, не была, однако, столь выгодной, какъ это предполагалось: Восточная Пруссія, связанная съ внутренними областями Германіи рядомъ сильныхъ желѣзнодорожныхъ линій, осталась въ рукахъ нашего военнаго противника — Германіи, а въ Галичинѣ, аъстро-венгерскія войска, хотя и были разбшы, но все же имь удалось отступить въ направленіи на Краковъ и избѣжать уничтоженія.
^ Болѣе благопріятно, къ тому времени, сложились условія во Франціи, благодаря Марнской побѣдѣ, но и тамъ генералъ Жоффръ предвидѣлъ, уже въ первые дни послѣ обозначившейся побѣды, вѣроятную остановку въ преслѣдованіи. — Опасаясь возможности перехода иниціативы вновь въ руки германскаго командованія, онъ уже въ серединѣ сентября обратился къ намъ съ просьбой о перенесеніи русскими войсками военныхъ операцій на лѣвый берегъ р. Вислы.
Къ этому времени участокъ средней Вислы между Буго-Наре-вомъ и Саномъ былъ почти обнаженъ отъ нашихъ войскъ. Сосредоточенные въ первыя же недѣли войны къ Варшавѣ два корпуса (Гвард. и ХѴІІІ-п), взятые изъ столичнаго раіона, какъ мы уже Бпдѣли, были направлены, въ періодъ Галичской наступательной операціи, на успленіе праваго фланга Ю.-З. фронта; остальные же корпуса, располагавшіеся въ мирное время въ отдаленныхъ отъ театра военныхъ дѣйствій раіонахъ, только перевозились по желѣзнымъ дорогамъ въ общемъ направленіи на Варшаву.
Въ такой обстановкѣ единственными частями, которыя могли бы служить для переброски на лѣвый берегъ р. Вислы, являлись войска Ю.-З. фронта, которыя, кстати сказать, по мѣрѣ углубленія ихъ въ западную часть Галичины, оказывались все болѣе сдавливаемыми съ сѣвера направленіемъ теченія р. Вислы, выше Сандо-мпра, а съ юга — Карпатскимъ хребтомъ.
По предположеніямъ штаба Ю.-З. фронта, войска эти и предполагалось начать перебрасывать на лѣвый берегъ р. Вислы, сначала на р. Ниду, а затѣмъ выдвинуть впередъ, для дальнѣйшаго наступленія на Калишъ и Лиссу. — Однако, такое предположеніе представляло нѣкоторыя сомнѣнія въ томъ отношеніи, что на участкѣ р. Вислы выше Сандомира не. имѣлось постоянныхъ мостовыхъ переправъ; переброска же по временнымъ мостамъ, въ сферѣ возможнаго вліянія противника и при сильно колеблющемся въ цсеннее время уровнѣ воды во всей Вислинской рѣчной системѣ, представляла немалыя опасности въ смыслѣ возможнаго срыва вре-
менныхъ ліоЛэвъ. Мы уже на р. Санѣ пережили довольно тревожное время, вслѣдствіе порчи военныхъ мостовъ, нзъ-за внезапнаго поднятія воды послѣ выпавшихъ въ горахъ дождей. Повторять, этотъ опытъ было бы неосторожно!
Недостаточное количество войскъ, имѣвшихся въ наличіи для выполненія столь грандіозной операціи, какъ наступленіе въ предѣлы Германіи, н необезпеченность этой операціи, въ особенности со стороны праваго фланга, надъ которымъ висѣла постоянная угроза въ видѣ Восточной Пруссіи, требовали серьезныхъ гарантій въ томъ, что нашими союзниками будутъ приняты всѣ мѣры и усилія, чтобы надолго приковать главныя силы германцевъ къ своему фронту и этимъ отпять у нихъ возможность новой переброски еойскъ на русскій фронтъ. Исходя изъ этой мысли, Верховный Главнокомандующій Великій Князь Николай Николаевичъ, сообщая о своемъ наступательномъ предположена французскому генералиссимусу, призналъ необходимымъ вмѣстѣ съ тѣмъ запросить генерала Жоффра считаетъ ли его правительство конечной цѣлью вооруженныхъ дѣйствій своей арміи очищеніе отъ непріятеля французской территоріи и отобраніе Эльзаса п Лотарингіи, или же оно поставило своей арміи болѣе широкія задачи, связанныя со вторженіемъ въ Германію. Только получивъ успокоительныя завѣренія о томъ, что французское наступленіе не будетъ остановлено ни на какой линіи и что начинающіеся на лѣвомъ флангѣ французскаго фронта бои отнимаютъ у нѣмцевъ возможность переброски значительныхъ силъ на восточный фронтъ. Великій Князь окончательно рѣшилъ въ положительномъ смыслѣ вопросъ о переносѣ русскаго наступленія на лѣвый берегъ Вислы.
Каково же было дѣйствительное стратегическое значеніе тѣхъ боевъ, о которыхъ упоминалъ въ своемъ отвѣтѣ французскій Главнокомандующій?
Русскій посолъ въ Парижѣ такъ объяснялъ ихъ происхожденіе:
«Одного, даже столь крупнаго пораженія нѣмцевъ (какъ Марна) оказалось недостаточно, чтобы заставить германскія арміи очистить французскую территорію. Весьма скоро обнаружилось, что непріятель успѣлъ остановиться на укрѣпленныхъ нмъ позиціяхъ по р. Энъ, и только между устьемъ этой рѣки и Сѣвернымъ моремъ оставалось свободное для развитія дальнѣйшихъ дѣйствій пространство»...
«Отказываясь отъ рѣшительнаго наступленія на фронтѣ, сообщалъ въ дальнѣйшемъ А. П. Извольскій, генералъ Жоффръ дѣлалъ
въ теченіе цѣлаго мѣсяца попытки, путемъ неустаннаго маневрированія, обойти правый флангъ нѣмцевъ, чтобы такимъ образомъ заставить ихъ отступить. Но на каждый такой маневръ нѣмцы отвѣчали подобнымъ же контръ-маневромъ, въ результатѣ чего къ концу октября обѣ арміи докатились до морского побережья»...
На самомъ же дѣлѣ иниціатива дѣйствій въ этомъ стремленіи къ обходу открытаго фланга, вызвавшемъ перегруппировки, остроумно называемыя нѣкоторыми авторами «бѣгомъ къ морю», принадлежала германцамъ и основною цѣлью ихъ маневра служило стремленіе захватить Дюнкеркъ и пробиться къ Кале и Булони. Со взятіемъ названныхъ пунктовъ, для нѣмцевъ, кромѣ захвата англійскихъ базъ, расширялась зона дѣйствій ихъ подводныхъ лодокъ и открывалась возможность даже непосредственной угрозы англійскимъ берегамъ.