ьствомъ сотника Гамалія. — Эта сотня на пути изъ Керманшаха къ Ханекину была выслана наперерѣзъ
грозной пустыни, для выхода въ долину р. Тигра, съ цѣлью розыска мѣста расположенія штаба передового англійскаго отряда и установленія съ нимъ живой связи.
Послѣ изумительнаго, по своей смѣлости п рѣшительности, десятидневнаго перехода, сотникъ Гамалій нашелъ этотъ штаоъ, и такимъ образомъ, выполнилъ возложенную на не. о миссію. Оставивъ временно свою сотню при англійскомъ штабѣ для отдыха, сотникъ Гамалій съ двумя казаками, по приглашенію командующаго англійскими войсками, спустился на пароходѣ но Тигру до Г,а ссоры — мѣста расположенія главной квартиры англійской Месопотамской арміи, гдѣ былъ торжественно принятъ и чествуемъ англичанами.
Поднявшись затѣмъ обратно по рѣкѣ къ своимъ станичникамъ, сотникъ Гамалій въ началѣ іюня вернулся съ пими въ русское расположеніе, потерявъ въ теченіе всего похода лишь нѣсколько лошадей.
Великій Князь Главнокомандующій Кавказской арміей удостоилъ эту сотню поголовнымъ награжденіемъ георгіевскими крестами, послѣ чего сотня Гамалія стала именоваться въ полку Георгіевскою сотнею.
Въ теченіи лѣта 1916-го года наступательныя дѣйствія русскихъ войскъ продолжались, равнымъ образомъ, и на Кавказско-Турецкомъ участкѣ фронта.
Уже 14-го апрѣля, при дѣятельной помогай судовъ Черноморскаго флота, части Кавказской арміи овладѣли Трапезондомъ, что значительно облегчило дальнѣйшее снабженіе русской арміи продовольствіемъ, при помощи морского подвоза.
Затѣмъ въ іюлѣ мѣсяцѣ были заняты Байбуртъ и Эрзинджанъ. откуда линія русскаго фронта протянулась на востокъ черезъ Мушъ и Битлисъ къ Хамадану, входившему уже въ раіонъ Кавказскаго экспедиціоннаго корпуса генерала Баратова.
Великій Князь лично посѣтилъ Эрзерумъ, Трапезондъ и Байбуртъ, причемъ привѣтствовался побѣдоносными русскими войсками съ большимъ и ему привычнымъ энтузіазмомъ.
Такъ, побѣждая живую силу, тяжелый климатъ и огромныя разстоянія, Кавказская отдѣльная армія, подъ руководствомъ Великаго Князя Николая Николаевича, сумѣла выполнить данную ей задачу удаленія турокъ отъ русскихъ границъ и возстановленія русскаго вліянія въ сопредѣльной Персіи. — Была также сдѣлана
серьезная попытка сомкнуться дѣйствіями съ англійскими войсками, наступавшими со стороны Персидскаго залива къ Моссулу.
Великій Князь Николай Николаевичъ, будучи на Кавказѣ, весьма внимательно слѣдилъ за событіями на Западномъ фронтѣ, и, когда въ іюлѣ 16-го года онъ освѣдомился о первыхъ успѣхахъ генерала Брусилова на Ю.-З. фронтѣ, то немедленно же отправилъ своему бывшему сослуживцу телеграмму, составленную въ обычно повышенныхъ тонахъ: «Я поздравляю васъ, обнимаю и благосла-вляю. Пошли вамъ Богъ всякихъ успѣховъ!»
Въ періодъ пребыванія своего въ должности Главнокомандующаго Кавказской отдѣльной арміей, Великій Князь въ ноябрѣ 1916-го года былъ вызванъ въ Императорскую Ставку, продолжавшую оставаться въ Могилевѣ.
Садя по телеграммамъ французскаго посла въ Петроградѣ М. Палеолога, вызовъ этотъ былъ связанъ, якобы, съ недовольствомъ Государя генераломъ Алексѣевымъ и желаніемъ разстаться съ нимъ. Генералу Алексѣеву, по донесеніямъ французскаго посла въ Петроградѣ, будто-бы вмѣнялась въ вину потеря на Румынскомъ фронтѣ Констанцы и Добруджи. Посолъ М. Палеологъ передавалъ также въ Парижъ о наличіи фантастическаго, повидимому, проекта раздѣленія компетенціи начальника штаба на двѣ части: отъ Балтійскаго моря до Карпатъ и южнѣе отъ Карпатъ до Персіи включительно. Нелѣпость такого проекта заставляетъ, однако, предполагать, что вызовъ Великаго Князя былъ связанъ съ внутренними затрудненіями въ Россіи и съ открытой враждебностью генерала Алексѣева по отношенію къ предсѣдателю Совѣта Министровъ Штюрмеру.
Правильность этого послѣдняго предположенія подтверждается записью Великаго Князя Андрея Владиміровича. Послѣдній въ своемъ дневникѣ разсказываетъ, что Великій Князь Николай Николаевичъ въ бесѣдѣ съ Царемъ, происходившей въ Ставкѣ 6-го ноября, говорилъ ему въ частномъ разговорѣ:
«Неужели ты не видишь, что теряешь корону! Опомнись, пока не поздно. Дай отвѣтственное министерство ! Еще въ іюнѣ сего года (вѣроятно 15-го года; очевидный намекъ на достопамятный день 14/27 іюня 15-го года въ Ставкѣ), я тебѣ говорилъ объ этомъ.
Смотри, чтобы не было поздно. — Пока еще время есть, потомъ будетъ поздно!...»
Увы! Передъ глазами Императора Николая II стоялъ неподвижно образъ Императрицы Александры Феодоровны, неустанно повторявшій: «Помни больше всего, что ты Самодержецъ!... Россія, слава Богу, не коституціонное государство.!..»
ГЛАВА ХП-я.
КРИЗИСЪ ВЛАСТИ И ОТРЕЧЕНІЕ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II, ОТЪ ПРЕСТОЛА. ВТОРИЧНОЕ НАЗНАЧЕНІЕ ВЕЛ. КНЯЗЯ НА ПОСТЪ ВЕРХОВНАГО.
Въ то время, какъ Великій Князь Николай Николаевичъ находился на Кавказѣ, обстановка въ Россіи складывалась все грознѣе и чувствовалось неизбѣжное приближеніе жестокаго кризиса власти.
1. Характеристика русской арміи во вторую половину
кампаніи.
Осень 1915-го года. — Я принялъ въ команюваніе корпусъ, который считался однимъ изъ болѣе сохранившихся. — Въ немъ, «пнако, я засталъ, только 8.000 штыковъ, вмѣсто положенныхъ *&8.000. Некомплектъ офицеровъ былъ относительно еще болѣе значителенъ. — Пулеметы и орудія состояли неполностью. — Боевые припасы находились въ огромномъ некомплектѣ. Всякій выстрѣлъ былъ на счету.
Люди корпуса выглядѣли усталыми. Одежда и снаряженіе на нихъ поизносились. Особенно плоха была обувь; у многихъ на ногахъ были лишь жалкіе ея остатки.
Техническое снабженіе войсковыхъ частей оказалось нищенскимъ. Обрывки телефонной проволоки служили для связи. — Никакихъ приспособленій для рѣзки проволоки, даже простыхъ ручныхъ ножницъ; полное отсутствіе газовыхъ масокъ.
И такъ во всѣхъ корпусахъ русской арміи...
Послѣ тяжелаго и длительнаго отступленія изъ Галичины и русской Польши, занявшаго все лѣто и часть осени 15-го года русской арміи удалось, наконецъ, остановиться на новой линіи отъ Рижскаго залива до румынской границы. Общее протяженіе фронта
около 1000 верстъ; на немъ и размѣстились русскія войска, въ числѣ до 1800 батальоновъ. Занятая линія являлась довольно случайной и не представляла удобствъ для длительной обороны. Хуже всего было то, что русскія войска, остановившись на ней, лишались возможности пользоваться для переброски своихъ войскъ вдоль фронта удобными рельсовыми путями. Линія отъ Риги до Двинска находилась подъ обстрѣломъ германской артиллеріи, а желѣзнодорожные узлы Вильна и Барановичи оказались окончательно въ рукахъ непріятеля. Наши сообщенія въ тылу фронта были, такимъ образомъ, и затруднительными и кружными.
Дѣлать, однако, было нечего. Истомленныя, ослабленныя въ числѣ рядовъ и лишенныя боевыхъ припасовъ русскія войска не были способны исправить соотвѣтствующими контръ-ударами отмѣченные недостатки; приходилось поэтому къ нимъ приспосабливаться. Постепенно, съ большими усиліями и крайнимъ напряженіемъ. мѣстность, опредѣляемая упомянутымъ выше фронтомъ, была превращена въ сплошную укрѣпленную позицію. Впереди фронта протянулась непрерывная полоса колючей проволоки, перепутанной между нѣсколькими рядами деревянныхъ кольевъ, сзади же, въ складкахъ мѣстности и на обратныхъ склонахъ возвышенностей, размѣстилась немногочисленная и слабая по калибрамъ русская артиллерія.
Вслѣдъ за нами къ той же линія подтянулись войска нашихъ противниковъ: на сѣверѣ — почти до Барановичей — германцы, южнѣе — австрійцы. Непріятель былъ также измученъ непрерывными передвиженіями, почему, въ виду наступленія осени, онъ въ свою очередь остановился и сталъ закрѣпляться на уступленной ему мѣстности.
Противникъ, къ тому же ослабленный перевозками въ ту пору на сербскій фронтъ, уступалъ намъ въ числѣ, но за нимъ имѣлось длинное побѣдоносное наступленіе, поднимавшее его духъ, и технически онъ былъ гораздо богаче нашего снабженъ и оборудованъ.
Такъ образовались къ началу 16-го года другъ передъ другомъ два сплошныхъ фронта. Чтобы выйти на маневренный просторъ, одна изъ сторонъ должна была предварительно прорвать стѣну непріятельскихъ укрѣпленій и затѣмъ расширить выполненный прорывъ до возможности проложить впередъ путь маневренной группѣ войскъ. Задача весьма трудная при силѣ современнаго огня и наличіи у противной стороны резервовъ, или возможности ихъ подвезти съ другихъ фронтовъ.
Если бросить только бѣглый взгіядъ на еобытія, происходившія па русскомъ фронтѣ съ конца 1915-го года и въ теченіе всего 16-го года, безъ особаго углубленія въ ихъ существо, то можетъ получиться впечатлѣніе, что годъ этотъ протекъ для русской арміи въ томительномъ сидѣніи въ окопахъ, изрѣдка прерывавшемся, хо* тя и очень кровавыми, но довольно безплашшми наступленіями, съ цѣлью вырваться изъ удручающей обстановки позиціонной войны.
На самомъ дѣлѣ это было вовсе не такъ, н всякая наступательная операція русскихъ армій на протяженіи указанна; о времени, хотя и не диктовалась прямыми интересами собственнаго фронта, но имѣла всегда своею цѣлью оказаніе помощи то Сербіи, то Франціи, то Италіи» то, наконецъ, Румыніи. Такой способъ дѣйствій вызывался условіями коалиціонной войпы.
Эта мало-показная роль вынуждала между тѣмъ русскія войска вести рядъ очень трудныхъ операцій тактическаго характера, выполняемыхъ въ условіяхъ крайней торопливости и недостаточной подготовленности, что въ свою очередь вело къ излишнимъ кровавымъ потерямъ.
Хотя въ теченіе 1916-го года и произошли нѣкоторыя улучшенія бъ дѣлѣ снабженія нашей арміи вооруженіемъ, огнестрѣльными припасами и техническимъ снабженіемъ, но улучшенія эти очень мало коснулись вопроса снабженія русскихъ войскъ тяжелой артиллеріей и авіаціей. А между тѣмъ, для наступательныхъ дѣйствій въ сферѣ укрѣпленныхъ позицій, необходимо именно наличіе большого количества могущественной артиллеріи, богато снабженной снарядами и хорошо корректируемой при стрѣльбѣ. Изъ-за бѣдности наступательныхъ средствъ также гибли десятки и сотня тысячъ русскихъ людей, гибли въ ихъ стремленіи облегчитъ положеніе союзниковъ!