Великий Октябрь год за годом (1917 – 1990) — страница 118 из 310

Интересы укрепления мира выдвигают в настоящее время как одну из наиболее важных и злободневных проблем – сокращение вооружений и запрещение атомного и водородного оружия. Решение этих задач могло бы существенно сократить военные расходы, уменьшить налоговое бремя, которое всей своей тяжестью ложится на плечи трудящихся. Оно, несомненно, привело бы к коренному улучшению всей международной обстановки.

Получение и использование атомной энергии – великое достижение человеческого гения, открывающее огромные перспективы в деле дальнейшего развития производительных сил общества. Однако не секрет, что влиятельные круги некоторых стран задались целью поставить атомную энергию на службу планам войны. Жизненные интересы народов требуют того, чтобы использование атомной энергии для целей разрушения и массового истребления людей было бы строжайше запрещено, чтобы эта могучая сила природы применялась бы исключительно в интересах созидания, в интересах прогресса человечества. Как известно, советская наука уже добилась выдающихся результатов в деле использования атомной энергии в мирных целях: в СССР уже работает электростанция на атомной энергии.

Советский Союз не ослабляет своих усилий в борьбе за запрещение атомного оружия. В прямой связи с этой позицией Советского Союза находится внесенный советской делегацией в Организацию Объединенных Наций на рассмотрение Генеральной Ассамблеи проект основных положений международной конвенции (договора) о запрещении атомного, водородного и других видов оружия массового уничтожения с изъятием их из вооружений государств, о существенном сокращении вооружений и установлении международного контроля за осуществлением этих решений. Предложение Советского Союза предусматривает конкретные, практические мероприятия для решения этих вопросов.

Мы можем с удовлетворением отметить, что это новое предложение Советского Союза встречено благожелательно самыми широкими кругами мировой общественности. Однако, вместе с тем, нельзя не признать, что в настоящее время одних заявлений о важности последнего предложения Советского правительства мало. Требуется более решительная и активная борьба против попыток создать новый тупик в решении этих вопросов, искусственно создавать помехи к соглашению и пытаться не замечать того, что сближает позиции стран в переговорах по этим важным вопросам.

Нельзя также всерьез заниматься разговорами о разоружении и одновременно распахивать двери перед реваншистскими силами в Западной Германии, восстанавливая германский милитаризм. В памяти народов Европы еще живы воспоминания о днях кровавого господства гитлеровцев.

В свете фактов недавнего прошлого ничего, кроме негодования широких общественных кругов, не могут вызвать маневры сторонников возрождения милитаризма в Западной Германии. В этой связи нельзя пройти мимо решений по германскому вопросу, принятых на Лондонском и Парижском сепаратных совещаниях западных держав.

Вопреки взятым на себя совместно с Советским Союзом обязательствам не допускать возрождения германского милитаризма, правительства США, Англии и Франции, игнорируя волю народов к миру, вступили в сепаратный сговор с западногерманскими милитаристами и реваншистами о восстановлении вермахта (армии) в Западной Германии. На первых порах парижские соглашения о ремилитаризации Западной Германии предусматривают создание полумиллионной западногерманской армии. Но уже теперь боннское правительство не скрывает наличия у него планов организации гораздо большего количества корпусов и дивизий, чем это предусмотрено парижскими соглашениями.

На службу вооружению Западной Германии уже перестраивается ее промышленность, в том числе военная промышленность Рура, того самого Рура, который служил военным арсеналом гитлеровской Германии. Западная Германия не случайно наводнена милитаристской и фашистской литературой, открыто проповедующей новую войну против соседних с Германией европейских государств. Все большее влияние там приобретают те самые люди, которые еще вчера были организаторами гитлеровской агрессии против Франции, Польши, Чехословакии, Советского Союза и других миролюбивых государств.

Лондонские и парижские решения ведут, таким образом, к превращению Западной Германии в милитаристское государство. Нельзя упускать из виду и того, что, согласно парижским соглашениям, западногерманская армия получает возможность иметь на своем вооружении атомное оружие. Кроме того, в этих соглашениях прямо оговаривается, что в Западной Германии будут развернуты работы в области атомных исследований.

Правительства западноевропейских капиталистических стран, видимо, забывают о том, что вооружение Западной Германии представляет величайшую опасность для народов Европы и для всего человечества, так как милитаристски настроенные правящие круги Западной Германии наряду с другими видами вооружения будут в скором времени иметь и атомное оружие, которое они, несомненно, попытаются применить в своих реваншистских, агрессивных целях.

Некоторые близорукие политики в Западной Европе пропагандируют фальшивый тезис о том, будто после ратификации лондонских и парижских соглашений улучшатся шансы на достижение соглашения четырех держав по германскому вопросу. Однако только наивные люди могут поверить в такие утверждения. В действительности, ратификация парижских и лондонских соглашений и проведение их в жизнь создадут новые преграды к соглашению по германской проблеме, углубят существующий раскол Германии и на долгие годы оставят германскую нацию в состоянии расчленения.

Интересы мира в Европе, как и интересы самого германского народа, требуют безотлагательного восстановления единства Германии на миролюбивых и демократических началах и создания системы коллективной безопасности в Европе. Эти интересы требуют также того, чтобы вместо организации замкнутых военных группировок с участием ремилитаризованной Западной Германии в Европе была бы создана система коллективной безопасности. Такая система безопасности, созданная на основе совместных усилий всех европейских государств, отвечает жизненным интересам народов, ибо сохранение мира в Европе имело бы решающее значение для поддержания всеобщего мира.

Советские люди твердо уверены, что испытание жизнью может выдержать только такое решение той или иной международной проблемы, которое трезво учитывает происходящие в мире исторические перемены. Мы считаем, что именно этот принцип, приемлемый и выгодный для всех стран, независимо от их общественных систем, должен быть положен в основу решения неурегулированных международных проблем, в том числе в Европе и Азии.

* * *

Товарищи! Чем больший срок отделяет нас от Великой Октябрьской социалистической революции, тем все более полно и всесторонне раскрывается ее гигантское преобразующее влияние на исторические судьбы всего человечества.

Славная тридцатисемилетняя история Советского государства с неопровержимой силой показала неизмеримые преимущества социализма над капитализмом и явилась подлинным торжеством всепобеждающего учения Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина.

Наш путь – верен, и нет такой силы в мире, которая могла бы приостановить наше неуклонное движение вперед. По пути, проложенному великим Октябрем, вместе с нами идет братский китайский народ и многомиллионные народные массы стран народной демократии Европы и Азии. Нашему общему делу борьбы за мир, демократию и социализм горячо сочувствует все прогрессивное человечество.

Советский народ по праву гордится своей великой исторической миссией и преисполнен решимости преодолеть все препятствия, которые стоят на его пути, добиваться новых и новых успехов в строительстве коммунизма.

Да здравствует победоносное знамя Великой Октябрьской социалистической революции!

Да здравствует великий советский народ – боевой авангард всего передового человечества!

Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза, уверенно ведущая нашу страну вперед, к коммунизму!

Да здравствует мир между народами!

(Бурные, долго не смолкающие аплодисменты. Все встают. В зале раздаются возгласы: «Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза!» «Ура!»).

1955

Торжественное заседание Московского Совета депутатов трудящихся совместно с представителями партийных, общественных организаций и Советской Армии состоялось 6 ноября в Большом театре Союза ССР.

Заседание началось в 7 часов вечера.

Президиум: Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков, А.И. Микоян, В.М. Молотов, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров, Н.С. Хрущев, А.Б. Аристов, П.Н. Поспелов, Д.Т. Шепилов.

Вел заседание председатель Исполкома Моссовета тов. М.А. Яснов.

На заседании с докладом выступил Л.М. Каганович.

Текст доклада приводится по отдельному изданию: М.: Политиздат, 1955. – 24 с.

Л.М. Каганович.38-я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции

I.

Товарищи! Можно без преувеличения сказать, что в мировой истории не было более крупного для судеб человечества события, чем Октябрьская революция. Никогда классовая борьба не принимала такой глубокий характер, и волна этой борьбы не поднималась на такой высокий гребень, как в Октябре 1917 года.

В буржуазных революциях народные массы, руками и кровью которых совершались эти революции, мало что выигрывали от них. Сменялась одна форма эксплуатации другой, но сама эксплуатация оставалась, потому что оставалась незыблемой эксплуататорская частная собственность на орудия и средства производства.

Чтобы уничтожить эксплуатацию, мало осознать, что она несправедлива, мало протестовать против нее, мало создавать планы социалистического преобразования общества, как это делали великие утописты-социалисты. Надо вырвать корень эксплуатации.

Именно поэтому великие Маркс и Энгельс подчеркивали, что для коммунистов «дело идет не об изменении частной собственности, а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества».