Рис. 11.2. Ежедневная плата в пшенице неквалифицированных сельских и городских рабочих в Египте, с третьего века до н. э. до пятого века н. э. (в килограммах пшеницы)
Такой подъем реальных доходов установлен на основании папирусных свидетельств о плате неквалифицированным сельским работникам после Юстиниановой чумы. В нескольких записях конца VI и VII веков, когда демографический эффект чумы должен был достигнуть пика, работники, занятые орошением, как утверждается, получали плату, эквивалентную 13,1 и 13,4 литра пшеницы в день, или примерно в три раза выше прежней. Из других примеров того же периода мы узнаем о том, что вместе оплата и питание достигали 7,7–10,9 литра пшеницы в день, что примерно в два раза больше прежнего. Эти находки подтверждают данные о еще более высоких оплатах труда квалифицированных рабочих, составлявших примерно 25 литров в день. Дальнейшие подтверждения предоставляют наблюдения о том, что с первой по вторую половину VI века – то есть со времени непосредственно перед первой вспышкой чумы до времени сразу же после нее – пропорция аренды доступной земли на неопределенный срок увеличилась примерно с 17 до 39 %, тогда как соответствующая пропорция аренды на год упала с 29 до 9 % от общей. Это, предположительно, говорит о том, что арендаторы быстро научились настаивать на более выгодных для себя условиях. Такие данные, и особенно невероятный подъем реальных доходов, объясняются только в контексте огромного увеличения переговорной силы работников разных занятий, как квалифицированных, так и неквалифицированных, в ответ на обширный демографический спад[433].
Вторую часть истории образуют размеры оплаты в пшенице труда неквалифицированных городских рабочих в Каире. Как показано на рис. 11.2, эти данные доступны только для последних стадий периода чумы в начале VIII века, но продолжаются до конца Средневековья. Реальные доходы оставались повышенными примерно до 850 года, то есть на протяжении столетия после последних свидетельств о чуме в Египте в 740-х годах, на исторически высоком уровне эквивалента 10 литров пшеницы в день, или трижды превышающем физиологический уровень выживания для семьи из четырех человек. За последующие 350 лет, по мере восстановления населения, оплаты в Каире уменьшились и стали более чем наполовину ближе к уровню физиологического выживания и ненадолго восстановились после Черной смерти в конце XIV века. Данные низкого качества из Багдада также свидетельствуют о долговременном снижении реальных доходов с VIII по XIII век, хотя и в несколько меньшем масштабе. Похожая картина вырисовывается при реконструкции потребительских корзин, отражающих соотношение номинальных плат неквалифицированных городских работников в Каире к основному спектру потребительских товаров. Оно также указывает на более высокие реальные доходы во время чумы и непосредственно после нее, за чем следует упадок, а затем еще одно восстановление во время Черной смерти: хотя масштаб вариаций иногда меньше, чем только для заработных плат в эквиваленте пшеницы, общая картина та же[434].
Как и в конце Средневековья, серийные повторные вспышки Юстиниановой чумы снижали численность населения продолжительное время. В Египте известно о десяти эпизодах общей продолжительностью в тридцать два года с 541 по 744 год, или с перерывом в среднем в шесть лет между вспышками. Южная Месопотамия пережила четырнадцать эпизодов общей продолжительностью в тридцать восемь лет с 558 по 843 годы, или с перерывом в семь с половиной лет между вспышками. Еще чаше происходили вспышки в Сирии и Палестине – в регионах, о доходах в которых у нас нет данных. Шевкет Памук и Майя Шацмиллер предполагают связь так называемого золотого века ислама, длившегося с VIII по XI столетие, со средой с высокими заработными платами, создавшейся из-за чумы, эффекты которой, по их мнению, в чем-то походят на эффекты Черной смерти в отношении потребления и диеты в некоторых частях Европы позднего Средневековья. Один многозначительный признак – упомянутое во многих источниках повышение потребления мяса и молочных продуктов среди получавших жалование представителей среднего класса, которое объясняли расширением животноводства. Среди других факторов – урбанизация и сопровождавшие ее растущее разделение труда и повышение спроса на производственные товары, а также на импортируемые продукты питания и одежду за рамками узкой элиты[435].
Но опять-таки о влиянии этих процессов на неравенство доходов или богатства можно только догадываться: в отсутствие прямых источников мы можем принять взрывное увеличение реальных заработных плат сельских работников за косвенное подтверждение сокращения неравенства и уменьшения богатства элиты. В среде, где реальные заработные платы были настолько низкими, насколько это возможно, а задокументированные уровни имущественного неравенства были очень высоки, также вероятен более общий выравнивающий эффект. Как и Черная смерть в средневековой Европе, Юстинианова чума разразилась в период значительного и устойчивого неравенства ресурсов. Египетские списки земель и налогов проливают некоторый свет на неравенство землевладения с III по VI век. Общая черта этих документов: они не учитывают трансрегиональное богатство и безземельных членов общества и потому недооценивают общее земельное неравенство – возможно, в очень большой степени. Эти данные, таким образом, могут показать только нижний порог реальной концентрации богатства, но тем не менее предполагают высокое неравенство: для выборок городских землевладельцев рассчитанный коэффициент Джини колеблется от 0,623 до 0,815, а для сельских жителей – от 0,431 до 0,532. Реконструкция структуры землевладения в отдельном номе, или крупном административном районе, предполагает коэффициент Джини 0,56 только для землевладельцев, на долю которых, по крайней мере теоретически, приходилось не более трети общего количества населения. При менее строгом предположении, что лишь половина обитателей нома были безземельными работниками или арендаторами (или что безземельными были менее половины, но некоторые представители элиты также владели значительными площадями земли в других номах), общий коэффициент Джини земли приближался бы к 0,75. Если это верно, то такой уровень концентрации был бы близок к коэффициенту Джини землевладения в 0,611 (для всех землевладельцев) и 0,752 (для всего населения) Египта 1950 года, непосредственно перед земельной реформой. Таким образом, потенциал вызванного чумой имущественного выравнивания был довольно значительным[436].
Оценить неравенство доходов в Египте поздней Античности и раннего Средневековья кажется совершенно невозможным и вряд ли станет возможным когда-либо. Но даже в таком случае все указанные факты логически соотносятся с тем, что работники получали больше, а традиционные богатые элиты (при сдвиге пропорции земли и трудовой силы) теряли, хотя экономическая дифференциация и урбанизация могли одновременно создать новые механизмы увеличения неравенства. То, что важнее всего, – в отличие от мамлюкского периода, когда коллективное опосредованное правление подавляло переговорную силу работников, в рассматриваемый период доминировало частное землевладение и относительно свободные рынки труда создали среду, в которой оценки и заработные платы были чувствительны к изменениям в пропорции земля/трудовая сила.
В таких обстоятельствах значительно уменьшившееся предложение трудовой силы вряд ли совсем не повлияло на общее неравенство доходов, как и уменьшившаяся цена земли вряд ли не сократила неравенство богатства. Самый сильный элемент этой реконструкции – поразительно поднявшиеся реальные доходы неквалифицированных работников, наилучшее косвенное свидетельство сжатия доходов, на которое мы можем надеяться. Они говорят о том, что попытки государства сдержать рост заработных плат полностью провалились, как это в конечном счете случилось и в Западной Европе после Черной смерти. Важно также то, что со временем последствия увеличения заработных плат размывались в ответ на демографическое восстановление. Жестокие потрясения того, что можно назвать «Первой Черной смертью», действительно могли улучшить качество жизни работников, но ее воздействие уменьшалось по мере уменьшения собственно демографических потрясений. В этом отношении у двух великих пандемий чумы много общего.
Информация о выравнивающих эффектах пандемий неизбежно становится скуднее при движении в глубь веков. Наиболее многообещающий пример – так называемая Антонинова чума. С этой эпидемией римские войска впервые столкнулись во время Месопотамской кампании 165 года н. э. На следующий год она достигла Рима, а к 168 году, похоже, распространилась по большей части империи – выражаясь словами позднеримского историка Аммиана, «от границ Персии вплоть до Рейна и Галлии». Ее медицинская причина остается невыясненной, но многое говорит в пользу оспы (Variola major). Это заболевание передается воздушно-капельным путем и вызывается вирусом Variola; в результате инфицирования возникает сыпь, развивающаяся в пустулы на фоне сильной лихорадки. Также известна более тяжелая геморрагическая форма. Если «Антонинова чума» и в самом деле была оспой, распространившейся среди населения, ранее не знавшего этой болезни, то погибнуть от нее должны были от 20 до 50 % заразившихся (а этих последних, в свою очередь, было от 60 до 80 % населения). Единственная специализированная эпидемиологическая модель этого события предсказывает общие потери в 25 % – пожалуй, наилучшее приближение, на какое мы можем надеяться[437].
Единственным источником подробных сведений о масштабе и последствиях этой пандемии служат сохранившиеся египетские папирусы того времени. Согласно этим записям, в селении Каранис в Файюмском оазисе число налогоплательщиков с 140-х до начала 170-х годов сократилось на треть или даже наполовину. В некоторых мелких деревнях в Дельте потери были еще выше, от 70 до более 90 % со 160 по 170 год. И хотя причиной такого сокращения отчасти может служить не столько смертность, сколько бегство населения из зараженных регионов, само по себе бегство нельзя отделить от последствий эпидемии, поскольку оно ею и обусловлено. Более того, отдельные данные о смертности подкрепляют предположение о резком ее увеличении: в поселении Сокнопайю-Несос всего за два месяца, январь и февраль 179 года н. э., умерли 78 из 244 зарегистрированных лиц мужского пола