Венок раскаяния — страница 15 из 19

Так мы жили, так нас воспитали.

Обходя все вокруг, рассматриваю молодые лица на надгробных снимках. Кого-то припоминаю, кого-то нет. Но возраст-то, возраст — от 30 до 50. Сплошь и рядом. Что происходит?

Почему век наш — один из самых коротких в цивили­зованном мире?

Почему каждый день в московском метро я вижу такие серые лица в серых одеждах, какие давно не носят в том же цивилизованном мире? Заспанные, сонные, спящие. Располневшие, усталые, раздраженные. С кошел­ками, сумками, авоськами. Родства своего дальше деда и бабки не знающие.

Там, в Париже, в соборе Александра Невского на рю Дарю, на торжественном молебне я видел иконописные, в глубоких морщинах лица, в которых были достоинство и самоуважение. Стояли с иголочки одетые девяностолет­ние мужчины с прямыми спинами, помнящие своих пред­ков до тридцатых поколений, стояла в скромном отдале­нии чья-то, видимо, правнучка, гимназического вида, в темном платье с белым воротничком и косой. И в ста­рых обликах, и в молодом видна была вековая по­рода.

Убив интеллигенцию, мы оборвали породу. Интелли­генцию городскую, сельскую, творческую, научную — всю. Все было вырублено под корень, в том числе и «самое интеллигентное в мире» первое правительство новой России.


Менее всего, наверное, были готовы к революции и гражданской войне поэты, небожители.

В ту пору, когда спешно эвакуировалось, бежало целое государство со своими министрами, дипломатами, армией, с кадетскими школами, гимназиями, монастырями, — могла ли интеллигенция не растеряться? Пред­чувствовала ли будущее?

Е. Замятин писал в 1921 году:

«Чтобы жить, жить так, как пять лет назад жил сту­дент на 40 рублей, — Гоголю пришлось бы писать в месяц по четыре «Ревизора», Тургеневу каждые два месяца по трое «Отцов и детей», Чехову — в месяц по сотне рассказов. Но даже не в этом главное: голодать русские писатели привыкли. Главное в том, что настоя­щая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики…

Я боюсь, что настоящей литературы у нас не будет, пока не перестанут смотреть на демос российский, как на ребенка, невинность которого надо оберегать… Я боюсь, что у русской литературы одно только будущее: ее прошлое».

Статья так и называлась — «Я боюсь».

Годы шли, предчувствия подтверждались. В 1929 году Замятин пишет: «Мы имеем сначала осуждение, а затем — следствие. Я думаю, что ни один суд на свете не слышал о таком образе действия. Принадлежность к литератур­ной организации, которая хотя бы косвенно принимает участие в преследовании своего сочлена, — невозможна для меня, и настоящим я заявляю о своем выходе из Все­российского Союза писателей».

В 1931 году Замятин написал Сталину, его поддержал Горький, и писатель уехал в Париж.

А из них, из писателей, кто-нибудь возвращался? Конечно. Сразу после Февральской революции поспешил уехать Гумилев. В Париже влюбляется, пишет даме стихи в альбом. Сделав ей предложение и получив отказ, поэт, несмотря на предупреждения друзей, через Лондон и Мурманск возвращается в Россию, уже советскую. В августе 1921 года был расстрелян.

Возвращается, опять же, несмотря на предупреждения друзей, Пильняк. Расстрелян. По делу Пильняка был вызван в НКВД как свидетель партийный работник Грон­ский (впоследствии — главный редактор «Известий»), он совершил поступок на грани самопожертвования: не ска­зал о Пильняке ни единого худого слова. (Сын Пильняка пытался в наши дни посмотреть следственное дело отца. Но ему показали лишь выписки из реабилитационно­го дела, сообщили точную дату гибели: 21 апреля 1938 г.)

После одной из очередных поездок за границу вер­нулся Бабель. Расстрелян.

Вернулась Цветаева…

Это все — Имена! А сколько было тех, кто неза­метнее.

Дмитрий Святополк-Мирский, сын бывшего министра внутренних дел, в эмиграции увлекся работами Ленина, Маркса, в 1920 году вступил в Компартию Великобрита­нии, а потом вернулся в СССР помогать строить социа­лизм. В 1934 году принят в Союз писателей (членский билет № 590). Был арестован и отправлен на Колыму. Работал в котельной и писал работу по теории стихосло­жения. Там же, на Колыме, умер в 1939 году. Восстановлен в Союзе писателей в 1964-м.

Прозаик Георгий Венус вернулся в Россию в середине 20-х годов. В 1934-м был принят в Союз писателей и почти сразу после убийства Кирова арестован. Во время следствия его били в Сызранской тюрьме, открылась чахотка, он умер. Восстановлен в Союзе писателей в 1956-м.

Вернулся и был расстрелян литератор А. Бобрищев-Пушкин. Вернулись и погибли прозаик Анатолий Камен­ский, публицист Юрий Ключников; поэт, один из идеоло­гов сменовеховцев Юрий Потехин. Не за ним ли потяну­лись другие сменовеховцы? Их вернулось и было уничто­жено около двадцати человек.

Об этих судьбах рассказал мне журналист Эдуард Белтов, который еще пятнадцать лет назад поставил перед собой цель: восстановить имена всех уничтоженных литераторов.

Доносилось ли эхо расстрелов туда, на Запад, знала ли, догадывалась ли эмиграция о судьбе соотечественни­ков, вернувшихся на Родину?

Не могла не знать. Скрыть массовую гибель невоз­можно.

«В известном смысле историю русской литературы можно назвать историей изничтожения русских писате­лей, — отмечал в своих исследованиях один из видных представителей растерзанного «серебряного века» поэт Владислав Ходасевич. — Побои, солдатчина, тюрьма, ссылки, изгнание, каторга, пуля, эшафот и петля — вот краткий перечень лавров, венчающих «чело» русского писателя… Вслед за Тредиаковским — Радищев; «вслед Радищеву» — Капнист, Николай Тургенев, Рылеев, Бестужев, Кюхельбекер, Одоевский, Полежаев, Боратынский, Пушкин, Лермонтов, Чаадаев, Огарев, Герцен, Добролюбов, Чернышевский, Достоевский, Королен­ко…

Но это — только «бичи и железы», воздействия слишком сильные, прямо палаческие. А сколько же было тайных, более мягких и даже вежливых? Разве над всеми поголовно не измывались цензоры всех эпох и мастей? Разве любимых творений не коверкали, дорогих сердцу книг не сжигали? Разве жандармы и чекисты не таскали на допросы и не сажали в каталажку, чуть не по оче­реди, без разбору, за то именно, что — писатель?

В русской литературе трудно найти счастливых: несча­стных — вот кого слишком довольно… Только из числа моих знакомых, из тех, кого знал я лично, чьи руки жал, — одиннадцать человек кончили самоубийством».

Выводы о причинах «изничтожения русских писате­лей» во все века Ходасевич делает несколько неожидан­ные. «И однако же, это не к стыду нашему, а может быть, даже к гордости. Это потому, что ни одна литера­тура не была так пророчественна, как русская. Дело про­роков — пророчествовать, дело народов — побивать их камнями… Кажется, в страдании пророков народ мисти­чески изживает свое страдание».

Не знаю, думаю все же, казни совершались не наро­дом, а от его имени. И уж, по крайней мере, в нашем веке казнили не только и не столько пророков, сколько проповедников, официальных трубадуров и проповедни­ков новой жизни. Вот вам еще имена, названные Эдуар­дом Белтовым в газете «Вечерняя Москва»:

«Еще под следствием, не выдержав мучений, умер в тюрьме поэт Авенир Ноздрин — ПЕРВЫЙ председатель ПЕРВОГО в России Совета рабочих депутатов в 1905 году;

в лагпункте Атка на Колыме умер от голода поэт Василий Князев, тот самый, что написал строчки, так нравившиеся Ильичу: «Никогда, никогда, никогда, нико­гда коммунары не будут рабами!»;

сгинул безвестно поэт Петр Парфенов-Алтайский, но страна еще долго будет петь его «По долинам и по взго­рьям» — партизанский гимн, отданный на растерзание литературным мародерам;

угаснет талантливейший мариец Йыван Кырля — поэт и актер, обворожительный Мустафа из «Путевки в жизнь» и один из авторов поэтического сборника «Мы ударники!»;

осиротеет советская литература коми — в тридцать девятом в сыктывкарской тюрьме умрет, не дождавшись суда (суда?) один из ее основоположников Тима Вень, а другой — Виктор Савин продержится в лагере до сорок третьего…»

Малым народам пришлось особенно тяжко. Были уничтожены практически все писатели удмуртские, баш­кирские, коми. В Марийской республике была подчистую истреблена вся интеллигенция.

Вершина трагедий. Одним из первых (на рубеже 1955 года) был реабилитирован ленинградский писатель Григо­рий Сорокин (в 49-м осужден на 8 лет лагерей). Лагерное начальство объявило ему, что он свободен. Пошел в барак за вещами и по дороге упал: сердце. Уже в поезде, по дороге домой скончались Клюев (поэт), Уртенов.

Когда Эдуард Белтов начинал поиски, западные источники указывали общее число погибших советских писателей — 625. На эту цифру он и ориентировался, хотя она казалась ему неправдоподобно велика. Теперь, на сегодня, он установил: в годы репрессий погибло более тысячи (!) литераторов.

Если взять вместе финскую кампанию и Великую Отечественную войну — их, литераторов, погибло куда меньше.

«В настоящей трагедии, — говорил Иосиф Бродский в Нобелевской лекции, — гибнет не герой — гибнет хор».

…Представить невозможно, на каком уровне интел­лектуального и духовного развития мы могли бы нахо­диться сегодня.


Судьбу поэтов «золотого века» с Пушкиным и Лер­монтовым на вершине мы знаем.

Судьбу поэтов «века серебряного» тоже знаем.

Говорят, в конце пятидесятых мог состояться «бронзо­вый век». Не мог. Лучшие поэты — мальчики, в мальчи­ках и остались. Начинали левыми, а стали официаль­ными шалунами, и в годы застоя сумевшими срывать аплодисменты одинаково и на Родине, и за ее пределами. Желая быть народными, ищут связей и знакомств с силь­ными мира сего, гордятся этими связями и отдыхают на госдачах за неприступными заборами.

Они часто смотрятся в зеркало. Поэтому и теперь, когда речь идет об убиенных и затравленных, Пастернаке или Цветаевой, Высоцком или Тарковском, — они снова впереди, сытые, преуспевающие, вечные соболезнователи чужим горьким судьбам.