«Венона». Самая секретная операция американских спецслужб — страница 46 из 56

Монтегю упоминается в шести дешифровках «Веноны». Кремер использовал его в качестве связного с другими агентами «Группы X», поскольку, как Кремер доложил в Москву 6 сентября 1940 года, «Интеллигент живет вне столицы, и с ним трудно связаться».

В лондонской резидентуре ГРУ Монтегю настолько доверяли, что поручали вести работу с другими агентами. В шифровке, посланной в Москву 12 августа 1941 года Скляровым, говорится, что Монтегю прошел специальную подготовку, «для того чтобы помочь «Барону» выполнить очень трудное задание».

Учитывая всю важность «Барона» как агента, готовность резидентуры вверить его заботам Монтегю говорит о многом.

Монтегю был внимательным наблюдателем. Пользуясь статусом военного корреспондента газеты «Дейли уокер», он регулярно бывал в местах дислокации английских войск и делился своими наблюдениями с Кремером, который затем отсылал их в Москву. Например, в октябре 1940 года Монтегю посетил 339-ю батарею 26-го полка 1-го зенитного дивизиона. По итогам этого посещения руководитель лондонской резидентуры ГРУ отправил в Москву отчет следующего содержания: «Полк состоит из четырех батарей, в каждой из которых по четыре роты. Рота делится на два отделения. Каждое отделение представляет собой самостоятельное боевое подразделение из 12–13 военнослужащих с прожектором, звукопеленгатором, дизельным генератором и зенитным орудием. […] Отделение занимает площадку диаметром около 25 метров. Расстояние между отделениями колеблется от 2,5 до 9 километров. Прожектора автоматически наводятся на цель с использованием данных, полученных с помощью звукопеленгаторов. Дальность действия прожекторов составляет до 5 тысяч метров. Отделения имеют связь с батареей, а батарея, в свою очередь, связана с полком и с секторным операционным залом, откуда иногда поступает информация о противнике. По утверждению командира батареи, за прошедшие две недели зенитными орудиями были сбиты двое «Колбасников»[191].

Монтегю не только служил источником разведывательных данных, но и выполнял обязанности связного с членами Британской коммунистической партии (БКП), являвшимися агентами ГРУ. 20 декабря 1940 года полковник Скляров сообщил в Москву:

«Группа X» передала через «Аристократа» материал […], полученный от члена «Корпорации»[192], который выполняет работу технического характера в одном из разведывательных управлений».

О том, какого рода материалы передавал советской военной разведке Монтегю, можно судить по шифровке за 16 октября 1940 года: «Аристократ» сообщил следующую информацию о воздушном налете «Колбасников» на Филтон[193], имевшем место десять дней тому назад. Тридцать бомбардировщиков «Колбасников» и столько же истребителей прилетели из Северной Франции, используя направленное радиоизлучение. Они миновали Портленд и над Бристолем повернули в сторону авиационного завода в Филтоне. Все бомбы были сброшены в кольцо дыма, которое выпустил над заводом один из «Колбасников». Прямым попаданием были разрушены три бомбоубежища, погиб 81 человек, ранены от 300 до 500. Ущерб заводу незначителен. Английские истребители появились уже после окончания воздушного налета».

Этот отчет можно было бы расценить как простое описание немецкого воздушного налета на Филтон, который, как известно, был совершен 27 сентября 1940 года, если бы не упоминание об использовании немцами направленного радиоизлучения. Это была секретная информация, полученная в ходе допросов немецких военных летчиков со сбитых над Англией самолетов люфтваффе. Применение радиосигналов для наведения бомбардировщиков на цель в ночное время считалось технически нереализуемой возможностью. Про немецких пилотов было известно, что они становились весьма посредственными навигаторами после наступления темноты. Однако летом 1940 года их ночные летные показатели резко улучшились. Английская разведка предположила, что виной тому применение какого-то нового технического устройства. Предположение подтвердилось в ходе осмотра сбитого немецкого истребителя. 21 июня 1940 года о находке было доложено членам английского кабинета министров, а на следующий месяц в Радлетте[194] была установлена специальная радиолокационная система под кодовым наименованием «Кривоножка» для создания радиопомех сигналам, излучаемым немецкими устройствами радионаведения. Англичане держали в строжайшем секрете сведения, касавшиеся этой системы, из опасения, что немцы, узнав о ней, модернизируют свои устройства радионаведения.

Ключевой фигурой в «Группе X» был агент по кличке «Барон». Существует две версии относительно личности этого агента. Согласно одной из них, «Бароном» являлся Франтишек Моравец, шеф чешской разведывательной службы, бежавший в Англию в марте 1939 года перед самой оккупацией Чехии немецкими войсками. Генерал КГБ Судоплатов написал в своих мемуарах, что Моравец был завербован резидентом КГБ в Лондоне Иваном Чичаевым. Однако против этой версии есть два возражения. Во-первых, «Барон» был агентом ГРУ, а не КГБ. И во-вторых, он уже работал на советскую военную разведку в 1940 году, а Чичаев прибыл в Лондон только год спустя.

По второй версии под псевдонимом «Барон» скрывался Джон Кернкросс, входивший в «великолепную пятерку» агентов КГБ. И хотя он был публично изобличен последним из пяти, ему удалось проникнуть в гораздо большее число коридоров власти и разведывательных служб, чем остальным четверым. Не прошло и десяти лет после окончания Кембриджа, как он успел поочередно послужить в английском Министерстве иностранных дел, казначействе, личной канцелярии одного из министров правительства и ЦПС. Но и в этой версии имеется та же нестыковка, что и в первой: ведь «Барон» был агентом ГРУ, а не КГБ.

В дешифровках «Веноны» «Барон» упоминается несколько раз как источник информации о перемещениях немецких воинских частей в Чехии в марте – августе 1941 года. А в шифровке от 3 апреля 1941 года говорится, что данные, полученные от «Барона», были подтверждены дешифрованными немецкими сообщениями: «В ответ на Вашу телеграмму № 3075. Эта информация исходит исключительно от «Барона», ее источник Вам хорошо известен – это перехват, именуемый Энигмой[195]».

Таким образом, «Барон» либо сам имел доступ к дешифрованным немецким сообщениям, будучи сотрудником ЦПС, либо знакомился с ними в качестве сотрудника одной из английских разведывательных спецслужб. Скляров прекрасно понимал, насколько ценным агентом был «Барон». В шифровке, отправленной в Москву 17 мая 1941 года, он сообщает: «Администратору»[196]. 17 мая «Дик» встретился с «Бароном». […] Что касается получения нами перехвата, […] «Барон» заявил, что от Вашего ответа на этот вопрос будет зависеть все дальнейшее сотрудничество с ним. Учитывая крайнюю срочность дела, вышлите инструкции до 19 мая».

Помимо «Барона», личность которого так и не удалось установить со 100-процентной надежностью, у «Группы X» были и другие источники секретных данных. Первое упоминание о руководителе этой разведывательной сети ГРУ в Англии датировано 25 июля 1940 года. Кремер сообщил в Москву о своей встрече с «Интеллигентом», на которой тот сказал, что «ему приказано организовать работу с тем, но у него пока нет ни одного источника информации».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что «Интеллигент» был преданным и надежным коммунистом, однако не обладал достаточным опытом подпольной работы. Подтверждение этому факту содержится в другой шифровке от 16 августа 1940 года, в которой говорится о том, что лондонской резидентуре ГРУ нужен агент совершенно другого калибра и значительно более энергичный, чем «Интеллигент». Автор шифровки жалуется на то, что «Интеллигент» не только не смог завербовать ни одного агента среди военных, но даже не сумел встретиться с офицером, адрес которого ему был дан его куратором из ГРУ. А 6 сентября 1940 года Кремер доложил в Москву, что «Интеллигент» отнюдь не оспаривает тот факт, что в течение целого месяца не смог вступить в контакт с армейским полковником, который был выбран нами для вербовки, хотя последний неоднократно приезжал в Лондон. Из-за этого через «Аристократа»[197] я попросил «Группу X» выделить нам кого-нибудь еще.

Из последующих дешифровок «Веноны» явствует, что «Интеллигент» все-таки сумел завербовать этого полковника, которому в ГРУ был присвоен псевдоним «Резервист». 18 октября 1940 года Скляров сообщил в Москву: «Сегодня «Барч»[198] встретился с одним из членов «Группы X». Это полковник артиллерии, служивший в английских экспедиционных войсках, но в настоящее время из-за серьезного ранения он не состоит на действительной военной службе и работает в Министерстве снабжения. Он полагает, что вернется в строй уже через два месяца. «Резервист согласился работать на нас. На следующую встречу он пообещал принести свои заметки о военной кампании во Франции и информацию об организационном строении английской армии».

Анализ разведывательных данных, полученных в ГРУ от «Резервиста», показывает, что не все они были точны. Например, на вооружении английских сил противовоздушной обороны никогда не было шестидюймовых зенитных орудий, как со ссылкой на «Резервиста» сообщил в Москву Скляров, но зато были шестифунтовые. Причиной этому, скорее всего, является неточный перевод из английской системы измерения в метрическую.

Поиск артиллерийского полковника из состава английских экспедиционных войск, раненного во Франции и в 1940 году состоявшего на службе в Министерстве снабжения, не дал никаких результатов. Такого попросту не нашлось.

Может быть, «Интеллигент» и являлся плохим конспиратором, но источники информации у него были отменными. В шифровке, датированной 2 октября 1940 года, со ссылкой на «Интеллигента» лондонская резидентура ГРУ сообщила в Москву о том, что от «Группы X» получена информация о вскрытии советского кода. Этой информацией «Группа X» была обязана своему агенту – женщине, служившей в правительственном ведомстве и заметившей в одном из документов упоминание о том, что англичане вскрыли «какой-то из советских кодов, а в одном документе она увидела фразу «советское посольство в Германии».