— «Круглый стол»?! — тот, зело удивлён был, — Вы сказали «Круглый стол», Ваше Величество?!
— Да, именно — «Круглый стол»! Через неделю, соберёмся в перечисленном мной составе здесь же — в Ставке, за «круглым столом» и, попытаемся ещё раз договориться. Сможете организовать мне это?
В глазах Кривошеина вижу торжество:
— Конечно, Ваше Императорское Величество! Я могу сообщить оппозиции, что Вы готовы предложить определённые уступки?
— Естественно, Александр Васильевич! Сообщите господам оппозиционерам, что я сделаю им такое ПРЕДЛОЖЕНИЕ(!!!) — от которого, они не смогут отказаться.
Первое заседание «Круглого стола», по совместному решению было назначено на 5 октября, понедельник.
Не предложив чаю, поводив Кривошеина до дверей кабинета, я на прощанье сказал:
— Думаю, недели нам хватит — чтоб договориться! Ну, а если — нет, то… То, значит — нет.
Здесь надо немножко пояснить, для лучшего понимания: все вышеописанные события — произошедшие после моего триумфального возвращения с фронта, шли параллельно другим — нижеописанным… И, к моменту моего последнего совещания с фрондирующими министрами, я уже был готов принять некое «решение» — о котором речь ещё впереди.
Случившееся только что моё полное «фиаско» — не то чтоб окончательно подтолкнуло к его принятию, но во многом способствовало.
Глава 34. Генералы для песчаных карьеров
«Психика всех обывателей России начала перевертываться, все начали сбиваться с панталыку, и в конце концов можно сказать: Россия сошла с ума. Действительно, чем, в сущности, держалась Российская империя? Не только преимущественно, но исключительно своей армией. Кто создал Российскую империю, обратив московское полуазиатское царство в самую влиятельную, наиболее доминирующую, великую европейскую державу? Только сила штыка армии. Не перед нашей же культурой, не перед нашей бюрократической церковью, не перед нашим богатством и благосостоянием преклонялся свет. Он преклонялся перед нашей силой, а когда в значительной степени преувеличенно увидели, что мы совсем не так сильны, как думали, что Россия — «колосс на глиняных ногах», то сразу картина изменилась, внутренние и внешние враги подняли головы, а безразличные начали на нас не обращать внимания».
В самом конце сентября, пришла первая аналитическая записка от генерала Свечина:
«Его Императорскому Величеству и Верховному Главнокомандующему генерал-майору Романову Н. А. от начальника V Армейского корпуса, генерал-майора Свечина А.А…
Я достоверно знаю, что армия наша нездорова но, основываясь на собственном опыте со всей ответственностью заявляю, что исправить такое положение можно легко и скоро, если предпринять следующие меры:
1. Необходимо избавить все начальствующие структуры Русской армии от лживых донесений. Средство для избавления: посещение передовых позиций боев начальниками всех уровней лично и представителями из числа вполне добросовестных офицеров. Такие люди тотчас появятся — если за малейшую умышленную ложь, от кого бы и с какой целью они не происходила, беспощадно карать и, объявлять в приказах по всем частям.
2. Место начальника не в тылу — в 10–20 верстах от позиций, а близ передовых позиций — откуда он быстро сможет прибыть на угрожаемый участок и, буквально жертвуя собой, руководя лично и подбадривая растерявшихся подчиненных, исправить положение. В штабе же должен остаться его заместитель — начальник штаба и с помощью телефонной или иной связи координировать боевые действия.
3. Все без исключения штабы надо уменьшить в 3–4 раза, а всех ненужных чинов — ординарцев, личных адъютантов, лишних переводчиков, офицеров для связи и прочих надо отправить на позиции. Что это вполне возможно сделать без потери боеспособности, знаю по личному опыту: при нынешнем положении большинство чинов в них не работают интенсивно — а слоняются без дела как сонные мухи… Ни сколько не сомневаюсь, что многие начальники будут возражать — но, повторяю, на опыте знаю: дело настойчиво требует сокращения численности штабов.
4. Делу сокращения штабов, поможет сокращение бюрократической переписки — это кошмарное явление русской жизни, способствующее и распространению лжи — ибо, заменяет живое дело мёртвой бумажной волокитой. Одна из действенных мер, чтоб покончить с этой многоголовой гидрой — как можно частные выезды начальников на передовые позиции.
5. Всякая роскошь и даже малейшее эпикурейство должны быть вырваны с корнем, с кровью, с гноем! Ибо, если начальникам на фронте можно вставать после полудня, а потом до самой поздней ночи — как на празднике, пить, развлекаться с женщинами или играть в карты — то это не война, а разврат. Значит, у этих господ слишком много свободного времени, а у нас в Действующей армии — слишком много лишнего праздного народа и слишком мало настоящего дела.
6. Опять по собственному личному опыту знаю: обозы штабов и частей войск надо сократить в 3–5, а то и больше раз — сама жизнь, само военное дело этого настойчиво требуют[205].
Ох, как это было трудно, не то чтобы сделать — даже начать выполнять! Ибо, «нигде так не врут, как на охоте и на войне».
Охотой не увлекался в прошлой жизни, поэтому не знаю, но…
НА ВОЙНЕ ВРУТ ВСЕ!!!
Должно быть, война — это такое подлое занятие, что даже вполне приличный человек не может обойтись без того, чтоб не соврать. Какая-то тотальная — снизу доверху, система вранья! Мне уже начинает казаться, что всё военное искусство заключается в том — кто больше соврёт и даже, искусство врать правдоподобно или хотя бы — «красиво», здесь не берётся в расчёт.
Начальник части доносит, что населённый пункт «N» взят с боем, а оказывается он и не был занят неприятелем — лишь постреляли для вида.
Другой сообщает, захлёбываясь от восторга, пишет донесение о своём рядовом — заколовшем штыком десятка два немцев, а этого «героя» и, найти потом не могут — не живым, ни мёртвым…
«Может, в плен сдался ваш рядовой? — спрашиваю, — заколол туеву хучу фрицев, да и «грабли в гору» — за усиленным пайком в лагерь. Дозвольте, кстати, поинтересоваться: Вы сами то — откуда тогда о этом подвиге знаете? Тоже, в плену побывали?!».
Проверяют рапорт начальника дивизии о взятии его частью тысячи пленных — а их и полсотни не насчитали, проверив.
«Куда дели остальных? — спрашиваю, — к себе в имение в качестве крепостных загнали или туркам на галеры продали?».
…Молчит, очи долу свои потупив.
До смешного доходит!
Один полководец сообщает о трижды атакованной им сильно укреплённой позиции, о взятие её с большим кровопролитием и потерями с обоих сторон… А, оказывается — захватил он её сразу, хотя и не без труда.
ЗАЧЕМ ВРЁТ?!
«Сведущие» люди объясняют: обратить внимания начальства об трудности выполнения задания хочет — чтоб «выбить» с того ордена и, повышения в чине и должности для себя и, своих подчинённых.
«Он, что? Не знает, что ордена я до конца войны отменил?! Неужель, кто думает — я в чине не повышу, коль эта долбанная позиция — с первого раза и, вообще без потерь взята будет?!»
И особенно подло, когда строевой офицер представляет штабного к награде за помощь в составлении боевого плана — рассчитывая, что тот в свою очередь, не обнесёт его хвалебными «представлениями» «за храбрость»…
И, лишь наш — «без винтовочный», без сапожный», «без шинельный», «без патронный» и «без снарядный» солдат не врёт, а просто молча и без всяких «рапортов» — писать которые он не научен, совершает каждый день свой бессмертный подвиг — в обстановке всеобщего хаоса, сказочного бытового неустройства, привычных с самого раннего детства голода и смертей.
Стоило «Комитету Представителей Верховного Главнокомандующего» под началом генерал-лейтенанта Петрово-Соловово Бориса Михайловича, только-только организовавшись, приступить к работе — как на меня обрушился «девятый шквал» вот таких вот донесений о генеральском вранье!
Ещё до «автопробега» на фронт, издал было грозный приказ:
«Я, Николай Второй, Верховный Главнокомандующий, Император всея Руси и прочее…
Мною, в донесениях в Главный штаб замечены следующие недостатки:
1) Недостоверные сведения от начальствующих лиц, искажающие сведения о местонахождении противника, его силах и интенсивности боя. Такие донесения исключительно вредны ибо, дают совершенно неправильное представление об обстановке и могут повлечь за собой несоответственные распоряжения.
2) Часто, за разведсведения выдаются случайные данные полученные от сомнительных источников. Типа: «От проезжающего казака слыхали, что немцы атакуют наш левый фланг…». Требую, от ВСЕХ(!!!) начальствующих лиц «НЕМЕДЛЕННО(!!!) прекратить такую порочную практику!
3) Замечается использование в донесениях таких литературных выражений, как: «яростные атаки», «превосходящими силами», «адский огонь» и т. д… Такие выражения в военных донесениях НЕДОПУСТМЫ!!! Они, излишне перегружают телеграф и, в то же время — не дают чёткой картины происходящего.
4) В донесениях часто умалчивается или докладывается расплывчато в виде «потери выясняются», «потери минимальны» о собственных потерях и преувеличиваются таковые у противника, выражениями типа: «неприятель понёс огромные потери». КАТЕГОРИЧЕСКИ ТРЕБУЮ(!!!), чтоб в будущем, о своих потерях докладывалось точно, лишь в цифрах и не позже установленного срока!
5) Это в ваших же интересах — зная истинное состояние части, вышестоящему начальству проще своевременно сообразить о пополнении. Преувеличение же потерь противника, есть деяние — под стать открытому шпионажу! Ибо, преуменьшает в сознании вышестоящего начальства силу противника и, заставляет его разрабатывать, заранее неосуществимые планы.