«Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы — страница 228 из 240

Документ без даты:

«КОММЕРСАНТ. По заявлению Макса (Овадиса. — М.А.) Коммерсант парень свой во всех отношениях. Хорошо знаком с местной обстановкой /экономика, финансы/. Имеет большие возможности для разъездов. В работе Абрама играл громадную роль, что видно из следующего: у него была рабочая квартира Абрама, склад, хранились деньги, обмен денег проходил через него, перевод денег в Токио происходил, правда, через него. Его знакомство с Абрамом не осталось незамеченным, об этом знает прислуга.

Разведен с женой, жена живет в Шанхае. Она имеет кое-какие подозрения в отношении связи Абрама с Коммерсантом».

Центр пытался подтолкнуть Бронина к активизации работы Войдта.

Из письма Центра Абраму от 9.7.34 г.:

«В предыдущем же письме мы обещали дать Вам дополнительные указания и относительно “КОММЕРСАНТА”. Его необходимо активизировать, используя его связи на островах среди иностранной колонии. Через него, по нашему мнению, имеется возможность создать дополнительную сетку (отдельную и от Рамзая, и от китсети), а также “Доктора”».

От услуг «Доктора» — Плаута пришлось отказаться — вернее, он сам исчез. Существовало подозрение, что он, возможно, связан с германской разведкой.

В этом же письме «Абраму» от 9 июля 1934 г. Центр выразил сомнения в добропорядочности Войдта по отношению к разведке, сомнения весьма сомнительные:

«Отдельным пунктом пишем о КОММЕРСАНТЕ. Относительно его у нас имеются сомнения. Сомнения эти следующего порядка. Коммерсант в связи с некоторыми моментами его работы и связей, по нашему мнению, подходит к типу Доктора, т. е. немецкого разведчика. Моменты эти: его знакомство с родственниками Урсулы (муж сестры последней здесь должен привлечь внимание), его рекомендация Доктора, который, по нашему, является немецким разведчиком. Если еще покопаться, то, видимо, у него найдется пара, другая людей указанного типа. Не является ли он одним из членов немецкой разведывательной группы? Сообщите Ваше мнение. Если это так, то, видимо, Вам на месте придется перерешить вопрос с сектором коммерсанта и подумать о передаче Нигрит (Айно Куусинен. — М. А.) Рамзаю, Коммерсанта отрезать от Рамзая и не посылать больше для связи с последним. Тогда лучше будет ему поручить сектор Доктора и пусть он активизирует его. Это будет лучшей проверкой его, ибо в короткое время характер и ценность его работы в этом секторе покажут нам, насколько правильны наши сомнения».

Надо отдать должное Бронину в своей переписке с Центром он категорически отмел подозрения о связи «Коммерсанта» с немецкой разведкой:

«Из письма Абрама от 9.8.34 г.

… Не надо передоверять, но правильно и то, что необоснованными подозрениями можно кой-какое хорошее дело испортить.

КОММЕРСАНТ нам оказал не одну услугу; напоминаю Вам хотя бы только то, что Р-й свою легализацию построил на письмах Коммерсанта. Он всегда к нашим услугам, когда мы в нем нуждаемся, он постоянно жалуется, что нет у него достаточно работы, что он хотел бы больше сделать. Какое же Вы имели веское основание вопреки всем этим факторам выдвигать теорию о его принадлежности к немецкой разведке? Вы приводите два доказательства: Док. № 1: он нам сам рекомендовал Д-ра. Как было дело? Мы стали с ним разбирать, кого из немецких евреев, обиженных наци, стоило бы завербовать … Я поэтому предлагаю при взвешивании наших перспектив работы с европейцами на островах совершенно отставить элемент подозрения Коммерсанта в связи с немецкой разведкой».

Конечно, утверждение Бронина, что «Рамзай» «свою легализацию построил на письмах Коммерсанта» слишком преувеличено. Но, с другой стороны, Войдт сделал все от него зависящее, чтобы способствовать легализации Зорге в Японии.

В связи с провалом Бронина в мае 1935 г. связь с Войдтом была прервана.

Судя по резолюциям, в октябре 1935 г. «Соней» — Урсулой Гамбургер — была составлена характеристика «Коммерсанта»:

«Характеристика тов. Хельмута Войдта.

т. Артузову. Насчет Коммерсанта, прошу лично переговорить. С.У. 18.10.35.

т. Карину. Напрасно он не обращает внимания на работу с Коммерсантом. СУ.

Войдт был школьным товарищем моего мужа. Я его знаю 11 лет. Войдт очень интеллигентный человек с особенно ясным и логическим мышлением. Он очень хладнокровен, спокоен, хорошо знает людей и очень уверенно всегда себя ведет.

Он самолюбив и очень самоуверен в своих способностях. Он не уступчив и упрям.

Войдту около 33 лет. Он сын небольшого чиновника из Силезии, Германии. Он 12 лет посещал школу, потомбыл студентом и окончил юридический факультет. Ему было 26 лет, когда AEG /Allgemeinen Elekrizitaetsgesellschaft, Berlin/ (электрическое общество, Берлин) послало его в их филиал в Шанхай коммерческим руководителем.

Через год я с мужем приехали в Шанхай и жили там вместе с Войдтом. К тому времени Войдт уже стал одним из руководящих лиц в немецком буржуазном обществе. (Подчеркнуто Урицким. Его же рукой написано: “Он имеет не плохие связи с немецкими фашистами в Шанхае”. — М.А.).

Его развитие до этого времени ясно. Он происходит из мелкобуржуазной почти пролетарской среды. Учеба Войдта стоила его родителям большие жертвы. Цель Войдта выбраться из родительской обстановки и стать крупным буржуа. Благодаря его способностям и его честолюбию он этого достиг. Когда он достиг этой цели, он начал интересоваться общеэкономическими и политическими вопросами и скоро познал путаницу и бесплановость капиталистического общества. Он начал заниматься изучением Советской России… Он быстро сознал ничтожность своей прежней цели и говорил о том, что бросит свое занятие и поедет в Советскую Россию. Я его наблюдала еще несколько месяцев и тогда поговорила с начальником о нем, а затем поговорила с Войдтом, и он был готов работать с нами… Никакой революционной традиции не имеет и, несмотря на то, что он знает повседневную политическую и экономическую жизнь, он все же необходимых политических знаний не имеет.

С другой стороны, он обладает способностями организовать большие дела и руководить. Кроме того, он честолюбив, а, наверное, также честолюбив и на нашей работе и привык с 26 лет своей жизни благодаря своей профессии занимать руководящее положение.

Использовать его, безусловно, необходимо, но было бы хорошо, если бы он на некоторое время приехал бы в Москву для учебы».

Указание начальника Разведупра его заместителем и начальником 2-го отдела исполнено не было. Спустя два месяца и Урицкий снова возвращается к вопросу о «Коммерсанте»:

«ЗАМ. НАЧ. РУ РККА т. АРТУЗОВУ,

НАЧ. 2 ОТДЕЛА РУ РККА т. КАРИНУ.

Я уже указывал тов. КАРИНУ на необходимость разобраться в шанхайских делах, в частности, разрешить вопрос о работе Коммерсанта и англичан, поднятых Градовым.

Прошу это сделать в самый кратчайший срок.

Кстати, где находится агент корреспондент “Гавас”, который некоторое время тому назад проезжал через Москву?

НАЧ. РУ РККА. КОМКОР /С.УРИЦКИЙ/

7 января 1936 г.».

Должно было пройти еще восемь месяцев, чтобы были предприняты какие-то действия для восстановления связи с Войдтом.

«Выписка из письма АЛЕКСУ из Центра от 31.8.36.

10. О проезде “Коммерсанта” к себе на родину я узнал через “Соню”, которая встретила его случайно. Установить с ним там связь не представлялось возможным. Если он уже вернулся в Ваш город, то попытайтесь связаться с ним по телефону № 1-76-22. Фамилию его помнит Борис, наверно. Приметы “Коммерсанта”: рост средний, сухощавый, ярко выраженный блондин, прическа гладко прилизанная. При встрече можно передать привет от Пауля и Луизы, которых “Коммерсант” лично знал».

«Пауль» и «Луиза» — супруги Карл и Любовь Римм, сотрудники шанхайской резидентуры «Рамзая». «Встретила его случайно» утверждает «Соня». Эти слова лишний раз подтверждают, что Урсула Гамбургер не порывала связи с Войдтом, о чем не подозревал Центр.

«Меморандум №_____ от 15.10.36 г.

На № 399 Алексу указываем, что выдвинутая им на связь с Коммерсантом кандидатура не подходит. Исходя из того, что Коммерсант знает уже организацию Рамзая, а этот последний связан с Рамоном, предлагаем Коммерсанта связать с Рамоном. Кроме того, учитываем, что Коммерсант может в будущем пригодиться по делам Рамзая.

Верно: Б. Гудзь.

Т. Покладок.

Прошу проставить № мемо по тел. В дело Рамона, Рамзая и Коммерсанта.

Б. Гудзь. 15.10.36».

Выписка из письма «Алексу», октябрь 1936 г.

«9. На Ваш сувенирный запрос и в развитие моих указаний от август. гитары (почты. — Прим. авт.) о “Коммерсанте” дополнительно сообщаю: “Коммерсант” в прошлой своей деятельности оказал нам ценные услуги. Они Вам известны; в то время использование его нашими работниками организационно было поставлено из рук вон плохо, ибо Коммерсант знал все нашу иностранные и, отчасти, национальные связи в Вашей стране.

При восстановлении с ним паутины (связи. — Прим. авт.) надо учесть этот урок и наладить дела таким образом, чтобы все, что он дает нам в качестве наводки, было бы использовано какой-либо одной организацией. Он должен иметь лишь одну паутину с Вами (1 раз в м-ц) и никаких паутин в сторону. Его использование мне мыслится: его личный свист (информация. — Прим. авт.) об астраханской (германской. — Прим. авт.) политике и делах в Сванетии (Китая. — Прим. авт.) и наводка для обивки (вербовки. — Прим. авт.). Кому Вы поручите паутину с “Коммерсантом” — оставляю на Ваше усмотрение».

Произошло недоразумение — сказать сложно по чьей вине, Центра или «Алекса» — и «Коммерсант» был передан на связь «Гарри» (нелегальный резидент в Шанхае Г.Б. Китин), а не «Рамону».

Выписка из письма «Алекса» от 9.11.36 г.:

«9. КОММЕРСАНТ. — С передачей Коммерсанта произошла путаница, результатом которой было недоразумение. В Вашей телеграмме Вы предлагали не передавать его Гарри, а связать с Рамзаем. Теперь по получении Вашего письма от 22-го я убеждаюсь в том, что здесь была опечатка, Вы предлагали передать его, как видно, Рамону. В письме от 22-го эта опечатка повторяется … Если бы этой опечатки не было, то я не имел бы ничего возразить, понятно, против передачи Коммерсанта Рамону, а не Гарри. Согласен с Вами, что это было бы целесообразнее, мне просто не пришло в голову».