В июне 1933 г. произошло событие, имевшее прямое отношение к одной «из лучших связей» «Рамзая» Агнес Смедли (в середине мая она выехала с почтой шанхайской резидентуры в Москву через Владивосток), и которое могло послужить причиной очередного провала в Китае. Это событие имело опосредованное отношение к Зорге.
«В начале июня бывший секретарь Агнессы Фен перебежал к фашистам /синеблузникам/, предал свою жену и своего друга — пролет[арского] писателя. Судьба последних двух неизвестна», — докладывал 13-го июня 1933 года Римм. — Сам Фэн болтает все о своем прошлом и знакомствах». Он знает Чэня (№ 112), «Эрнста» (№ 3), «Марианну» (№ 801) и «Руди» (№ 14). «Нанкинской полиции известно, что Агнеса выехала в Центр № 199 Пауль».
«II отд. Значит, Агнесса уже негодна для Востока. Не провалил он также и Рамзая? Нужно спросить Агнессу». — Распорядился 14 июня Берзин.
19 июня Агнес Смедли, которая находилась в Москве, представила развернутую записку о своих отношениях с «бывшим секретарем Фэн Минъю [Feng Ming-yu], который теперь стал фашистом и предал свою жену, известную писательницу Тин Лин и своего друга левого писателя Фэн Цзифэна». По словам Смедли, Фэн Минъю знал многих людей «из нашего отдела» в Шанхае еще до того, как произошла встреча Агнес с Рихардом Зорге, и она и ряд китайских товарищей начали сотрудничать с советской военной разведкой.
«Я уже ряд месяцев работала с Зорге и поехала с ним в Кантон (май 1930 г. — М.А.), — писала Смедли. — …Моя работа была такой тяжелой благодаря присоединению к ней работы с Зорге, что я посоветовалась с ним относительно приглашения секретаря, в частности, о Фэне. Он согласился на то, чтобы я его взяла, и он стал моим секретарем. Однажды Зорге попросил собрать для него все сведения, имеющиеся в печати относительно взятия Чанша Красной Армией и послать ему. Он сказал, чтобы я завернула материал в оберточный материал какой-либо книжной фирмы, напечатала бы его имя и адрес и послала ему в его бординг-хаус. Он попросил меня послать материал с моим секретарем. Я колебалась и спросила, хорошо ли так сделать. Он сказал, что да, раз все пакеты приблизительно так выглядят. Я сделала, как он сказал, и дала пакет Фэну, который его доставил. Когда он увидел упаковку книжной фирмы, то посмотрел на меня, но ничего не сказал. В конце месяца, когда он передал мне счет в израсходовании денег, которые я ему выдала на расходы, я увидела, что в счете стояло: “Проездная плата к д-ру Р. Зорге”».
В сентябре 1931 г. Смедли освободила Фэна от работы, так как за ее домом «наблюдали китайские и русские белогвардейские сыщики». Она использовала его в последующем, тайно встречаясь с ним ради информации, которую он по ее поручению собирал. «Эта информация никогда не имела военного характера» и относилась только к ее журналистской деятельности, утверждала Смедли. Фэн знал и Ф. Ровер, корреспондента ТАСС, в бытность его секретарем Агнес, «он доставлял Роверу» то, что она «находила нужным».
«Я не знаю, помнит ли он имя Зорге, — писала Смедли. — Он был таким способным, что, может быть, и помнит. Но он никогда, кроме одного раза, не видел Зорге, когда тот проходил по дороге возле моего дома, как раз, когда [Зорге] вышел из моего дома. Зорге увидел его и потом рассказал мне об этом. Но Фэн никогда ни слова не сказал об этом или о чем-либо подобном, что он видел или слышал. Я склонна думать, что с течением времени он совершенно забыл имя Зорге…»
Никаких выводов из этой ситуации сделано не было.
Значимое место в последующей деятельности Зорге в Японии занимает его поездка в Мюнхен для встречи с основателем и издателем журнала «Geopolitik» (позднее переименован в «Zaitschrift fur Geopolitik» — «Цайтшрифт фюр Геополитик») Карлом Хаусхофером.
Хаусхофер происходил из профессорской семьи, более двадцати лет прослужил в германской армии, занимал должность германского военного атташе в Японии и Маньчжурии. Здесь он познакомился с семьей японского императора и высшей аристократией. Вернувшись из Японии, Хаусхофер заболел, был переведен в резерв и отправился лечиться в Швейцарию, где использовал вынужденный досуг для научной работы. В годы Первой мировой Хаусхофер вернулся из запаса и в чине генерал-майора командовал артиллерийской бригадой, после войны вышел в отставку и стал профессором Мюнхенского университета, защитив докторскую диссертацию на тему «Основные направления географического развития Японской империи. 1854–1919».
Карл Хаусхофер считается основателем немецкой школы классической геополитики. Он сыграл большую роль в формировании континентальной теории геополитики, составной частью которой стала концепция континентального блока, которая была подсказана ему классиком английской геополитики Х. Макиндером. Последний еще в 1904 г. заявил об угрозе британским интересам, которую мог представлять для Великобритании союз таких крупных континентальных государств, как Россия и Германия. И он же констатировал, что Россия и Германия потерпели поражение в войне, потому что находились по разные стороны баррикад. Идея континентального блока была сформулирована Хаусхофером уже в его первой монографии «Дай Нихон. Об армии, обороноспособности, позиции на мировой арене и будущем Великой Японии», изданной в 1913 г. Концепция стратегического союза между Германией, Россией и Японией, на первый взгляд, носила парадоксальный характер — слишком много было различий между ними. Но, по мнению Хаусхофера, было одно важное обстоятельство, объединявшее эти страны: совпадение стратегических интересов, обусловленное географической близостью и принадлежностью к континентальному типу цивилизации (в том числе и Японии, несмотря на ее островное положение). Великобритания и США, по убеждению К. Хаусхофера, проводили по отношению к своим континентальным соперникам «политику анаконды», то есть постоянного удушения. Подобная политика требовала адекватной реакции сухопутных держав. Ее успех, считал Хаусхофер, зависел от их способности объединиться в континентальный блок и выступить единым фронтом[337].
О его истинном отношении к Советскому Союзу свидетельствует содержание письма, отправленного Рудольфу Гессу через полтора месяца после подписания пакта Молотова — Риббентропа: «Ради геополитических интересов, которые и им (русским. — М.А.) тоже открыли суть спасительной континентальной политики Старого Света, можно им простить былое, хотя игра с чертом требует предусмотрительности. Наши желтые друзья тоже учатся у нас… вместе с чертом охотиться на пиратов»[338].
В нацистской Германии геополитика Хаусхофера стала необычайно модной и обрела мистическое звучание, а сам Хаусхофер пользовался репутацией «человека, стоящего за Гитлером». Фюрер использовал теоретические аспекты геополитики в качестве рационалистического объяснения нацистской экспансии. Он заимствовал у Хаусхофера его любимое выражение: «Пространство как фактор силы». Хаусхофер был не только учителем, но и другом второго человека в рейхе — Рудольфа Гесса.
Решиться на такую встречу было непросто. Дело было и в разнице в возрасте — двадцать шесть лет, и в социальном положении — известный ученый, в прошлом генерал-майор, человек, принадлежавший к нацистской элите Германии, близкий друг Рудольфа Гесса. Зорге ознакомился с публикациями Хаусхофера, обратив внимание на то, что профессор в своем журнале выступает за создание военного союза между Германией, Японией и Италией. Со своей стороны, Зорге рассчитывал на интерес профессора к его обширным знаниям проблем Китая. Неудивительно, что предложение Зорге писать статьи для журнала по проблемам Японии и Китая, находясь в командировке на Дальнем Востоке, нашло понимание и поддержку Хаусхофера. О результатах переговоров доктора Зорге с профессором Хаусхофером в 1933 году Курт Фовинкелъ, ставший впоследствии главным редактором журнала, сообщил следующее: «… Мне известно лишь, что Зорге сообщил профессору Хаусхоферу о своей предстоящей длительной командировке в Японию и выразил готовность присылать оттуда статьи для “Цайтшрифт фюр геополитик”. Поскольку Хаусхофер по-прежнему ощущал себя прочно связанным с Японией, и поскольку мы придавали большое значение работе специалистов на месте событий, он с радостью принял это предложение…
Я полагаю, что Зорге говорил на эту тему с профессором Хаусхофером в Мюнхене. Вероятно, они обсуждали и круг тем, вызывавших у нас заинтересованность в таком сотрудничестве… Лично я видел Зорге до его отъезда всего один раз… Мы рассматривали Зорге прежде всего как корреспондента в Японии, обладающего специальными знаниями в области экономики…»[339]
Из найденных рукописей статей Зорге для журналов «Цайтшрифт фюр геополитик» и «Дойчер фольксвирт», а также из справок, полученных от бывших ответственных редакторов данных органов прессы, следует, что эти статьи почти не подвергались редакционной обработке. Так, бывший главный редактор «Цайтшрифт фюр геополитик» Курт Фовинкель писал: «Время от времени Зорге присылал рукописи профессору Хаусхоферу в Мюнхен; оттуда я затем раз в месяц получал все материалы для очередного номера…. Хаусхофер никогда не правил рукописи, я изредка лишь слегка подправлял стиль»[340].
Уже по первым статьям Рихарда Зорге, вскоре появившимся в «Цайтшрифт фюр геополитик», можно судить о том, какие темы обсуждались в ходе его переговоров с профессором Хаусхофером. Статьи назывались «Преобразования в Маньчжоу-Го» и «Японские вооруженные силы (Их положение. Их роль в политике Японии. Военно-географические следствия)»[341]. За шесть лет (1933–1939) Зорге опубликовал в «Цайтшрифт фюр геополитик» восемь больших статей в одиннадцати номерах, включая специальный выпуск к 70-летнему юбилею Хаусхофера[342]