5. Инсон, настаивая на своем отзыве, рекомендовал вместо себя некого немца “Коммерсанта”, ранее работавшего у нас источником около 2-х лет (под руководством резидента Абрама — бриг. комиссар Бронин), ничего не давшего за 2 года, но настоятельно настаивающего на своем приеме в ВКП(б).
6. В 1935 г. к Инсону Центром был направлен радист Фриц, личность весьма темная. Известно только, что он сербский офицер, женат на русской белогвардейке и больше ничего. Радиодело знает хорошо, срывов связи не было.
7. У Инсона нет истории о прошлой работе до партии, как он работал в партии, как попал в партию и затем в Разведупр.
8. Инсон является секретарем одной ячейки фашистов в немецком посольстве в Токио. Но когда спрашиваешь Инсона, почему он не поступает на официальную работу в посольстве, всегда следует ответ:
“Вы знаете мое прошлое, поступающие на работу в немецкие учреждения тщательно проверяются гестапо, это может меня погубить”.
Вопрос Инсона не новый, неоднократно ставился на обсуждения. Основной вопрос: почему японцы или немцы не уничтожат его, если он выдан им как советский разведчик? Всегда делается один вывод: японцы или немцы не уничтожают Инсона с той целью, чтобы отправить его к нам для разведывательной работы.
ВЫВОД: В связи с тем, что кроме Инсона и его сети у нас ничего нет в Японии (здесь и далее выделено мной. — М.А.), Инсона на работе целесообразно оставить. (подчеркивание документа. — М.А.). Такое решение было в свое время принято и Генерал-лейтенантом тов. Голиковым.
Анализ информации Инсона показывает, что он дает нам в основном правдивую информацию.
При соответствующем правильном руководстве и постоянном нажиме на Инсона, от него можно добиться регулярной и нужной нам информации, особенно, по политическим вопросам.
Информацию Инсона необходимо всегда сопоставлять с данными других источников и общим переживаемым моментом международного положения, а также тщательно ее анализировать и критически к ней относиться.
Инсон весьма самолюбив и большого мнения о себе, что необходимо учитывать при руководстве им.
ПРИМЕЧАНИЕ: Основные демографические данные Инсона и данные о его работе составлены зам. начальника отдела полковником Поповым на память.
Начальник 4 Отдела РУ ГШ КА
генерал-майор /Колганов/
11 августа 1941 г.
Составлено в 1 экз.».
Справка на Рихарда Зорге в части выводов во многом повторяет ноябрьскую 40-го года справку. Обращает на себя внимание предвзятость автора справки полковника Попова, которую разделил его начальник — генерал-майор Колганов. У обоих не возникает сомнений в том, что «японцы или немцы не уничтожают Инсона с той целью, чтобы отправить его к нам для разведывательной работы». Однако, вывод однозначен: «В связи с тем, что кроме Инсона и его сети у нас ничего нет в Японии, Инсона на работе целесообразно оставить». И опять тема «постоянного нажима».
Автор ничтоже сумняшеся пишет, что справка составлена им «на память», отсюда и нелепицы типа «бабушки в г. Одессе», «Фриц» — «сербский офицер». А чего стоит утверждение, что «Инсон» «в совершенстве владеет» немецким языком. Странно, почему Попов не обратился к имевшимся в его распоряжении агентурному делу «Рамзая» — «Инсона», к делам по переписке с резидентурой «Рамзая» — «Инсона», к шифртелеграммам из Токио. Странно, почему начальник Попова удовлетворился воспоминаниями «на память» подчиненного.
«Инсону» ставится в вину, что его агентурная сеть в Китае «состояла в основном из китайцев-партийцев», при этом даже не делается попытка оценить результаты работы «китайцев-партийцев». Безосновательно утверждается, что «Инсон скомпрометировал себя на работе» в Китае.
«Джим», о котором упоминает автор справки, — источник резидентуры до сентября 1937 г. Густав Штейн.
Вместе с тем, автор справки вынужден давать высокую оценку информации, поступившей от Зорге: «особенно ценные сведения по японской армии дал Инсон в период с начала японо-китайской войны — по конец 1938 г.»; «в 1936 г. Инсон дал почти полные сведения…»; «в мае месяце дал совершенно правильный прогноз о предстоящей войне СССР с Германией…»; «в 1940 г. заблаговременно сообщил о времени начала наступления германских войск против Франции…»…
Ведь не зря же 14 июля 1941 г. и. о. начальника РУ Генштаба КА генерал-майор Панфилов дал указать в спецсообщениях руководству страны информацию, поступавшую от Зорге предварять словами: «Учитывая большие возможности источника и достоверность значительной части его предыдущих сообщений, данные сведения заслуживают доверия».
«Телеграмма № 8622/9793 от 11.08.1941 г.
В Токио т. Икару
Позаимствуйте у хозяина денег, чтобы в случае отъезда Вашей конторы снабдить Инсона и других Ваших полезных источников вперед до 1 февраля. Деньги мы переведем здесь НКИД или вышлем очередной почтой. Результат срочите. Одновременно выясните у Инсона каким способом лучше снабжать его деньгами после прекращения связей с Вами
Директор».
«Хозяин» — чрезвычайной и полномочный посол СССР в Японии К.А. Сметанин.
«Телеграмма № 8488/9638 от 11.08.1941 г.
В Токио т. Икару
Срочите Ваше заключение целесообразности дальнейшего оставления нашей работе Инсона и о снабжении его необходимым запасом средств на случай прекращения работы Вашей конторы.
Директор.
/Написано Н-ком 4 отд. г-м. КОЛГАНОВЫМ по указанию Зам. Нач. Управл. т. ПАНФИЛОВА. 11 августа 1941 г.
11.8.41 А. Колганов/».
«НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ
ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
Токио, 18 августа 1941 года.
По телеграфу.
Для Инсона на 6 месяцев требуется 9000 иен и 3 тысячи ам. долларов. … Если с ам. долларами трудно, Инсону можно будет выдать только 1000 ам. долларов. Деньги здесь есть. На иены Вы договоритесь с НКИД, а на ам. доллары с Наркомвнешторгом, чтобы дали сюда телеграммы о выдаче мне денег.
№ 242. ИКАР.
[РЕЗОЛЮЦИЯ И.О.НУ]: Н4
АП.
18/VIII-41
[Резолюция]: НО-1
1) К исполнению.
2) Учтите потребности Икара, но не на ½ года, а месяца на три, считая и сентябрь.
19.8. И.».
«НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ
ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
Токио, 1 сентября 1941 года.
По телегр.
…
2. Деньги для Инсона 1.500 ам. долларов и 4.500 иен выданы.
…
№ 261 ИКАР».
«МЕМО с телеграммы ИКАРУ от 4.9.41 г.
1. …
2. Мы Вам телеграфировали 7 июля условия дополнительной связи ИЗОПА с Хбр. [Хабаровском]. Сообщите, передали ли Вы ему эту телеграмму».
«НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ
ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
Токио, 7 сентября 1941 года
По телеграфу.
На № 9493
1. Изопу условия переданы 19 июля.
…
№ 272. ИКАР».
«НАЧАЛЬНИКУ РАЗВЕДУПРАВЛЕНИЯ
ГЕНШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ
Токио, 14 сентября 1941 года
Радио-телеграф.
Прежняя жена Жигало и ее сын имеют возможность выехать в Австралию к сестре.[758]
Фриц предполагает, что в отношении использования квартиры, он сумеет справиться и без нее. Она просит на поездку 500 ам. долларов, но мы не имеем резервного фонда.[759]
Прошу Вашего согласия на выдачу денег через Вашего человека здесь. В результате обеспечения этого мероприятия, мы в дальнейшем будем иметь экономию 400 иен ежемесячно.
№ 93- ИНСОН
Расш. Сигалов. 12.30 15.09.41
Перевёл: А. Рогов
Адресату.
в реестр.
[РЕЗОЛЮЦИЯ И.О.НУ]: НО4
Почему мы должны
оплачивать поездки прежних жен??.
В чем дело? Доложите.
АП [ПАНФИЛОВ]
15/IX-41».
«ТОКИО — ИНСОНУ. 18.9.41.
Спасибо Вам за последнюю информацию. Наш человек передаст Вам 500 ам. долларов для бывшей жены Жигало на поездку в Австралию.
ДИРЕКТОР».
О встречах с «Фрицем» и «Рамзаем» майор Зайцев писал в своем «Докладе о работе «Имака»: «… Вторая встреча происходила с Фрицем в скиячной на Симбаси, последующие у него в офисе после работы…
Последние месяцев 5–6 у него на квартире. Квартира находилась во дворе Чилийского посольства и в районе, где проживали наши граждане, работающие в сов. учреждениях в Токио, а рядом с его домом жил сотрудник аппарата Военно-морского атташе тов. Носов. По своей служебной линии я часто бывал на квартирах наших граждан, проживающих в городе, и мое хождение к Фрицу раз в месяц не могло натолкнуть японцев на мысль, что я хожу к Фрицу, а не к Носову. Проведение встреч у него на квартире считаю наиболее подходящим местом. О месте явок, дне и часе всегда сообщалось в Центр. С самим Рамзаем я встречался только один раз, это было тогда, когда он получил телеграмму за подписью организатора и стал спрашивать меня, что это за новая личность организатор и нужно ли выполнять его директивы, я ответил, что нужно и беспрекословно, ибо организатор является непосредственным нашим руководителем. Разговаривать мне с ним много не пришлось, так как он торопился по каким-то делам к послу Отт. Больше я с Рамзаем не встречался, но видел его еще раз на токийском вокзале при встрече посла Отт, прибывшего из командировки из Германии».
Утверждение Зайцева, что его «хождение» на квартиру «к Фрицу раз в месяц не могло натолкнуть японцев на мысль, что я хожу к Фрицу, а не к Носову» свидетельствует о поразительной беспечности и непрофессионализме «Имака» и его руководителя «Икара». Как следует из уже цитируемой справки «История провала резидентуры Инсона» от 23.05.44 г., «ИМАК в город выходил очень редко и, как правило, только на явки. … На явки он выходил, почти не имея резервного времени и иногда, чтобы не сорвать встречу, выезжал на машине, оставляя ее недалеко от района встречи. Были случаи использования для этой цели машины ВАТ».
До принятия политического решения об аресте «Рамзая» — «Инсона» — Рихарда Зорге оставался месяц.
«Мои официальные обязанности, — вспоминал М.И. Иванов, — определялись положением секретаря консульского отдела посольства. Я отвечал, в частности, за паспортные и визовые дела, учет и переписку с советскими гражданами в Японии, Шанхае и Гонконге, поддержание контактов с муниципалитетом Токио по вопросам снабжения, проживания и регистрации наших людей»