рманией и Россией. В то время ситуация была похожа на ту, что мы наблюдаем сегодня с расширением НАТО на восток до западных границ России. В интересах европейской безопасности мы зависим от процветания отношений с Россией. Однако другие готовятся к противостоянию Российской Федерации на территории Европы. Мы видим это на примере всего развития событий после заключения Версальского мира в 1919 году.
Вспомним о знаменитом перемирии 1918 года. К тому времени Владимир Ленин уже играл важную роль в России. Каковы были внутриполитические последствия перемирия в Германии и какую роль в нем сыграл Ленин?
При ответе на этот вопрос важно учитывать исходный контекст. Мы пережили войну, которая в конце выглядела иначе, чем в начале, в том числе в отношении расстановки сил. В 1914 году Германский рейх мог рассчитывать на то, что международная еврейская община будет на стороне кайзера из-за интенсивной интеграции еврейского общества в Германии, а также по причинам, которые можно долго обсуждать и которые были связаны с положением евреев в Европе. Поскольку Великобритания и Франция устранили неприятности 1914 года скандально известным соглашением Сайкса – Пико[17] 16 мая 1916 года, произошел качественный сдвиг. Сегодня его вполне можно охарактеризовать как военную хитрость. Благодаря этому значительная часть международной еврейской общины заинтересовалась своей родиной Палестиной, а значит, и франко-британским участием в этой войне. Это же в конечном счете позволило Соединенным Штатам вступить в войну в 1917 году. Их появление на стороне Великобритании и Франции на европейском театре военных действий в первую очередь привело к тому, что Германии пришлось столкнуться с возможным негативным исходом этого конфликта.
До этого момента, вплоть до весны 1918 года, предполагалось, что мировая война завершится успешно. Но американская интервенция поставила эту возможность под сомнение, и возникли значительные проблемы, в том числе и внутренние. Ведь мы видим, что Германия, как и другие европейские государства до Первой мировой войны, зиждилась на определенном внутриполитическом устройстве. В имперской Германии доминировали отдельные социальные группы, и она не могла ни справиться, ни работать с социал-демократами или католиками в смысле нормальной демократической структуры. Наряду с лояльными социальными законами применялись и репрессивные меры. Это привело к тому, что с 1918 года пришлось заниматься внутриполитическими конфликтами, а подчиненные административно и политически до войны силы больше нельзя было подавлять или использовать в своих интересах. Перемирие и Версальская конференция были включены во внутриполитические расчеты. В общем, ожидалась эра великих потрясений. Баварская советская республика во главе с премьер-министром Куртом Эйснером, вероятно, может служить ярким примером того, как определенные политические силы были буквально вытолкнуты к власти.
В дополнение к этим аспектам необходимо помнить о третьей составляющей. Задолго до Первой мировой войны Великобритания задумала голодную блокаду Германии на случай войны против нее. Это можно рассматривать как план геноцида, учитывая, что в Германии во время Первой мировой войны и особенно после нее погиб почти миллион человек. Вплоть до 1920–1930 годов целое поколение детей выросло в голоде и имело задержку умственного развития, что сегодня можно сравнить с последствиями санкций против Северной Кореи. Там тоже сократилась численность целых поколений, в сравнении с остальным населением Земли, а уровень их интеллекта превращал в насмешку все человеческое существо.
Все это последствия идейных соображений англосаксов. В ситуации, когда государства обезумели внутри и снаружи, все стороны думали о том, как закончить войну, не проиграв. И если в прошлом – в 1648–1815 годах – проигравшим гарантировалось равноправное участие за столом переговоров, то в Версале такого однозначно уже не было, что, очевидно, должно было привести к безоговорочной капитуляции, как это произошло и в 1945 году. В этой ситуации думали о том, как повлиять на Россию. Поэтому германский Генеральный штаб – реальный центр силы в военное время – и другие хотели использовать русских революционеров в Швейцарии и перевезти Ленина в Петербург. Результат нам известен. Это была успешная операция, которая привела к окончанию войны, а также к вторжению союзников в Сибирь и на Дальний Восток России, в Мурманск и Архангельск.
Вплоть до середины 1920-х годов военные формирования союзников находились на территории России, и ожесточенные столкновения происходили в то же время, когда основные экономические интересы Америки были сосредоточены на России. Это была операция «Ленин». Параллельно проходили еще две операции, в том числе операция «Троцкий» по переброске Троцкого из Америки в Россию. Для чего? Чтобы иметь возможность оказывать не германское, а американское влияние на развитие революции в России. И в это же время, еще до перемирия в ноябре 1918 года – на что обратил внимание мюнхенский историк и публицист Вольфганг Эффенбергер, – на Западе также прилагались огромные усилия по оказанию влияния на немецких социал-демократов в Мюнхене через французскую разведку и Нидерланды, как это было сделано в Санкт-Петербурге. Цель заключалась в том, чтобы поспособствовать разгрому военного противника посредством революционных процессов. Мы знаем, что незадолго до перемирия в Баварии председателем Социал-демократической партии Ауэром была организована большая мирная демонстрация при участии ста тысяч человек. Ставший впоследствии первым премьер-министром Баварии Курт Эйснер откололся от этой демонстрации с примерно двумя тысячами сторонников, вызвав революцию, что в конечном итоге привело к перемирию. Таким образом, мы видим, что Ленин не был изолированным проектом: проводилась целая серия попыток противоборствующих сторон любыми средствами добиться окончания войны в свою пользу. Президент России Путин был прав, несколько лет назад указав на то, что России и сегодня приходится расплачиваться за эту операцию. Как и нам.
По общепринятому мнению, Ленин был проектом германского правительства. Но кто именно за ним стоял? Только германские силы или и другие западные державы?
В проекте «Ленин» ведущую роль играли определенные личности как с американской, так и с германской стороны. Прежде всего это были потомки гамбургской семьи банкиров Варбургов: они установили довольно любопытные связи в ходе операций «Ленин» и «Троцкий». Никто точно не знает, что произошло. Информация, которая известна нам на данный момент, явно имеет определенную функцию, потому что дозволенный взгляд на вещи служит оправданию действий против Германии и Австро-Венгрии с 1914 года. Если бы мы смогли увидеть полную картину, у всех, вероятно, был бы другой, более объективный взгляд на мир. Однако нам в этом отказывают, потому что победители не заинтересованы в объективном взгляде на историю. Заложенный в Версале взгляд на историю имел определяющее влияние на политику вплоть до сегодняшнего дня. В случае с Лениным мы видели, какие последствия это имело прежде всего для России.
Война, естественно, закончилась в Брест-Литовске в пользу имперской Германии, так что военная хитрость, если можно так выразиться, удалась. Но до недавнего прошлого непосредственными бенефициарами были серьезные американские финансовые круги. Достаточно вспомнить имя Арманда Хаммера, американца с огромным влиянием в Советском Союзе.
Давайте теперь поговорим о других концепциях, сформировавшихся в 1920-е годы. Почему немецкая интеллигенция, элита, не смогла воплотить собственные идеи? Такое впечатление, что это создало вакуум, который затем был заполнен поднимающим голову национал-социализмом. Так ли это?
Абсолютно не стоит рассматривать это таким образом. Ведь цель Первой мировой войны – ее начала и окончания с продолжением в Версале – не состояла в том, чтобы оставить нетронутой политическую и социальную структуру Германии. Напротив, ее следовало потрясти до основания и, по возможности, уже тогда разрушить. А если общество ниспровергается таким образом, как это случилось в реальности Первой мировой войны, то… Необходимо видеть две вещи: внешнеполитические усилия Великобритании и Франции в отношении имперской Германии и Австро-Венгрии, а также внутриполитические процессы, имевшие место после окончания войны и в других странах, например привлечение британских военных для усмирения бастующих рабочих. Процветание становится невозможным, если целью военных противников является политическое, государственное, экономическое уничтожение. В этом случае коренным изменениям подвергается и духовная жизнь. Теперь в Германии у нас действительно есть возможность сравнить период между 1871 и 1914 годами. Весь мир считает его временем особого процветания в плане науки, искусства и экономики. Им была пронизана вся духовная жизнь, несмотря на недостатки, которые, с моей точки зрения, существовали в политической структуре. Времена после базировались на совершенно других концепциях. Первая мировая война способствовала инновациям, например в области химической промышленности – на это надо смотреть объективно в связи с внедрением химического оружия. Здесь появились интересные изменения. Так, окончание войны поспособствовало переносу американской автомобильной промышленности в Германию. Форд не только поддерживал Адольфа Гитлера, но и использовал это время для предложения своих автомобилей на немецком рынке. Кроме того, началось особенно интенсивное сотрудничество между германской и американской химической промышленностью, а также с американскими экономическими структурами. Дошло до того, что компания I.G. Farben в том виде, в каком она существовала в 1930-е и 1940-е годы, включая ее деятельность в Освенциме и причастность ко всем ужасам, которые там творились, была результатом переплетения интересов германского и американского бизнеса.
Почему духовная жизнь Германии впоследствии не была такой процветающей, как в имперские времена? Что ж, одной из целей войны было изменение роли Германии в Европе в негативном ключе. А что касается зарождающегося фашизма на европейской территории, важно отметить следующее: в период между мировыми войнами британское правительство активно выступало в качестве мощного пропагандиста фашистских структур – к этому нужно относиться со всей серьезностью. Сегодня все полагают, что отречение английского короля Эдуарда VIII произошло из-за женитьбы на дважды разведенной американке. Но если сложить все известные нам теперь факты, выясняется, что близость Эдуарда с нацистской Германией стала основанием для внутреннего конфликта, вышедшего далеко за пределы Великобритании. Королю пришлось отречься от престола, что привело к прекращению сотрудничества между Великобританией и нацистской Германией. Все это следует учитывать. Например, американский посол в Лондоне носил фамилию Кеннеди и был отцом будущего американского президента Джона Кеннеди. Вам нужно всего лишь почитать его дневники о визит