Вершина Крыма. Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней — страница 14 из 14

Чтобы вернуть Гренаду Испании понадобилось восемьсот лет. Чтобы вернуть Таврию, России понадобилось шестьсот пятьдесят: Россия справилась быстрее.

Крым для России действительно сакрален. И дело не в самом по себе крещении в Херсонесе Владимира: были князья, крестившиеся и ранее. И в том же Крыму. Дело в том, что Таврия – исторически соединила историю и цивилизацию России с историей и цивилизацией Античности.

Таврида, древний Крым – одновременно является и одним из трех древнейших очагов европейской государственности – и одним из трех очагов государственности российской. В одном случае это цивилизационная триада Эллада, Таврия, Рим, в другом – Новгород, Киев, Крым.

Через Рим Элладе наследовала Западная Европа, через Тавриду – Восточная в лице России.

Они первый раз сошлись в своей борьбе за наследство эллинистического мира в первой половине I века до нашей эры, когда Рим еще только превращался из республики в мировую империю – а вокруг Боспора начало складываться сохранявшая верность эллинизму союзное государство. Боспор и Митридат могли тогда победить – если бы его не предала зависевшая от экспортных выгод и торговли с Римом торговая аристократия.

Каждый раз в истории тот, кто утверждал свою власть в Крыму – утверждал этим свою мировую значимость.

Каждый раз, потеряв Крым, тот, кто его терял – с этого начинал свое политическое падение.

Каждый раз, утвердившись в Крыму – Россия утверждалась в статусе великой державы.

Каждый раз, утратив Крым – она вступала в полосу катастроф: отсоединение Тмьутаракани от Киева начало эпоху феодальной раздробленности; завоевание княжества монголами положило начало татаро-монгольскому игу на Руси, утрата Крыма в 1991 году стала началом катастрофы 1990-х гг.

Сегодня вопрос о Крыме – это не вопрос лишь территории.

Это, с одной стороны, вопрос исторической справедливости.

С другой – вопрос возвращения себе того, что во многом положило начало государственности и культуре, самоидентификации России.

С третьей, самой актуальной – это вопрос о том, является ли сегодня России суверенным государством, имеющим право само решать свои территориальные вопросы – или она является негласным вассалом своих западных конкурентов, обязанной жить по определяемым ими правилам и молчаливо мириться с их агрессией и претензией на гегемонию.