Во время боев за «Беатрис» французы столкнулись с новой вражеской тактикой атаки. Как уже упоминалось, колонизаторы ожидали, что в случае нападения им придется отражать крупные группы пехоты противника, идущие в атаку густыми стрелковыми цепями. Однако этого не произошло.
Порядок и последовательность проведения атак подобного рода требует более детального анализа. Штурмовые части ВНА в организационном плане были поделены на четыре разновидности. Каждая имела свою специализацию, состав и задачи.
Первая – группа огневой поддержки – имела на своем вооружении станковые пулеметы, легкие минометы, гранатометы, безоткатные орудия и осуществляла непосредственное огневое прикрытие на поле боя. Группы этого типа подавляли огневые точки, уцелевшие после артподготовки. Их задачей являлось не допустить прицельного огня противника по атакующим.
Бойцы второй группы, как правило саперы, выполняли функции разграждения. Они оснащались миноискателями, щупами, специальными ножницами, зарядами взрывчатки, а также так называемыми «бангалорскими торпедами». Последние представляли собой длинные бамбуковые шесты, к концам которых прикреплялась взрывчатка219. Саперы уничтожали проволочные заграждения, проделывали проходы в минных полях. Иногда – ценой собственной жизни. По утверждению Ф. Дэвидсона, такие группы формировались большей частью из добровольцев или смертников220.
Ряд исследователей утверждали, что использование «бангалорских торпед» было заимствовано вьетнамцами у китайцев, которые, в свою очередь, скопировали этот прием у подразделений «тэйсинтай» (смертники) японской армии. Это утверждение несправедливо по следующим причинам.
1. Японцы действительно широко применяли шесты с прикрепленными зарядами взрывчатки или противотанковыми минами для уничтожения бронетехники и огневых точек221. Этот прием был распространен еще в период советско-японского конфликта на р. Халхин-Гол в мае – сентябре 1939 г., когда в императорской армии отрядов смертников просто не существовало.
2. В войсках ВНА в группы разграждения включались саперы. «Бангалорскими торпедами» действовали исключительно добровольцы, поскольку для их эффективного применения необходимо было обладать не только сноровкой, но и готовностью к самопожертвованию. А это уже следствие желания бойцов отомстить врагу либо результат эффективности пропаганды.
Примечательно, что подобная технология широко использовалась в подразделениях армии США и корпусе морской пехоты еще в период Второй мировой войны. В 1944 г. американцы даже сняли специальный учебный фильм накануне высадки в Нормандии. В соответствии с сюжетом, вооруженные шестами с прикрепленными зарядами взрывчатки солдаты штурмовой группы уничтожали опорный пункт противника. Тем не менее американцев смертниками никто не считал.
Третья группа – отряды штурмовиков, непосредственно атаковавших вражеские позиции после подавления огневых точек и образования брешей в заграждениях. В их функции входил прорыв на оборонительные рубежи и подавление сопротивления противника. Бойцы таких групп вооружались винтовками, карабинами, автоматическим оружием и ручными гранатами. Их специально обучали приемам штыкового и рукопашного боя.
Среди бойцов третьей группы выделялись опытные гранатометчики. Их главной задачей являлось подавление огневых средств противника. Вооруженные только ручными гранатами, они быстро выдвигались на близкое расстояние к вражеским позициям и забрасывали их. Даже если цель не была поражена, эффект производился внушительный. Взрывы и веер осколков на несколько секунд исключали возможность ведения прицельного огня. Под таким прикрытием бойцы, вооруженные автоматами и винтовками, должны были успеть стремительным броском ворваться в расположение противника.
Группы четвертого типа выполняли функции резерва. В случае удачи они помогали атакующим группам добиться окончательного успеха, в случае неудачи прикрывали отход штурмовиков, помогали выносить раненых222.
Сокрушению сопротивления колонизаторов во многом способствовали эффективные действия артиллерии ВНА. Французы ожидали, что вьетнамские батареи будут стрелять с закрытых позиций, расположенных за господствующими высотами, с помощью корректировки огня с наблюдательных постов. Это позволяло бы надежно замаскировать артиллерию, затрудняя тем самым контрбатарейный огонь и действия ВВС.
Также колонизаторы предполагали, что вьетнамцы разместят артиллерийские орудия батареями, 4 или 6 орудий каждая. Однако это потребовало бы наличия современных средств связи, а также опытных корректировщиков огня, подготовленных расчетов орудий, минометов. В артиллерийских частях ВНА, как считали французы, не было ни того ни другого.
Кроме того, точный огонь артиллерии по позициям колонизаторов требовал проведения пристрелки. Вьетнамцы не могли осуществить указанные мероприятия. Однако пристрелочный огонь немедленно демаскировал артиллерийские позиции ВНА. Пристрелка потребовала бы много времени и расхода значительного объема боеприпасов. Кроме того, этого было бы достаточно для организации французами контрбатарейного огня.
Тем не менее выход был найден. Артиллеристы ВНА разместили орудия в отдельных капонирах, а не на закрытых позициях по 4–6 пушек, как ожидали французы. Чтобы не возникало неразберихи во время артподготовки, у каждого огневого расчета был свой сектор обстрела, определены цели, которые они должны были поразить, а также все необходимые ориентиры.
Вьетнамцы, расположившие свои орудия в укрытиях, выдолбленных прямо в склонах высот, вручную выкатывали их на огневые позиции, обстреливали укрепления врага прямой наводкой, а потом таким же образом возвращали пушки обратно и немедленно маскировали. Темп и продолжительность обстрела напрямую зависели от того, как быстро французы открывали ответный огонь, или от появления авиации223.
До начала штурма опорных пунктов противника расчеты многократно тренировались в быстрой доставке орудий на позиции и такой же стремительной эвакуации их в укрытия. Отдельно отрабатывали свои действия все члены расчета: заряжающие, наводчики, подносчики снарядов. В результате артиллеристы ВНА довели свою работу до автоматизма.
Позднее в отчетных документах и личных записках Наварр признавал ключевую роль артиллерии в штурме опорных пунктов Дьенбьенфу: «Обученное китайскими советниками (коммунистами), командование Вьетминя использовало приемы, отличные от классических методов. Орудия устанавливались на позиции по одному… Они были размещены в защищенных от осколков блиндажах и стреляли через бойницы, или же прислуга для ведения огня выкатывала их из укрытия, а затем возвращала обратно, как только с нашей стороны начиналась ответная контрбатарейная стрельба. Такое применение артиллерии, возможное только благодаря наличию в горах, где размещались полевые и зенитные орудия Вьетминя, „муравьиных нор“, опрокидывало все расчеты наших артиллеристов. Это была главная неожиданность, с которой мы столкнулись в ходе сражения»224.
Следует отметить, что незадолго до начала сражения вьетнамские артиллеристы проходили курс подготовки в учебно-тренировочных лагерях на территории КНР. Некоторые орудийные расчеты были укомплектованы военнослужащими НОАК, получившими внушительный боевой опыт в Корее. Как уже упоминалось, немаловажное значение имела и высокопрофессиональная маскировка артиллерийских позиций ВНА.
По мнению того же Наварра: «Мы знали, что противник подготовил большое количество позиций для артиллерийских орудий и средств ПВО, однако маскировка осуществлялась так искусно, что перед началом наступления нам удалось выявить лишь немногие из них»225.
Французский журналист Жан-Анри Жано в своей книге «От Вердена до Дьенбьенфу» отмечал: «Был удивительным не факт, что Вьетминь овладел этими видами орудий, в то время как французское военное командование было осведомлено об этом годом раньше. Удивительным было то, каким образом Вьетминь смог перевезти такое значительное количество тяжелых орудий и соответствующий объем боеприпасов к Дьенбьенфу через высокие горы, густые леса, при полном отсутствии дорог»226.
Командующий артиллерией Дьенбьенфу полковник Ш. Пиро, потрясенный эффективностью работы вьетнамской артиллерии, впал в состояние крайней депрессии. По свидетельству полковника Транкарта, после потери «Габриэль» французский артиллерист со слезами на глазах заявил ему: «Я полностью обесчещен. Я гарантировал Д’Кастри, что вражеская артиллерия не сможет подавить нас, а теперь мы проигрываем сражение. Я пропал»227.
Спустя несколько дней Пиро покончил жизнь самоубийством. Он подорвал себя ручной гранатой прямо в госпитале. Вместо него на должность командующего артиллерией Дьенбьенфу был назначен полковник Вэйллент. Чтобы не бросить тень на покойного Пиро, официально было объявлено, что он погиб в автокатастрофе. Тем не менее этот трагический эпизод все же попал на страницы газеты Le Monde228.
Нервный стресс испытал начальник штаба лейтенант-полковник Келлер. По свидетельству очевидцев, угнетенный падением «Беатрис», он все время находился в одном из наиболее прочных укрытий штабного комплекса. Страх офицера погибнуть во время артобстрела был столь высок, что он даже в бункере постоянно носил каску. Впоследствии Келлер был отправлен самолетом в Ханой. Чтобы не повредить его дальнейшей карьере, официально было объявлено, что начальник штаба уехал «на брифинг».
Французов потрясло самопожертвование вьетнамцев, демонстрировавших пренебрежение собственными жизнями, массовое мужество и фанатизм в бою. Во время штурма «Беатрис» героически погиб командир отделения 219-го полка ВНА Фам Динь Жиот. Он закрыл амбразуру французского пулеметного гнезда229. Боец Фам Ван Тай при штурме «Габриэль» с близкого расстояния расстрелял из базуки вражескую огневую точку230.
Упомянутые воины, по понятным причинам, ничего не знали о подвиге красноармейца А. Матросова или героях 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова. Работа политработников здесь также не имела большого значения. Ни тот ни другой не были коммунистами-фанатиками. Оба хотели жить. Просто развитие обстановки на поле боя вынудило их принять единственно правильное решение – пожертвовать собой, чтобы спасти товарищей.