«О катынской трагедии и ее жертвах» Заявление Государственной думы о расстреле в Катынском лесу
Семьдесят лет назад были расстреляны тысячи польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР.
В официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние, получившее собирательное название Катынской трагедии, приписывалась нацистским преступникам. Эта версия долгие годы оставалась предметом подспудных, но от этого не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе и неизменно порождала гнев, обиду и недоверие польского народа.
В начале 1990-х годов наша страна совершила важные шаги на пути к установлению истины в Катынской трагедии. Было признано, что массовое уничтожение польских граждан на территории СССР во время Второй мировой войны стало актом произвола тоталитарного государства, подвергшего репрессиям также сотни тысяч советских людей за политические и религиозные убеждения, по социальным и иным признакам.
Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей.
Осуждая террор и массовые преследования граждан своей страны и иностранных граждан как несовместимые с идеей верховенства закона и справедливости, Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации выражает глубокое сочувствие всем жертвам необоснованных репрессий, их родным и близким.
Копии многих документов, хранившихся в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС, уже переданы польской стороне. Депутаты Государственной думы уверены, что эта работа должна быть продолжена. Необходимо и дальше изучать архивы, выверять списки погибших, восстанавливать честные имена тех, кто погиб в Катыни и других местах, выяснять все обстоятельства трагедии.
Разделяя скорбь с польским народом, депутаты Государственной Думы помнят, что Катынь является трагическим местом и для нашей страны. В катынских рвах покоятся тысячи советских граждан, уничтоженных сталинским режимом в 1936-1938 годах. Именно на них отрабатывалась технология массовых убийств, которая затем в том же месте была применена в отношении польских военнослужащих. Рядом находятся и могилы советских военнопленных, расстрелянных гитлеровскими палачами в годы Великой Отечественной войны.
Наши народы заплатили огромную цену за преступления тоталитаризма. Решительно осуждая режим, пренебрегавший правами и жизнью людей, депутаты Государственной Думы от имени российского народа протягивают руку дружбы польскому народу и выражают надежду на начало нового этапа в отношениях между нашими странами, которые будут развиваться на основе демократических ценностей.
Достижение такого результата будет лучшим памятником жертвам Катынской трагедии, которых уже с исчерпывающей очевидностью реабилитировала сама история, воинам-красноармейцам, погибшим в Польше, советским солдатам, отдавшим свои жизни за ее освобождение от гитлеровского нацизма.
26 ноября 2010 г.»
От себя добавим: все поправки коммунистов к проекту Заявления «О Катынской трагедии и ее жертвах» были отклонены. А само голосование по Заявлению стало своеобразным водоразделом, еще раз показавшим, как же «народные избранники» в лице «Единой России», «Справедливой России» и ЛДПР, продемонстрировавшие свою антироссийскую сущность, далеки от народа. Только коммунисты голосовали против этого позорного документа.
Причем, чтобы не допустить слабины в своих рядах (уж больно одиозным являлось принятое Заявление), «Единая Россия» провалила предложение координатора фракции КПРФ С.Н. Решульского о проведении тайного голосования. Что ж, может, оно и к лучшему! Теперь имена тех, кто фактически подписал акт о безоговорочной капитуляции России перед Западом, известны всей стране, всему народу.
Чем занимаются «избранники народа»?
Многие люди, выбирая депутатов Государственной думы, совершенно неверно представляют себе суть будущей работы их избранников. Ведь, согласитесь, несерьезно же судить о ней, слепо веря тем заявлениям-обещаниям, которые нередко и с великой помпой озвучивают с экранов телевизоров представители некоторых партий. Вот, к примеру, депутаты «Единой России» говорят: «Мы построим жилье и детские сады». Но если в стране что-то строится, то, как правило, расходы на это выделяются из государственного бюджета, то есть на собранные в казну налоги. Или на средства частных предпринимателей. Но никак не на партийные взносы или пожертвования членов проправительственной партии. И уж совсем удивительно слышать про преступность и коррупцию, с которой борется депутатский корпус парламентского большинства.
Известно ведь, что у нас в стране гражданин не может занять руководящий пост, если не является членом «Единой России». А кто у нас главный вор? Чиновник. И в какой он состоит партии? Господа, будете ли вы бороться сами с собой?
Вот такую логику жизни всегда пытался донести до избирателей Виктор Иванович Илюхин. Он хотел, чтобы граждане ясно себе представляли, где реальные обещания, а где словоблудие. Поэтому-то, наверное, и не был никогда пустословом, уводящим своих слушателей в заоблачные дали. «Мы к депутату пришли на встречу с плохим настроением, а уходим с очень плохим», - говорили порой люди. Действительно, правда сегодняшней жизни крайне неприятна, ужасна, но думающий слушатель всегда найдет для себя рациональное зерно. Илюхин старался пробудить в людях гражданское самосознание, понимание, что надеяться на нынешнюю власть уже давно бесполезно -она исчерпала лимит доверия, фактически и не получив его.
Так чем же занимаются депутаты? Первое и главное - законотворческая работа. Это их прямая обязанность. И согласитесь, что готовить законы, ясно видеть их положительные и отрицательные составляющие, просчитывать полезность или - вот новый термин -коррупционоемкость должны профессионалы - юристы, экономисты, управленцы с большим опытом. К сожалению, таковых в Госдуме минимум. «Единая Россия», к примеру, для своей привлекательности берет в избирательный список известных спортсменов, людей творческих профессий. Электорат видит олимпийских чемпионов и отдает за них свои голоса. А потом четыре года эти депутаты молча сидят на пленарных заседаниях, не понимая даже, о чем идет речь. Поэтому во фракции парламентского большинства есть негласное распоряжение - на трибуне и перед журналистами имеет право выступать лишь очень ограниченный круг людей. Населению они малоизвестны, но фактами и цифрами оперируют свободно, слова употребляют к месту, делают выводы. Впрочем, выводы делают за них в Кремле.
Илюхин, выезжая в командировки, всегда встречался с партийным активом, с представителями Движения в поддержку армии, с населением, выслушивал всех, а уж потом шел в администрацию, в прокуратуру, в МВД. Он не откладывал дела на потом, а старался решать проблемы сразу. И часто получалось. Сдвигал с мертвой точки, казалось бы, неразрешимые и неприподъемные дела.
Конечно, Пензенская область была для Илюхина родной - он здесь родился, здесь работал в прокуратуре, земляки пять раз доверяли ему представлять их интересы в Государственной Думе. «Я депутат всех пяти созывов», - с гордостью говорил Виктор Иванович. Его судьба была тесно связана с местной партийной организацией, с первым секретарем Борисом Федоровичем Зубковым, который трудился на этой должности с незапамятных времен и при жизни был авторитетом не только у коммунистов, ноиу своих политических оппонентов. Илюхин учился у Зубкова и в прежние времена, и тогда, когда сам был уже известным в стране человеком. Смерть друга и наставника Виктор Иванович искренне переживал и при возможности всегда носил цветы на могилу, как он говорил, «последнего из могикан».
У Илюхина, как и у многих депутатов, по-настоящему болеющих за свое дело, и выходных-то не было. А откуда им было взяться? Ведь депутат не только обязан работать в Думе над составлением законов, ной с помощью его сторонников, местных жителей узнавать проблемы своего региона и «выбивать» из госбюджета деньги на строительство, ремонт ит. д. К ним вереницей идут посетители с жалобами и просьбами, и их надо как-то разрешать. Правда, иной «избранник народа» на входе в общественную приемную ставит стража правопорядка, чтобы «не шлялись тут кому ни попадя.». Илюхин вел прием посетителей сам или поручал это делать помощнику. Потом заявления обрабатывались, писались депутатские запросы, и, если чиновники запрашиваемых ведомств еще не совсем потеряли совесть, то проблемы благополучно разрешались: кому-то перекрывалась крыша, где-то асфальтировались дороги, кто-то получал направление на лечение в Москву, чей-то ребенок наконец обретал место в детском саду. Но есть в депутатской практике и такие дела, которые не решаются сразу. Тут уж надо использовать весь арсенал средств - самому ходить по министерствам, «давить» на должностных лиц авторитетом, договариваться приватно или пугать карой небесной. Для земляков Виктор Иванович личного времени не жалел - шел, выбивал, добивался, хорошо зная, что уже завтра многие о нем забудут. Такова жизнь.
Вспоминает Геннадий Владимирович Гудков, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»
- Мне довелось познакомиться с Виктором Ивановичем еще до того, как я сам стал депутатом Государственной думы. Илюхин возглавлял Комитет по безопасности и при подготовке законопроектов по обороту оружия, частной охранной деятельности меня привлекли в качестве эксперта. За плечами у меня была служба в КГБ, а позже появился практический опыт организации работы ЧОПов, поэтому мои знания пришлись как нельзя кстати. Скажу больше, в том, что я оказался полезен большому государственному делу, заслуга как раз Виктора Ивановича. Являясь председателем одного из ведущих комитетов, человеком известным и заслуженным, он в то же время оказался очень доступным, обаятельным и, общаясь с ним, никто из сотрудников не ощущал дистанции социальных статусов. Он мог разговорить, заставить думать, зажигал идеями, мог организовать дело так, что все начинали работать с воодушевлением. И позже, когда я уже стал депутатом, наши отношения базировались не просто на про