Юрий был вынужден довольствоваться тем, что по дороге из Смоленска в Суздаль захватил Новый Торг (Торжок), через который в город на Волхове шли товары из Северо-Восточной Руси, и устроил Новгороду экономическую блокаду, что, по всей видимости, и вызвало «мятеж» в городе. После вокняжения Святослав стал разбираться с приверженцами Всеволода Мстиславича, из-за чего «начали восставать новгородцы на вече на Святослава за его злобу», а он, послав к брату, заявил, что не хочет больше княжить у этих людей. Из Киева в город на Волхове был отправлен воевода Иван Войтишич, который «просил у них мужей лучших и, поймав их, привел к Всеволоду»[365]. В Новгородской I летописи уточняется, что в 1140 г. в заточение в Киев сослали Константина Микулинича, затем в оковы были посажены еще шесть «мужей»[366].
Как видно, методы Всеволода и его брата мало чем отличались от авторитарной политики Владимира Мономаха. Однако стремление Святослава поскорее распрощаться с титулом новгородского князя сыграло с Ольговичами злую шутку. Пока посольство во главе с новгородским первоиерархом Нифонтом находилось в Русской земле, откуда они должны были привезти на смену Святославу Ольговичу его племянника Святослава (сына Всеволода), князь, видимо опасаясь попасть под арест, бежал из Новгорода вместе со своим главным приверженцем, посадником Якуном Мирославичем[367], который, однако, был пойман вместе со своим братом, избит едва ли не до смерти и возвращен в Новгород, где его, согласно принятой в то время практике, сбросили с моста в Волхов, а после того как он выжил, сослали в заточение в Чудскую землю.
Эти события вызвали гнев Всеволода, который задержал Нифонта, новгородских послов и купцов, а новгородцы, просидев семь месяцев без князя, вновь призвали Ростислава Юрьевича. Это привело к столкновению между Юрием и Всеволодом, в результате которого «взял города Юрьевы Ольгович, и коней, и скот, и овец, и обоз»[368]. Конфликт вокруг Новгорода удалось урегулировать лишь в 1142 г., когда туда был отправлен Святополк Мстиславич – компромиссный кандидат, устроивший Ольговичей, Мономашичей и новгородцев, который продержался на новгородском столе до 1148 г., но, в конце концов, тоже испортил отношения с местными жителями.
Сближение Всеволода Ольговича с Мстиславичами (на сестре которых он был женат) и их дядей Вячеславом в начале 1140-х гг. привело его к столкновению с собственными братьями Игорем и Святославом. Младшие Ольговичи взбунтовались, когда после смерти Андрея Владимировича в январе 1142 г. Всеволод предложил Переяславль Вячеславу в обмен на Туров, куда отправил своего сына Святослава. Этот обмен должен был упрочить власть Всеволода на правом берегу Днепра, но братья потребовали расширения своих владений, отказавшись принять четыре города в Киевской земле и попытавшись выгнать Вячеслава из Переяславля, который был вынужден уступить город своему племяннику Изяславу[369] и вернуться в Туров, в то время как Святослав Всеволодович перешел княжить во Владимир-Волынский.
Всеволод заставил братьев принять скромные уделы в Киевской земле, но отношения стабилизировались лишь после того, как в 1145 г. на встрече в Киеве он добился от Святослава Ольговича, Владимира Давыдовича и Изяслава Мстиславича принесения присяги Игорю Ольговичу, как будущему преемнику. При этом Всеволод сослался на прецедент, созданный Мономахом и его сыновьями: «…Владимир посадил Мстислава, сына своего, по себе в Киеве, а Мстислав – Ярополка, брата своего, а я говорю: «Если меня Бог возьмет, то я по себе даю брату своему Игорю Киев». Годом позже, когда Всеволод находился при смерти в Острове под Вышгородом, он «призвал к себе киевлян и начал говорить: «Я очень болен, а вот вам брат мой Игорь, возьмите его». Они же сказали: «Княже, ради себя возьмем». И, взяв Игоря в Киеве, пошли с ним под Угорское и созвали киевлян всех. Они же все целовали ему крест, говоря: «Ты нам князь», и взяли его лестью. На следующий же день поехал Игорь к Вышгороду, и целовали ему крест вышгородцы». Одновременно Всеволод послал к Изя славу Мстиславичу и Владимиру Давыдовичу, чтобы напомнить им о присяге Игорю, и, получив ее подтверждение, скончался 30 июля или 1 августа 1146 г.
Несмотря на все усилия князя, его преемник продержался на киевском столе лишь 13 дней. Он лишился популярности у киевлян, не дав им разграбить двор княжеского управителя (тиуна) Ратши, которого горожане вместе с вышгородским тиуном Тудором обвинили перед Святославом Ольговичем в том, что «Ратша погубил Киев, а Тудор – Вышгород». В соглашение с недовольными вошли тысяцкий Улеб и воевода Иван Войтишич. Получив от нового князя утверждение на прежних должностях, они тайно призвали Изяслава Мстиславича, который отказался от переговоров с Игорем и начал готовить вторжение на территорию Киевской земли. Переправившись через Днепр, Изяслав, по сохранившемуся в Ипатьевской летописи свидетельству, заявил, что Всеволода «имел в качестве брата старейшего, поскольку он мне брат и зять, старше меня, как отец, а с этими как мне Бог даст и сила животворящего креста: либо голову свою положу перед вами, либо обрету престол деда своего и отца своего». Из этого заявления ясно, что пребывание в Киеве Ольговичей Изяслав рассматривал как временное явление и не собирался отказываться от реализации своих «отчинных» прав, несмотря на то что новый киевский князь располагал по отношению к нему таким же генеалогическим приоритетом, как и его предшественник.
После того как войска Изяслава появились в окрестностях города, киевское ополчение, во главе которого стояли Иван Войтишич, тысяцкий Улеб и другие участники заговора (среди них Ипатьевская летопись называет воевод Лазаря Саковского, Василия Полочанина и Мирослава, внука Хилича), сложило знамена. Несмотря на то что Игорь, по словам летописца, «не впал в смятение и пошел против Изяслава», его дружина была разбита, а конь во время бегства увяз в болоте у Дорогожича. Его взяли в плен и заключили сначала в Выдубицком монастыре, а затем в «порубе» монастыря Святого Иоанна в Переяславле.
Таким образом, политические последствия военного переворота 1139 г. были ликвидированы в результате военного переворота 1146 г., который при содействии киевлян был организован правящей верхушкой, выступившей за реставрацию на киевском столе Мономашичей в лице Изяслава Мстиславича. Новый правитель вместе с киевским столом получил не только проблемы со Святославом Ольговичем, который, бежав с поля битвы, стал искать союзников для освобождения старшего брата, но и с дядьями, Вячеславом и Юрием, которые в соответствии с представлением о приоритете «старейшинства» имели больше прав на Киев, чем он. Несмотря на все усилия древнерусских книжников, это представление являлось отнюдь не политической аксиомой, а скорее личным делом каждого князя, хотя тот факт, что в середине XII столетия некоторые князья при решении вопроса о занятии столов стали апеллировать именно к своему «старейшинству», показывает, что они считали его сильным аргументом в свою пользу.
Переход Киева в руки представителя клана Мстиславичей явился запоздалым осуществлением «ряда Мономаха», с той разницей, что вместо Всеволода Мстиславича с переяславского на киевский стол пересел Изяслав Мстиславич и что легитимность этого акта, подготовленного киевскими воеводами, находилась под вопросом. Если принять во внимание, что одним из лидеров заговора, приведшего Изяслава к власти в Киеве, являлся Иван Войтишич, в 1116 г. по приказу Мономаха посадивший русских наместников в городах на Дунае, то можно предположить, что этот ветеран военного дела мог знать о планах передачи киевского стола Мстиславичам, которые привел в исполнение, воспользовавшись первыми подходящими обстоятельствами. Подобное предположение позволяет объяснить, почему Изя слав Мстиславич, узнав о поддержке киевлян, открыто заявил о правах на «престол деда своего и отца своего». Вследствие этого «конфликт поколений» начался в клане Мономаха, а первое столкновение случилось между Изяславом и Вячеславом.
По утверждению летописцев, Вячеслав «надеялся на старейшинство и, послушав бояр своих, не оказал чести Изяславу, отняв у него города, что у него Всеволод отнял». Изяслав же, услышав об этом, «послал брата своего Ростислава и Святослава Всеволодовича на дядю своего Вячеслава и отнял у него Туров, и епископа Туровского Акима, и посадника его Жирослава Иванковича [захватил], и посадил сына своего Ярослава в Турове». Так как реставрация Мономашичей произошла в обход Вячеслава, он решил воспользоваться сложившейся ситуацией для решения территориальных споров в интересах своего княжества. В итоге оно оказалось оккупировано Изяславом, а Вячеслав был вынужден довольствоваться резиденцией в Пересопнице. Столь же незначительные волости Изяслав дал сыну своей сестры от брака с Всеволодом Ольговичем – Святославу Всеволодовичу, который был выведен из Владимира на Волыни.
Таким образом, помимо Киева и Переяславля, где сел на княжение его старший сын Мстислав, Изяслав включил в сферу влияния Туровскую и Волынскую земли. Если учесть, что его младшие братья в это же время правили Смоленском и Новгородом (где в 1146 г. посадником вновь стал Константин Микулинич, скончавшийся в следующем году), можно сказать, что клан Мстиславичей сконцентрировал управление почти над всеми территориями, находившимися в руках Владимира Мономаха (за исключением Ростово-Суздальской и Минской земель). Задача Изяслава заключалась в том, чтобы держать этот клан под контролем.
Святослав Ольгович, не сумев достичь соглашения о союзе с черниговским князем Владимиром Давыдовичем, вступил в переговоры с Юрием Владимировичем, сыну которого Ивану отдал Курск и Посемье. Изяслав Мстиславич решил опереться на сыновей Давыда и Ярослава Святославичей. В то время как Владимир и Изяслав Давыдовичи организовали наступление на волости Святослава, скрывавшегося сначала в Северской земле, а затем в земле вятичей, муромский князь Ростислав Ярославич должен был отвлечь силы Юрия нападением на его владения. Противникам Мстиславичей удалось скоординировать действия. Юрий взял Торжок и земли по реке Мсте, а Святослав разорил Смоленскую волость. Весной 1147 г. состоялась встреча союз